作为一个农业和人口大省,你可以把郑州看做一个plus版的村庄。
作为对郑州的历史和现实最了解的人,不论你承认不承认,改开以来,郑州从来没有高大上的产业,赚的几乎全是产业链末尾的蝇头小利,包括富士康在内,赚的就是基于廉价劳动力带来的利润。
郑州从30年前的普通省会城市,发展到国家中心城市,除了地理位置带来的优势,本质上,靠得就是一个个低端的劳动力撑起来的。
那么,与低端劳动力配套的生活成本(衣食住行等),必须符合其需求。你不可能奢望一个包饺子的思念员工住在高档公寓里,也无法想象一个低端的裤子作坊承受宽敞的生产车间带来的租金。
据统计,在拆除郑州城中村前夕,郑州的流动人口常年保持在500万左右,其中城中村容纳了其中的70%,每月的租金只有300元。这么低的租金水平,恰恰是郑州的最大资源优势。
与郑州的产业结构般配的城中村,成就了郑州的繁荣: 内陆最大的商贸物流中心,最大的服装批发市场,最大的低端服装制造中心,批发制造了中国70%的裤子,,。
因此,郑州的几十个城中村,给几百万低端产业员工提供了符合其需求的衣食住行,这才是他们渴望的安身立命的郑州。
然而,郑州在前几年却突然自宫,拆除了几十个城中村,并且沾沾自喜,自以为变得高大上了,把产业重心转移到了拆村建房,导致郑州租金暴涨,产业工人生活成本大幅增加,很多人因此离开了郑州。由于要素成本(租金和人工)上升,导致低端产业失去竞争力。
都说郑州人口减少了,经济发展停滞了,其根本原因,拆除了城中村是重要因素之一。
产业、就业、要素价格,这是一个配套的体系。城中村(或者说,低价位的生活配套)是城市经济发展过程中长期必备的一个硬件,盲目拆除城中村是超越经济发展阶段的不合理做法。
拆除城中村,是郑州最大的败笔,犹如自宫。
广州深圳的经济比郑州强大吧?但是,广深却保留了大量的城中村,你以为人家拆不起?
————————————————————————
回复中,有人说广深拆不起,呵呵,你以为真拆不起?来知乎要动脑子,要不然和逛天涯、抖音有啥区别?“想不想”和“能不能”不就是一个借口嘛,根据组织的一贯作风,你觉得谁能挡得住? |