为什么武汉和武汉都市圈先后落选国家科学中心和国家级都市圈？

感觉从现有数据和发展前景上，武汉和武汉都市圈不差于合肥和长株潭。请解惑谢谢！

注意到有安徽的兄弟嘲讽武汉，说武汉科研能力不行，大科学装置不集中。。。我们看看事实如何。
安徽现在满打满算也就五个大科学装置，建成的只有两三个，其他几个还在预研。
武汉建成和在建的有六个。。。大科学装置和平台随便说几个，生物安全大科学中心，引力中心，脉冲强磁场装置，神农设施，聚变中子源，沼山设施，深部岩土力学，生物医学成像实施，农业微生物实施，武汉光源，脉冲强磁场二期。。。
可以看出来合肥大科学装置并不如武汉多。
而且从其他的指标来说，合肥科研实力只有武汉一半不到
双一流，a+学科，院士，国重，国奖，四青人才基本都只有武汉一半不到，不知道为什么安徽要碰瓷武汉。

国家级都市圈，不知道，但落选国家科学中心原因很清楚——缺少对中科院全面支持！
现有的综合性国家科学中心，背后无不有中科院的支持：北京集中了中科院近半力量，上海是中科院力量的第二集中地，合肥拥有以大科学装置为核心的科学岛以及重基础学科的中科大，论资源应该是中科院资源第三集中地，广东按说中科院资源较少，但扛不住广东经济发达，很多年前就大规模引进中科院资源，嫣然一匹黑马，直接超过武汉、成都，跃过东北，大有追赶并超越合肥的趋势。
中科院是什么？中国最高学术机构，拥有最强的基础学科和高技术，是中国最大最强的综合技术中心，是中国最大的建制化力量。
国家实验室是啥？虽然现在的几个都只是挂牌，但是从规划上看，也就是建制化科研力量，也就和中科院一些大点、综合性创新研究院差不多。至于大科学装置，至少一半由中科院建设。
武汉有啥？华科、武大是不错，但是建制化科研力量吗？不是！高校，一般小打小闹可以，真要承担国家重大任务，还是比较虚。
中科院在武汉的确有几个研究所，但是规模有限，领域相对分散，不具备京沪等单所傲立天下的实力。
那怎么办呢？投钱啊！或直接投资中科院，或者合办科研机构，交给中科院管理。
为何这样呢？一者中科院在国家综合性科学中心建立的地位非常重要。二者科研院所见效快、造血能力强、造血速度快、是建制化力量，这是高校无法比拟的。三者中科院很多研究所可以把现有项目直接投入到合作项目中，中科院不少所就把现有的大项目投到济南、南京等地建设。四者中科院很穷，京沪地区因为有些限制不好发展，继续地方政府给资源，而地方政府也需要中科院，不论对经济发展，还是科技进步都很需要。
广东，是个成功的例子，江苏动作也很大，川渝动作也不小，山东是后起之秀，武汉就呵呵了。

都市圈不清楚。
这里谈谈国家科学中心。科学中心考核的是基础科学的发达程度，比如国家重大基础科研设施的数量，就是指标之一。基础学科投入大，回报不确定性高。中西部地区基本都没这个经济基础。
合肥是全国唯一的特例，因为有中科大的多个国家实验室与国家重大科学基础设施加持，国内在基础学科方面比合肥强的城市，好像只有北京了。即便上海和广州都是联合周边地市打包参评，才满足要求。
武汉只有3个国家重大基础科研设施，其中两个还是在建。数量如果能翻一番，也许有机会。
按照现在光谷的发展，评为第五个国家科创中心也不错了。
其实武汉属于综合实力强，没有太多短板，同时也没有太多突出点的城市。总分是全国前几的优等生，单项却不突出，没做成学科代表，班长学习委员之类的也比不过一线城市。最后做个小组长，组里还有个理科学习委员。
<hr/>2023年1月15日更新
这两天获悉西安获批国内第四个综合性国家科学中心+国家科创中心，双中心。
其中，综合性国家科学中心的定位是“科学中心”，强调通过汇聚国家重大科技基础设施、新型研发机构等多种战略科技力量，吸引世界级科学家集体攻关，努力形成基础科学和原创能力的重大突破。目前西安拥有五个以上国家重大科技基础设施在建。涉及西交西电四军医大等多所大学与研究院所多点开花。并将借着这次入选双中心，再推动4个以上新的国家重大科技基础设施申报建设。支持力度不可谓不大。
而国家发改委对十三届全国人大一次会议第4095号关于武汉申报综合性国家科学中心的建议答复中指出，“从武汉市拥有的设施数量和学科相关性上看，尚未在一个相对集中的区域形成设施集群效应，与组建综合性国家科学中心的要求还存在一定差距。”说直白点就是武汉的基础科学研发支持规模小了。
最后，先有东部崛起，再有西部大开发，最后才是防止中部塌陷，国家建设顺序在那摆着。

宰相合肥天下瘦

武汉落选的何止这些，武汉是十大城市里面唯一一个没批新区的，十大城市里面唯一一个既不享受东部开放优惠政策，也不享受西部大开发优惠政策的，十大城市里面唯一一个上交财政比例超过83%的
中部唯一一个没有国家级空港的，唯一一个没有米字型350高铁的省会城市。
----------------------------2/21更新----------------------------
很多人不明白为什么存在不公平现象，其实这些都是国家发展战略决定的。
解放之初中苏友好，东部闹心（cx、tw），因此156工程大头在东北，方便接受援助。
中苏交恶以后，东北也不安全，开始三线建设，集中发展西部。
然后中美建交，与西方和苏联关系同时走向缓和，为集中力量搞经济建设创造了和平环境，开始实施改革开放。
改革开放以后最大的转变是要让一部分人先富起来，很多人的理解是发展民营经济，让能干的人先富起来这一层，其实不全对，让一部分人先富起来是邓小平同志的两个大局思想的通俗说法，本意是集中资源优先发展东部沿海地区，让沿海地区先富起来，然后先富带后富（转移支付）。改革开放初期武汉每年上交财政收入是广东全省的两倍到三倍，等新世纪以后广东和沿海地区发展起来了，再使用转移支付反哺中西部，所以武汉显然属于后富阶层，吃政策亏是必然的。
很多人担心没有这些政策该怎么发展，其实大可不必。所有的这些税收减免最主要的目的是吸引投资，发展三来一补劳动力密集型产业，而发展劳动力密集型产业并不是最终目的，最终目的是向战略新兴产业转型，因此我们能不能跳过劳动力密集型产业阶段，直接发展战略新兴产业？答案是肯定的，武汉的经验表明，利用科教优势直接发展战略新兴产业，从而实现产业升级转型是完全可行的。希望武汉能继续加大科研创新投入，也希望国家出台政策，拿出资金帮助武汉扶持科研成果转化，做大做强战略新兴产业集群，打造一个改革开放新时期的武汉模式。