国家为什么不收回知网的垄断地位？
国家为什么不收回知网的垄断地位？ 市场监管总局根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查这种风口浪尖立案调查，基本上实锤了 中国的学术风气就这个德行，我想不通一个国家连查询论文期刊的网站都做不明白，查看个论文都恶心的要死的国家，能做什么科学研究，搞笑，别跟我说什么大国科技，什么时候把最底层的学术服务搞好了再说什么赶美超英吧。 “知网”姓“国”还是姓“私”？赚的钱去了哪？
绝对的垄断，必然带来绝对的利润。
知网查重的费用马上就涨价了，但这里要强调一下，知网的查重通道只对机构开放，这是一项TO B的生意。
http://picx.zhimg.com/v2-3646c2ee3c360cc29403b11ed264df7f_r.jpg?source=1940ef5c
在查重这件事上，知网没挣“穷学生”的钱，而是众多高校的钱。
连TOP 2的北大都曾经跳出来说知网收费太贵，可想而知，知网是开了多高的价。
当然，清华是一句声没吭的。
很多人骂知网，其实都没有骂到点子上。
当前网络社区当中，年轻人左倾思潮兴起，很多不明就里的吃瓜群众在听到媒体渲染知网“垄断”、“暴利”之后，就马上开始骂知网是“无良资本家”，要将知网收归国有，变成公益产品。
http://pic1.zhimg.com/v2-dea3891149d733edee454ac9d90124d9_r.jpg?source=1940ef5c
这其实也是对知网商业性质和股权架构的一种误判。
与知网相关的，是创始人王明亮担任董事长的四家公司：
http://picx.zhimg.com/v2-f0d5b585fce63f2bed50ba5cf94af106_r.jpg?source=1940ef5c
其中第1家是清华大学的校办企业，第3和第4家都归属于上市公司同方股份。
很多人的疑惑出在第2家的同方知网身上。
因为它的母公司，是一家注册在开曼群岛的企业：知网国际控股。
http://picx.zhimg.com/v2-c916b165486136769b03fca82d63681e_r.jpg?source=1940ef5c
难道知网是个外企？中国高校的经费都被国外资本赚了？
实际上，这家“外企”是由同方股份全资控股的离岸公司。
这就像我们曾经所说的VIE架构，想要在海外上市，或者引入外资，必须要在股价架构上再套上一层离岸的包装。
http://picx.zhimg.com/v2-44ab101e578f15962837ff708cffb10c_r.jpg?source=1940ef5c
所以，知网既不是个人拥有的私企，也不是一个纯粹的国企。
它在总体上是由国家控制，但里面也掺杂了不少私人利益。
知网的运营者，是清华校企《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社。
http://picx.zhimg.com/v2-1b91b27ba20cbf93b3a70e344ec7d8fd_r.jpg?source=1940ef5c
http://picx.zhimg.com/v2-ae4f0f138d62197e8db064a27fa3c45d_r.jpg?source=1940ef5c
那么，知网上收取的种种费用进了谁的口袋？
我从几年前的一份判决中找到了知网的解释：
http://pic1.zhimg.com/v2-0e21729c065e02c7cce62cbe6c789bd1_r.jpg?source=1940ef5c
知网收的钱还是流进了清华大学的口袋里，同方系只是提供了技术支持。
换句话来说，高校的钱原来都被清华挣去了，难怪北大要跳出来。
当然，进了清华算是财政经费左手倒右手，我们四舍五入一下也算是进了国家财政。
所以说，知网利用垄断地位谋取私利，并不准确。
但是，知网也没那么无辜。
杂志社负责知网的运营和费用收取，是清华全资的校企。
但负责提供技术支持的同方股份，是上市公司，虽然大股东是国企，但国资整体占比只有36%，盈利是最基本的要求。
http://pic1.zhimg.com/v2-cec340ab7f9e3d3f3b8287ec34e18a41_r.jpg?source=1940ef5c
虽然，我们并不知道知网内部的利润分配规则，但在这种背景之下，我们可以合理的推测：
知网的运营成本就是同方知网的收入。
作为上市公司同方股份的子公司，自然肩负为母公司创造利润的责任。
同样作为这几家公司共同的CEO，同方股份的副总裁，王明亮也有动力开展自己的“涨价”政策，不断提高知网的盈利能力。
毕竟收入高了，业务多了，清华有钱赚，同方知网也有更多钱分，同方股份的财报才会更好看。
这可以很好的解释知网“吃相难看”的原因。 是不是垄断我不知道，但我只是单纯来吐槽的。。。
知网没有批量下载PDF功能真的让我很崩溃！@#￥%
论文平台什么时候卷起来？？？
如果他们能像饿了吗和美团那样竞争，我想知网的功能会强大很多，好用很多。
————————12.21修改分割线——————
有个答主这样评论我的回答，我觉得很无厘头，仔细一看，是高赞答主。
http://pic1.zhimg.com/v2-8a4787ce7357a198a4dedbee78564cee_r.jpg?source=1940ef5c
1、把我强调的引入竞争机制直接等同于内卷，阅读理解和文字游戏被你玩明白了。
2、用“内卷”这一热点话题转移读者对某网的关注，做的一手好公关。
3、引入竞争不会直接导致员工猝死，抛开剂量谈毒性真的靠谱吗，btw市场经济也讲竞争，难道市场经济不解决问题吗，还是我们要回到计划经济时代？
4、我在知乎吐个槽，就导致某网亲自下场撕用户，吃相真好看。小透明人微言轻，辩不过利益相关的理中客。你都对。
——————————我是修改的分割线————————
我突然发现，这个问题里有好多“资本家购买”的账号哎！各位火眼金睛的知乎老爷，你们识别出几个呢？ 低买高卖，依靠自身的政策优势和人民的需求，每年自己决定价格，赚取巨额的中间价和入门费。这不是垄断是什么？
我相信，在我国，所有的垄断都必将下场凄惨。不是不报时候未到。
—————————
2022年5月14日更新
天临四年，知网被查。
(大家的评论本人都看见啦，本人当时在了解到知网的模式之后，做出了自己粗浅的判断，回答的并不是很好，非常抱歉。不过现在看来，一语成真，如愿以偿。所以相信国家就好。)
————————
天临四年冬，知网被罚8760万元。
页:
[1]