为什么大部分人都希望取消公摊面积？
为什么大部分人都希望取消公摊面积？ 公摊最大的问题在于迷惑性。我买房是140㎡，四室。实际到手只有110㎡。其中一个房间只有6㎡，我总不能真找个大学生进去罚站吧。
而且以后物业费、取暖费等都是按140㎡交，说实话我宁可你涨价，总价不变的情况下我宁可这个房就是110㎡。我跟装修公司报的时候都不知道要按140还是110去报。
我父亲的房子79㎡，实际到手79㎡。大两室，不管是装修还是居住完全没有歧义，不被迷惑。 这种说辞令人作呕。
公摊面积就跟五一放五天假、鸿蒙自研开源、谷歌自己退出中国一样，是玩弄文字游戏蛊惑人心，是给无耻的谎言披上了冠冕堂皇的外衣。
这个词最开始发明出来，就是要给人错觉，就是要令人误解，就是要迷惑，就是要掩饰。
如果我们坚持实事求是的原则，早就该取消了。 经验告诉我，把简单的事情搞得越复杂，其中的可操作空间就越大。 1，公摊是摸石头过河阶段学习香港的。
2，香港已取消公摊
3，取消公摊会让本就恐怖的单价再次上升。和国外一对比遮羞布就没了。某些房价更恐怖的，比如目前韩国的全税房已经翻车了。
4，某些人花大价钱，不是为了让信息透明，而是信息不透明，比如房产app，某些地区不显示挂牌套数和成交价格。
5，我支持取消公摊。 历史经验告诉我们，所有税收都需要包装，越复杂越隐藏越好
这就是人头税落伍的原因
而住宅市场也是一种税收
页:
[1]