youxibiao 发表于 2023-8-12 19:09:01

从暴雨天加价的民宿老板,看我们面临的真正困境

河北暴雨天,一名女子租了个民宿,天刚刚黑,老板就敲门了,你这个价格住不了了,要加钱。原本100多的房子,要加价到300多。

http://pic2.zhimg.com/v2-b1117029dc0d3021784ee1784409597d_r.jpg

随后这名女士报警了,房东才消停了,不涨价了。
这是一件小事,然而从这一件小事当中,我们可以清清楚楚看出来我们的未来。
很多人在谈论我们未来的时候,总会扯西方的一些概念,比如法治,然而,法治的基石是什么,这才是最重要的问题。
比如说这名房东,看见女生报警了,于是不涨价了,那么这名房东,算不算守法公民呢?说实话,肯定算。因为涨价未遂,实在算不上什么大错。下雨天民宿临时涨价我们大部分人可能没有遇到过,但是下雨天地铁口公交站的高价雨伞,您要说没见过,那就有点过分了。
如果我们不仔细想,甚至觉得下雨天雨伞涨价是一个有道理的事情,随着需求暴涨,物品价格上涨似乎也说得过去。
事实上,所谓的锄强扶弱,互相帮助,下大雨天没打伞的人,不是弱者吗?这个跟趁火打劫到底区别在什么地方?
当然,把价格标高,至少是趁火打劫,然而,已经达成协议的房子,明码涨价,这是什么行为?这实际上,是没有契约精神。
如果说一个社会,大家之间互相靠什么达成互信,最根本的,就是契约精神。
我总是在说,马云对我们的贡献,其实远远比想象中要大。举个例子,我们平时买东西,即便是在市场,面对面交易,第一次也不会很放心。而马云的成功,就是让两个互不认识的人,可以在网上交易,快递也是由不认识的第三方来做。
试想,你买了一条裤子,半路上下雨了,快递公司给你打电话,要涨价才给你送过来,这个时候要怎么办呢?
遵守契约,可以大大地降低彼此的成本。
比如我要跟你买一个东西,如果在一个大家都遵守契约的国度,那么我把东西的尺寸大小描述好,咱们写在合同里,就不用太过担心了。
然而在一个尔虞我诈,能坑则坑的环境下,我们只能去买过的店,去熟人的店,去有公信力的店,才会稍微放下我们日日夜夜警惕的心。
一个人在暴雨天给酒店涨价,看起来没有造成实际伤害,实际上,这恰恰是一个证明,这个人行为,可以说是我们很多周围的人的标本。
看见有利可图的时候,就赶紧去坑,万一坑到,就是赚到了,然而警察来了,大部分也就不坑了。还美其名曰他们是在遵纪守法。
不仅仅这个店铺如此,也不仅仅是这个人如此。
我们传统文化里,说的是“无商不奸”,说的是“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”。
一直到了今天,我们依然在践行这一原则。很多人看事情,都是看背后的根本利益在哪里。如果看不到利益,他们就会编造一个利益。
然而眼睁睁发生在眼前的事情,他们却是视而不见。
举个例子,养个熊猫,一年要耗费百万,而养熊猫的奶爸,具备着让粉丝和熊猫拍照的权利,因此他就可以利用这个权利睡粉。这就是我们现实的世界。
正是因为我们如此现实,如此短视,如此追求利益。因此,当我们看到那些无偿捐助,看到那些救死扶伤,看到那些为爱去做的事情的时候,我们不仅不理解,还会去嘲笑。
就像某个店铺为环卫工人放置的免费水,就有两口子直接开车过来拉,拉了还说反正是免费的为什么我们不能拉。
100个人当中,出现这么一个人,这个社会就很难建立起来信任。而如果不止一个人,那么必然信任会变成一个极其困难的事情。
我看到红十字会下面铺天盖地的嘲笑声,一时间不知道应该跟着嘲笑还是觉得悲哀。有人说,人民日报,新华社头版都没有灾情,红十字会要求捐款属于“诈骗”。
实际上,我们是不想帮我们的同胞吗?不是的,然而我们的捐款,到底是可以让老乡们吃上方便面,还是让郭美美更方便,我不知道,你也不知道。
也有人说,我没收到捐款邀请函,也没有捐款证,因此,我无法捐款。
另一方面,我看到那么多毁掉的房屋,我知道,我们的同胞,正在受难。
年轻时候,不理解为什么会有人当汉奸,我现在有点理解了。想一想,还真是悲哀。

janejinz 发表于 2023-8-12 19:09:19

不都是这样吗?相比没钱治病的患者,还算幸运。至少老板索不了命。
页: [1]
查看完整版本: 从暴雨天加价的民宿老板,看我们面临的真正困境