孩子的梦想是成为一名科学家，如何纠正孩子的想法？

本人中学期间曾经就是一腔热血选择了化学领域，深知这条路很艰难，耗费了很多精力才勉强转行。如果让我再来一次，我肯定会选择金融和法律成为自己的理想领域。不希望孩子再重复走我的路，需不需要纠正孩子的想法，或者该如何纠正孩子的想法？
以下想法中学生很常见:

我物理成绩好/喜欢物理，所以选物理/电气/土木/机械/能源动力/车辆船舶航空专业。

我化学成绩好/喜欢化学，所以选化学/化工/材料/环境/药学专业。

我生物成绩好/喜欢生物，所以选生物/农学/兽医/医学专业。

我自然地理好/喜欢地理，所以选地理/天文/地球科学/气象/地质专业。

带他/她看《大国工匠》，里面有不少描述顶尖技术人员贫困生活的内容，乃是CCTV精心制作的劝退纪录片。
大国工匠：35年手工制造无次品 蜗居小房十几年另外化学领域的工作是有一定危险性的，搜集一些化工事故的视频，孩子看完说不定就吓回去了。

三毛小时候很长时间梦想是长大当一个捡破烂的，这样可以遇到许多稀奇古怪的东西。她一次次把这个梦想写进作文里，又被老师打回来。
当然，她后来也没有成为一个捡破烂的，她成了一个女作家。


<hr/>我整个小学期间的梦想都是当一名“考古学家”
对，考古学家——我那时候对过去的事儿特别感兴趣，远古时代在我的脑海里是个无比神秘的存在。我每天走在路上都在低头看能不能捡化石


我整个初中阶段的梦想都是当一个“天文学家”
那时候我特别爱看科幻世界，我想到群星的尽头，宇宙的深处去找寻永恒的秘密


我整个青春叛逆期的高中阶段梦想都是当一个“摇滚歌手”
没有什么比Nirvirna在舞台上砸了吉他更酷更朋克的事儿了。我穿着奇装异服，打耳钉，追着场子看演出，所有的零花钱都用来买CD。


我整个大学阶段的梦想都是当作家，因为那个时候我比较接地气了，我发现我也没啥音乐天赋，当摇滚歌手不大现实了，那可能写作是一件能显得自己与众不同的事儿。我天天没黑没白的写，还真有几篇在杂志发表了。我还在学校学了第二专业：中文。拿了两个专业的毕业证——这事儿后来在我找工作的时候还真派上了用场。
然后，未来已来。现在：我是一个商人。嗯。不是高冷的考古学家，也不是一个胸有星河的天文学家，也不是一个酷炫的摇滚歌手，也不是一个文艺的女作家。我是那种，最普通的，最俗气的，以企业发展为己任的，天天服务甲方爸爸的商人。
当然，其实我挺快乐的。
我现在没事也去去博物馆，看看考古学家发现了什么新东西，想象古老的年代发生的事儿常能让我摆脱现实的烦恼；我依然爱看科幻小说，什么阿西莫夫，克拉克，刘慈欣都是我的最爱，浩瀚的星空依然在我的梦里；我依然时常拿出当年的摇滚乐挂上耳机在去公司的路上独自陶醉一会，这让我常有少年心气人老心不老；最后，我依然保持着写作的习惯和乐趣，不知不觉，知乎都写到了9级，有了几个粉丝，也有了一些创作者好友。
昨天和某知名知乎创作者一起吃饭闲聊时拍的照片，（吃了一份迷你的鲍鱼盖饭）也是偷得浮生半日闲。



<hr/>梦想这种事儿，别跟孩子较劲，人生路还长，以后怎样那是充满变数。谈论梦想的时候，说什么都不为过。这年头，孩子难道可怜到连“梦想自由”都没了吗？
而且，就算真的走上科学家之路，你觉得苦可不见得孩子就觉得苦。你的生活孩子他看在眼里，该如何选择，到了那一天，自然就会有答案。等孩子有一天郑重向你咨询意见的时候，你可以大大方方表达自己的心路历程，帮助孩子分析判断。而权衡利弊之后，你们一定会有最适合那时、那景、那人的答案。
@知乎亲子

1.当年龄小的孩子谈起“梦想”
既然说的是“孩子”没说几岁，我来说说年龄小点儿的孩子吧，比如幼儿园和小学。
大部分小孩子的梦想，一般是成为他认知中很牛很酷很厉害的人，或是做他喜欢的事儿，或者纯粹应付一下大人。
成为想成为的人，很牛很酷。
他们绝大部分来自儿童能接触到的家庭与社会中的人，或者来自孩子能接触到的书籍、新闻媒体中常出现的职业形象。
他们多以职业英雄、领导者的形象出现，帮助他人，创造大件物品，或者有“异于常人”的技能。比如，警察、军人、消防员、医生、运动员、建筑师、飞行员、舞蹈家、企业家、市长、总统等。当然，现在新出现的，也有些明星网红什么的。
总之，都是他们熟悉的，工作有画面感，孩子多少能理解点儿的。
不信你看，几乎没有孩子说我要当审计师或者造价师的……
做喜欢做的事儿，因人而异。
比如，有的孩子梦想是开蛋糕房，每天蛋糕想吃多少吃多少。其它各种店主同理，糖果店，玩具店，网店等。也不排除有纯粹乱想的，例如海盗王之类……
还有些孩子的梦想，是为了应付大人。
小孩子表述梦想，也会受到外界反馈的影响。说没有梦想，大人没完没了启发，一次又一次问，作文一次又一次写。说要开垃圾车，大人又明敲暗打。所以就毫无感情地用常见的“老师”“科学家”等，让大人挑不出毛病。（一般大人不怎么纠正“科学家”这种职业成就斐然的科学工作者形象）
科学家本身就是社会对具有一定成就的科研工作者的俗称，世界上更多的，是各个领域，各个细分方向上的普通科研工作者。
但在孩子的认知中，尤其对年龄比较小的孩子来说，科学家是“魔法师+发明家+工程师+科学家”的综合体，是头脑聪明的，动手能力强的，好玩又有趣的，能研究出厉害东西或者创造出伟大物品的，通常是一个穿白大褂的人的形象…
即使年龄大如我几年工作里带的中学生，在真实进入实验室，体验教育性的“科研项目”时，对科研工作的认知，也是大部分基于媒体信息中的高光亮点，与个人想像，以为科研就是实验室泡泡，论文发发，就OK了。
总之，如果是年龄小的孩子，选科学家做梦想，离专业与职业，还是差得十万八千里呢。
2.每个孩子都值得做“小科学家”
科学的价值，科研工作的意义，科学家的贡献什么的，就不说了，科学科技，科学工程，也不细分了。
对小孩子来说，科学家很远，但科学就在生活中，“小科学家”“小工程师”很近。某个角度来说，做科学可以是全世界几百人共同研究一项重大的科学问题， 也可以是一个人进行的小观察小研究。
儿童就像科学史上最早的那批人一样，具有天生的好奇心，对日常生活中的现象具有极高的兴趣。
第一次面对一滩泥巴时，他们可能会一脚踩下去试试。观察小乌龟，蚕宝宝之类小动物时，他们可能会把他翻身，看看他会怎么样，或者拿片白菜叶子，看他吃不吃。
用树枝拨弄毛毛虫，观看蚂蚁送食物，拆开玩具，去摸一摸石头的纹路等等…在生活中经常可见，没有什么东西能够不吸引他的注意力，尤其是自己不了解，或者被禁止触摸的事物，就更想一探究竟，或去实验自己的想法。
或者做些小实验探究，小科学探索的课题，（以及偏工程的小发明小创造之类）……
这样在好奇心的趋势下，想要了解周遭事物，观察会发生什么变化、反应，并把自己的想法付诸实践，面对问题不放弃，重新再来，这与“科学家”的基础工作逻辑不是非常相似吗——观察、提出问题、假设、实验验证、推论……
从某个角度来说，科学其实是知识、方法与态度的综合。这对孩子认识世界、理解世界、激发兴趣、培养学习内在动机，关联学校学科学习，也都是有好处的。例如，科学学习中，也会锻炼学生的数学、语言与写作技能。
就算没有选择“科学家”做梦想，不选科研为专业与职业方向，对每一个普通人来说，科学思维都是非常有意义的，科学素养都是值得拥有的。流行的“智商税”一词，不就是自身的科学知识科学思维的薄弱，导致个人决策失误的结果嘛。
人需要保持对世界的兴趣，理解科学知识的产生、被检验、应用；理解科学技术对社会历史与文化的影响；以及对科学技术本身的一些科学发展观——尤其是需要代表更多人做决策的人。
科学认知的萌芽，始于童年时期建立并形成的理解、态度与价值观，并在持续的学习中发展。如果孩子有“科学家”的梦想，说明不管科学以怎样的方式出现，已经让他产生了兴趣，值得我们以此为基点，为他提供学习与发展的支架。
@知乎亲子

我也是小时候梦想成为一名科学家的，  而我老公本科是学化工相关专业的，身边也有很多有过转行经历的朋友，所以很想回答一下这个问题。

1 小时候想当科学家的我

小学的时候因为看了居里夫人的传记，所以有了成为科学家的伟大理想。 但是当我慢慢长大之后，我发现我的性格可能并不会喜欢安静科研的生活。 所以虽然高中是理科，但高考后报志愿的时候人文社科类专业。


所以，您可能不需要这么早就去干预孩子的想法，他可能自己也会有改变。
2  关于被劝退的“生化环材”

我老公本科专业是环境工程，他们班的同学有一半都读博了，读博的同学基本都在做本专业工作，很多去了高校，还有的参与了去北极的科考。不过当年博士还没通胀，土博也可以进985任教，现在可能完全不行了。
没有读博的同学，有的转行了，但是很多还是在做本专业相关的工作。
而生化环材真的全都要“劝退”吗？ 当年替弟弟报志愿的时候，还咨询了几个做HR的朋友，其中一个医疗器械行业的朋友跟我说他，她们给上海某211材料专业博士开的工资很高的，但还不是特别好招。
其实生化环材劝退，一个是因为供需早就失衡了，毕业生多，而岗位不够。 但另一方面，真的能创造价值的毕业生也是被争抢的。
3 关于转行

我身边经历过转行的同学和朋友很多，很多人都是在不断的试错中找到自己真正感兴趣的行业的。
从翻译转行到非诉律师，一把年纪了考过律考；
英语专业转行去汽车行业项目管理， 或考CPA去四大；
会计专业跨专业考到985计算机专业的研。
可能很多人在报志愿的时候，都对这个志愿未来从事的行业，并不那么了解。但是依然有机会转行。 更不用说很多类似四大这样的公司招人，绩点，面试表现，英语水平，可能都比专业更被看重。
4 关于金融

如果您说的金融指的是投资行业的话，其实理工科背景+MBA是很多投资公司更加青睐的候选人画像。因为某些领域的投资，特别是高科技领域，是需要投资人有专业背景才能更好的分析这个项目是不是值得投，不是只从财务报表上分析能不能投。
即使本科选择了理工科专业，也不代表就关上了进入金融行业的大门。
如果您有时间，可以上那些还可以的MBA学校的网站看看毕业生去向，就能看出理工科背景转金融的优势了。
5 关于专业选择

我上面提到的很多转行，是因为高中时代对大学的专业设置不了解。 虽然我们的年代和现在相距甚远了，但是，现在的情况可能依然好不了多少。
曾经和一个欧洲同事聊过这个事情，他跟我说，在他们那边很多人是高中就开始去企业实习的，实习的目的不是为了刷工作经验，而是为了更好的了解这个行业，了解这个行业是不是真的和自己想像的一样，是不是自己真的喜欢的。这样可能大大降低了试错成本吧。

6 关于父母应该给孩子提供什么样的引导

题主提到化工专业的不易，提到如果有机会重新选择会选择金融或者法律。 不知道这样的选择倾向，是基于热爱，还是基于收入。
而对于孩子呢，我想，在小学阶段，还是鼓励他树立自己的理想，让他有为自己的理想努力的内生动力。  在中学阶段，可以尽可能的在能力范围内，为他创造机会，让他去了解自己想选择的职业的真实情况。
如果他想做科学家，能不能带他去看看科学家真实的工作状态，如果他想做金融行业，能不能真的让他找一家金融学习。 让他实打实的体验下自己梦想的生活，是不是真的和梦想中是一样的，哪一个才是他真的喜欢的？
不要帮他做选择，不要干涉他的想法，但是，可以尽自己能力，让他有更开阔的眼界，了解更真实的世界。
<hr/>我是喜欢陪娃一起读绘本，玩游戏，看展览，去旅行的 @陪玩妈妈贺小狗，让我们在陪娃的路上一起成长！

乍一看这个问题，我满脑子都是问号：「想当科学家有错吗？为什么要纠正？」
仔细一看问题描述：哦，原来是这样啊。

本人中学期间曾经就是一腔热血选择了化学领域，深知这条路很艰难，耗费了很多精力才勉强转行。如果让我再来一次，我肯定会选择金融和法律成为自己的理想领域。不希望孩子再重复走我的路，需不需要纠正孩子的想法，或者该如何纠正孩子的想法？

我也是学化学的，我也有个女儿，所以我很能理解题主迫切想要劝退「生化环材」的心情。不知道题主家孩子多大，说说我的看法吧。

• 如果孩子在上小学，根本无需干预
  

记得我小时候，问起班上同学的理想，十有八九都是教师、医生、科学家、工程师。毕竟在小孩子有限的认知里，世界上就只有那么几种职业。他们多半也并不知道科学家到底是干什么的，只是单纯觉得成为科学家是一件很酷的事情。孩提时代的雄心壮志不过是说说而已，等长大了慢慢也就淡忘了。
不过话说回来，问起现在的小孩，估计十有八九都是想当网红明星吧？孩子想当科学家，真乃孺子可教也，题主应该高兴才对啊！

• 如果孩子在上中学，督促孩子好好学习才是正事
  

不管将来是从事科研，还是金融或者法律，不都得先过高考这一关再说吗？心中怀着一个科学梦，不是正好可以提高学习的积极性和主动性吗？
等孩子考上大学，选了生化环材相关专业，读了一学期之后，也就应该大致知道自己是不是这块料了。如果确实不是这块料，不是还可以转专业吗？不是还可以修双学位吗？不是还可以跨专业考研吗？想转行的话，办法总是有的。
再者，理工科出身在某些情况下，反而会更受金融和法律行业的青睐。比如高新技术领域的投行和咨询公司，以及专利律师，都是对候选人的专业背景有很高要求的。这个时候，理工科背景就成了天然的优势。
<hr/>总之就是，如果我女儿将来想走我这条路，我会劝她三思，但我不会打断她的腿不让她走；如果她真走了我这条路，我会利用自己的专业背景，尽可能地帮她避坑，同时寻找最优解。
孩子是船，父母是掌舵人；父母的意义不在于强行改变孩子的航线，而在于帮助孩子预测海上风暴的来临。