业主集资维权，要求每户业主出500元，这样合法吗？小区共有800户，如果不交，他们就在群里冷嘲热讽的？
看来题主不会，他在下面自己写回答了，我帮他贴上来：维权目的是，交房时，小区绿化跟宣传不一样，草地发黄，部分架空层被开发商出售。小区大部分业主还是愿意出钱的，只是大家觉得可以一户先出个两百左右，多退少补的形式。导致意见分为两拨。 看到很多现象级回答，过激的言语，独站一方的态度，拉偏架式的论调，找些极端的例子佐证，这种回答，目的性很强啊！
未经他人苦莫劝他人善，连事情的基本盘都没了解就开喷，玩道德绑架，直接站队的人都是有目的的，带节奏的，想从中获利的，所有有些回答，呵呵以下就行了！
不管是谁收费，对外说是用于何种目的，作为交费的一方难道不能有任何疑问？
根据题主问题详情所说，在中国，出现部分业主不交是正常现象，
这里不说不交对或者不对，就分析下不交的那些人的心态问题，
绿化，除了个别人或高档小区，小区业主入住有个三两年后有几个还在意绿化的，，，
架空层被出售，这个问题可能会被纠结久一些，这个涉及到利益了，但是明白的业主都知道，这个出不出售业主都拿不到现金收益，纠结点大多在架空层原计划是XXXX作用，是公共XXX，现在这样影响XXX安全等等这些说法，这样一来有些人选择无视或者仅限于声援，不意外，因为这部分人只是有些生气，心里还是觉得有些“事不关己”，毕竟不是我这栋楼！
这个维权最后如果成功，所获利益谁分多谁分少怎么分都要扯皮，这是我家楼下/上啊，影响到我啊，我应该XXXX，，，而且类似问题最终结果最可能的就是物业费减免，要是在和稀泥以下，，，
人都有小心思，所以，集资维权之前先给业主说明利弊，如何管理集资，为什么要集资这个金额，诉求是什么，业主能获得什么，，，，
张口就是全体业主，玩道德绑架是耍流氓行径，毕竟有些人真的不在意这些，这个事情对有些人而言“毫无影响”，因为每个人的诉求不同！
这种事情，维权是一定要去维权的，你可以签署协议，不参与的情形，后期获益不享受，毕竟这种情况不可能给你减免或者退还房价款。
找主管部门投诉，找媒体曝光，也要仔细研究下售房合同或有没有相关承诺证据，毕竟没有批文是没办法卖出去的，，，至于绿化，这个很扯皮很容易被甩锅。 这就叫刀架在脖子上依旧在比谁跑得快
一支只有一颗子弹的枪就可以抢劫数万人
有免费的车都要一起蹭，车子上坡扛不住了大家下来一起走路，至于下来一部分人推车是没可能的，凭啥要我推车啊？
这是对中国人特性的最佳描述，一人为龙，百人为虫
涉及到自身利益的时候，单个的中国人脑子永远比外国人好用，那叫八仙过海各显神通
涉及到群体利益的时候，一群中国人永远比一群外国人好管理，那叫出檐的椽子先烂，又叫枪打出头鸟
并不是说老外的脑子有多好使，而是他们很早就明白了法不责众的道理，一个人瞎搞要被开除，一堆人瞎搞会被安抚，明知道工会有瞎搞的嫌疑也要无条件支持工会搞活动。
反观国内，工会是用来发大米的，企业有HR联盟，想搞薪酬仲裁啊，我劝你不要闹，上个黑名单你就得改行。
越到中年越冷漠，热血难化千年冰，那就各自埋头苦干享受996福报吧~
注：很多人的宗教信仰并不是无神论，而是官本位！ 答案被举报修改，我重新写了一版，尽量语气平和。2015年作为小区业主群群主，组织过一次比较大型的面对开发商的维权活动。那一年小区开发商可能资金出了问题，已经临近交房很多原本按销售的时候宣传的一些建造标准简化，开发商无法明确解释其中原因。愤怒的业主冲击进售楼部，在一片慌乱中，有一个业主在售楼部的电脑里发现一个文档，文档的名字就叫【XXX小区成本优化方案】，PPT详细记载了该开发商是从哪些地方，比如电梯装饰，小区入户大堂电梯厅墙壁本身应该是贴大理石改成了刮腻子（住过旧小区的都知道，腻子有2-3年基本上就会显得陈旧不堪）、小区绿化等、文档详细记载了这些地方给开发商节省了近3000万元的成本。一时惊起千层浪，小区业主很多都是第一次置业，被开发商这种骚操作惊呆了。很多都不知道该怎么搞，有人说去拉横幅，有人说去找政府，事实上哪一年因为房地产行情不好，本市有八成的新建楼盘都出现了程度不同的维权事件。大家都说群主你带大家一起维权吧，我们相信你，大家在业主群群情暗涌，我当时20出头，也是血气方刚，不知道这是一个巨大的吃力不讨好的事。很快大家线上讨论完毕，线下见面，热心的业主请假，积极参与，成立业委会临时筹备委员会，业委会成员有搞工程的，有律师，也有搞媒体的，大家制定了一些制度与组织架构，整合了业委会人员各种社会关系与资源，确定对应的分工。不得不说这一切得益于这批比较有经验又肯奉献的业主，我是个愣头青，平常主要是吆喝、传达。社区写帖子，当时又在外地，所以出席得少。维权就涉及到开支问题，每次都几十个人参加，人多了 ，后勤得有保障，喝水，定饭，开车加油，这些好多业主都没提自己解决。但是像找媒体报道塞个红包什么的也是必要的（和谐），印横幅，请律师都是要钱的，很多业主请天假好几百的工资，我自己从广州请假回来两趟我算了交通住宿请假费用加起来都3-4k，大家觉得你这几百元还算多吗？一开始是大家几个人垫的资金，没看错，我们这些人出力出钱来花时间帮小区维权。大概看了下参加进来的应该不到100户。
最后决定筹款由于一件事，在售楼部和开发商起了冲突，导致几位业主受伤，当时开发商死猪不怕开水烫，毁了监控不承认，这就意味着受伤业主得不到医药费救治。由于数额比较大，我们不可能再垫钱了，又不能耽误业主治疗，伤了积极维权的业主的心，最后大家说筹款吧，这是个很敏感的问题，一开始谁都不想发起，因为这个事在普遍不信任的社会，很容易吃不上狐狸？惹一身骚。最后天不怕地不怕的我站出来说我来吆喝，但我不管钱，你们来相互监督。因为当时主要是一期，没多少户，我们定了个1000元的参考标准，但是大家根据自己的情况来，不是强制的，有点捐款的味道。结果很顺利，相当一部分业主很支持，总共筹款了20万余元，300多户参与了捐款，多的几千元，少的100元，大家都很开心，业主能顺利救治。我们对这笔钱始终是很慎重，当时有做财会的业主，我们设置了出纳这些岗位，大家严格按财务的制度支取使用这笔费用。最后有很小数额的误差，总体没出什么问题，均摊下来每户花了170多元，其他的在2年后如数返还给了小区业主。（我在后面会把当时的部分账目做一个打码放出来）。当然，得益于我们这批可爱的愿意出来为群体谋利益的业主，和在背后默默支持我们的业主，我们前前后后开了几十个会，举行了近十次活动，本地的业主动用了自己的各种资源，甚至起诉开发商，前后这波人奔波几个月，这个事情最后有了一个比较好的结果。小区绿化按宣传的图纸恢复了，小区电梯厅按宣传的贴上了大理石整改了，在街道办的协调下最后开发商承担了业主的医药费，应该说维权的效果达到了预期的80%以上。如果按开发商优化的方案算下来，一期300户业主均摊下来人均收益是10万元。当时主要参与捐款的是一期业主，但是有部分二期业主也参与进来，可能是因为一期的成果会间接影响开发商对二期的处理。其中各种曲折，我没有详细写出来，包括跟小区不认可，不理解的业主的争吵，我们内部的分歧，和机构对接起来的各种心酸不一一讲来，所幸有一个比较好的结局。现在大家都入住了，维权后我没在群里说过什么话，我们内部这几个人，由于思想价值观比较贴近，成了私底下的好朋友，大家偶尔聚聚餐。我不知道这属于幸运还是不幸，如果还有类似的事情我应该不会再参加了吧。我也看了下筹款的名单里，这些出资比较多的业主的名字，好些是我们当时经常参加到活动里的业主。这件事我也没有觉得多后悔，毕竟大家都享受 了最后的好处，也算是自己亲身经历做成了一件有益于公众的事，但是再碰到类似的事情，也许我不会再去带这个头，看了太多的可能性自己已经没有这个勇气了。
回到这个问题，这几百元到底该不该出呢？各人有各人的想法吧，我无心judge。只是一个普通人，一个相互不信任的社会里，我们面对类似的事情，如果大家不把这种事当成自己的事，认为别人有义务去代替你冲锋陷阵，而你安享其成认为出了几百元是多大点儿事。把发起的人放在自己的对立面，认为自己是来监督对方，如果是抱着这个立场，我觉得你还是别捐了，安安静静当个看客好了。如果有面临我的处境的业主朋友碰到这种事情，我建议你不要参加这种吃力不讨好的事，你干嘛在前面抛头露面。大家安安心心接受开发商收割，别老想去改变社会当什么大侠打抱不平。
ps：我再补充一下近况吧，我们小区现在房价到了2万，旁边一个配套各方面差不多的小区因为质量问题很多都在闹退房，不仅质量问题，他小区装饰各种简配，去过的评价都说是安置房的标准，二手房也只能卖1.5万，而且知道情况的都不会买。这个事情起了多大的作用，这件事也可作为一个参考。
PPS：后面还有好多理中客说没必要维权，自己收集证据投诉之类的。拜托你还是学生吗？一副没有受过社会捶打的样子。但凡找主管单位能解决的事，没有人会放下颜面，耽误工作生活，穿着统一的服装去wei权，这等于直接承认自己决策的错误，付出的各种成本与艰辛远远不是你两个字投诉可以比拟的。未经他人事，莫论他人非。社会永远不是你想的那么单纯善良公正。
看了大半的回答，真心寒：
我的建议和高票律师一样，任何人不要趟（组织维权）的浑水。哪怕被开发商割了又不是你一个，你把这精力花工作上相信我你的收益一定能赚回来。爱咋咋，让他去烂反正损失的是每一个人。千万别做成全别人，恶心自己的事。那些回答里的爱躲在后面看热闹的理中客，希望你们买房送的维权，永远没有人出头！
部分筹款退款记录 维什么权要40万啊。
以后他们侵你权的时候也能依葫芦画瓢，这种的多数有鬼。
没准是拿去帮自己搞些见不得光的事，以后这些业主可能就发现自己被卖了，打点的钱居然还是自己帮贼出的。 首先，业主集资维权，收取业主的费用属于自行集资行为，这是没有法律依据的，要看组织者，题主交的钱交给谁了？是否开了收据或发票。如果是业主委员会发起集资用于维权，那么也应投票决定。
页:
[1]