dermot 发表于 2023-8-8 12:48:29

为什么国内都在回避ufo频发现象?

对明显ufo现象硬套所知现象,如发光风筝光影投射灯,很勉强很尴尬。

mam520 发表于 2023-8-8 12:48:40

无法接受或理解,认知范围以外的东西,未知的事物,恐惧、焦虑、

gaoyuhao 发表于 2023-8-8 12:49:19

主流媒体实际上也在报道UFO,并未有什么回避。而很多看起来似乎是回避的,实际上是辟谣。
杨利伟的《太空一日》入选教材,里面也写了关于无法解释的敲击声。这些客观事实都原封不动的呈现出来。
国内UFO大多数都是其它原因造成的成像,而非真的无法解释的现象。
也有一些爱好者,他们用很多方法制造成UFO以获得内心的成就感。
随着我国航天事业的发展,未来关于宇宙,关于地外文明,一定会获得新知识。
日心说颠覆了地心说,未来我们也会发现更多的科学真理去颠覆人类以往的常识。

twinsbbs 发表于 2023-8-8 12:50:08

一方面嘲笑美国人民反智阴谋论盛行,另一方面自己天天ufo外星人?

diyaxu88 发表于 2023-8-8 12:50:22

也不能说回避吧。我国对不明空中现象一样是十分重视的,战机起飞追踪不明飞行物的事情也是发生过的。要知道,领空内出现未识别的东西,是一个对所有国家都一样恐怖的事情,尤其是对一个拥有航空打击能力的国家。我国只是对这一类的事情的态度非常严肃,不会让那种明显不必要引起猜疑的事件来发酵,从而引发更多的后续。
题主问出这个问题,需要注意一个事情,就是发现最多UFO现象的美国,是不是也是所谓的用硬套所知现象来强行尬解出现的UFO?答案是肯定的。官方的解释基本全是尬解,用民众难以信服的方式来结束讨论。美国从来没有在官方承认过UFO=外星人。全世界也没有任何国家官方承认过这个关系。所有的爆料全都是以个人名义或者民间团体来做出所谓的揭露。那么这算不算是全世界对于这件事的一种回避态度?可以认为是,也可以认为并不是。
为什么说可以不认为是回避呢?因为很多UFO现象官方做出了解释,所谓的避而不答只是民间不愿意承认这个解释。我们需要注意一个问题,就是民间的不承认官方解释,是不是意味着官方就在撒谎?这个是不一定的。我目前更倾向于认为,官方给出了看似很二的解释,是因为这是目前能做出的最科学最可能接近实际的解释,故意掩盖的情况可以说很少很少。因为本身UFO现象绝大部分就是可以用已有的知识体系来做出合理解答的,为何一定要和外星人扯上关系呢?官方对具有重大值得怀疑的案件给出的态度现在一般都是:我们还不清楚这里发生了什么。我认为这是一种科学的态度,因为的确,原因还不明,我们不能自己一时还未调查清楚就马上下结论说这是外星文明的证明。无良媒体可以这么干,但是官方不能这么干,因为官方要对自己发布的结论负责。这是此类事件的一个基本逻辑。
至于官方的解释和民众的不承认造成的如此大的反差,一个重要原因是民众都是更加浪漫的,希望看到外星文明的证明,本身从内心上来就并不是抱着找到科学解释的态度,更多的只是为了吃瓜和狂欢。请问问你自己,你看到此类UFO的消息和报道,你做了多少研究呢?查源头,找数据,做对比,上论坛寻求帮助,得出结论,用科学的态度去对待解密这件事,多少人在做?不客气的说,真正做这些事的人,基本就是发布官方解释和支持这个解释的人群。举一个例子,如果研究报告里描述了UFO能高速飞行并呈锐角转弯,显示出反惯性的特点,请问这怎么解释?科学的解释是,我们认为这可能是某种未知的大气现象,也无法排除这是其他国家的先进飞行器,也无法排除这是外星文明的可能性。乍一看这好像什么也没说,但这已经是客观上能做到的最好的解释了,可以给民众一个交代,至于后续,我们需要更多的数据和观察,以得到更深入的解释来支持具体的结论。民众和媒体希望的解释自然是外星文明,因为这个最刺激,至于如何得到的结论,谁有这个闲工夫?实际上,我们急于想知道,这个现象到底最终结论是什么。那么我们也需要知道,得到那个最终结论前,我们能否在最大程度上否定其他的可能性。
随着技术越来越发达,目前很多所谓的UFO现象不仅仅可以得到以上那个例子的解释,还可以更进一步,用数据得到清晰的结论。这一个过程往往需要专业人士的知识量和技术手段,一来枯燥乏味,二来搞半天结论还很无聊。举个例子,前段时间沸沸扬扬的上海云层三角型UFO现象,用目前的技术手段能得到的最客观的解释就是大楼楼顶投影。你可能要说,投影?你当我没见过影子吗,没看到还有遮挡物吗?是的,对于云层和光影现象,你可能还真的知识量有限。诡异的光影现象一个普通民众以自己有限的常识判断作为基础去理解就会显得捉襟见肘。还是那句话,用你的兴趣去挑战人家的饭碗,这是自取其辱。如果一个现象专业人士可以通过专业技术手段做出专业的判断,那么我作为一个普通民众,态度应该是倾向于相信专业解答,而不是用自己的常识来一厢情愿。如果你用一个“用我的常识无法解释的现象就是外星人现象”的态度去对待UFO现象,那么外星人的确是挺多挺明显的,不是吗?
最后说一下“研究”。我看到很多网友在知乎上说自己从小做了UFO方面的研究,所以可以判断某某视频的UFO就是外星飞船。如果有人这么说,而不展示具体的推导证据,那么可以基本认为这是民科行为。绝大多数网友的所谓“研究”就是几本飞碟杂志、未解之谜、几个官方或者非官方的解密文件、几个网络视频和一些阴谋论,可以说是从小看了一些这方面的资料,但离真正的研究差远了。要知道,你这些资料,有网络的话谁都可以看到,但研究是需要对事件做出严肃调查和取证的,这需要专业能力和科学训练,一般网友还真的做不了。还是那句话,不要用你的兴趣去挑战别人的饭碗。在这种事情上,其实可以有一个准则,就是谁专业,谁逻辑严密,我们就应该相信谁,这和最后得到的结论无关。

marg 发表于 2023-8-8 12:51:16

我觉得是因为害怕,如果大家承认ufo存在,外星人存在的话,那么是对整个社会,国家,以及人类的发展历程,甚至科学技术的发展的一个挑战,或者颠覆。
页: [1]
查看完整版本: 为什么国内都在回避ufo频发现象?