蓝色人类 发表于 2023-8-7 22:47:22

在地球上看,理论上彗星的亮度可以超过太阳吗?

在地球上看,理论上彗星的亮度可以超过太阳吗?

瘾大技术差 发表于 2023-8-7 22:47:45

这问题看似简单实则非常复杂。
先说结论,彗星只能进行漫反射,跟地球上线的云一样,占据整个天空也无法使照射到人身上的反射光强度大于太阳。
太阳是个球,球上每个点都会发出各种角度的光线,长距离筛选下,只有一定角度范围的太阳光能够抵达地球。
虽然地球上的太阳光并非平行,但如此远的地日距离使得太阳光对地球上的每一个点近似等效。即相同角度下人脸、云表面、瞳孔接受的太阳光密度相等。
云几乎百分百反射可见光,但云会对入射光进行漫反射,漫反射的光以球形向外传递,光密度随距离增加而跟球面积相反的指数级下降。
半个天空的云反射到人身上的光密度只有太阳光的二分之一,不是四分之一。

lfpjh 发表于 2023-8-7 22:48:35

不会。彗星和卫星一样,自己又不发光,靠反射太阳光。
反射光不会比入射光更强。不然就永动机了。
拉近距离并没有卵用。如果彗星离地球更近,就离太阳更远。 就好比,手里举着一面镜子对着太阳,镜子里的太阳也不比真太阳更亮。
硬要说凹面镜聚光的话,哪里能找着个99%反射率的凹面镜形状的彗星怼到地球脸上,那怕不真是外星人入侵了。

随风舞动 发表于 2023-8-7 22:49:23

恒星是星体生长失败的废星,彗星是滋润星体的能量流。ok

wanpin 发表于 2023-8-7 22:49:39

不会,照亮夜空可以,超过夜空中的满月的亮度可以,但是远远达不到包括太阳的目视亮度,想象一下什么样的彗星才能跟白天一样,月球离这么近,满月的时候也仅仅只能照亮一小部分,即使彗星反射的度要高,但要和太阳的直射比,还差得远。
如果非要说直径很大的话,100千米以上的,并且离地球很近,那么它会毫不犹豫地冲进大气层,届时地球会变得像白天一样,超过太阳的光亮,然后全完蛋。

jsznet 发表于 2023-8-7 22:49:47

可以。

普通办法:
1744年,歇索彗星的六条巨大彗尾照亮了天空,日夜都能看见。根据观测事实计算,其绝对星等约0.5(注意:彗星的绝对星等定义与恒星不同)。如果这样的彗星从距离地球800千米的地方通过,从相位角0的地方看,其视星等将会超过正午的太阳。

文艺办法:
你站在40光年外的恒星巨蟹座55A附近的任意行星上(巨蟹座55B、C、D、E随便你),把这个行星命名为地球,此时肉眼都完全看不见太阳,而可以看见巨蟹座55A附近的大型彗星。更远的天体系统同理。

二X办法:
你站在地球上,当直径100千米以上的彗核打到你脸上来,在你面前它的亮度就超过你看到的太阳了。
页: [1]
查看完整版本: 在地球上看,理论上彗星的亮度可以超过太阳吗?