如何评价李宗盛和伍佰的音乐地位？
如何评价李宗盛和伍佰的音乐地位？ 巧了，去年只看了两场演唱会，一个是李宗盛另一个是伍佰，他俩风格完全不同没什么好比的，至于地位这种事，我觉得他俩应该也不在乎 讲录音室音乐人，李宗盛是大师。但不要忘了还有一种门派，live音乐人。
伍佰90年代初叱咤台湾大小现场，一呼百应，约等于岛内帮派大哥的气场，是华语最早把band玩出精髓的人。live不像作品可以传唱，所以这段历史不为人知。现在遍地音乐节，走live的，貌似很新鲜吗，伍佰祖师当年已经玩的底朝天了
另可以查查伍佰送人的优秀作品，也许比李宗盛少，但也一个数量级了 七十年代刘家昌，八十年代罗大佑，九十年代李宗盛。
刘家昌是最早的音乐教父，往事只能回味这首歌大家现在都还在听，捧谁谁红的大佬，还跨界电影，做得还不错，这就很吓人了…
不过个人对他挖谢霆锋老爸谢贤墙角比较好奇，同时，他有个前任叫江青，不过不是大家都知道的江青。
八十年代，罗大佑。杨弦和罗大佑当年算是本土化音乐的开拓者了，无论从各个意义上。鹿港小镇现在听起来，依旧适用，在说那个岛，也在说我们这片土。
九十年代李宗盛，滚石可以干翻海山歌林等众多唱片公司，老李功不可没，当然，段氏兄弟，小虫，陈升，包括后来出走创立飞碟唱片的人。这些大佬你能想象到的当年的台湾歌手，几乎都和他们息息相关。而这些大佬中能横跨到今天被人提起，而且依旧活跃，还被你提问，本身就是最好的地位证明。
至于伍佰，拿游戏类比，李宗盛是大龙，谁拿到了一波推上去，大概率红得发紫。
伍佰，相比之下只能算个buff...
页:
[1]