ccbyoujian 发表于 2023-8-4 21:06:54

宇宙这么大,有没有可能在某颗星球上真的有魔法存在?

宇宙无边无际,存在无限可能,那有没有可能在某一颗星球上真的存在魔法呢?
以上可以忽略,这才是重点:或者当人类科技发展到一定程度以后,有没有可能研制一种纳米机器人遍布整个星球,靠人类的思维驱动,就像是用魔法一样?
有必要对魔法下一个定义:魔法是一类特殊科技。

乐陶99音乐 发表于 2023-8-4 21:07:06

什么是魔法?这是一个问题。在这篇回答中,我们就把魔法定义为违背物理原理的能力吧。



https://9to5google.com/2017/11/08/niantic-harry-potter-next-ar-game-pokemon-go/

按照这样的定义,魔法在我们的宇宙中应该是不存在的,因为我们的宇宙学模型认为,宇宙各处遵循相同的物理定律。虽然有人认为在不同的空间或时间,物理常数会有变化。即使这样的变化真的存在,它也不足以改变物理定律,产生魔法效果。
然而,如果你把眼光放宽一点,考虑一下其他宇宙,我们就可以讨论一下魔法存在的可能性了,不管这个可能性是多么微小。
我们有很多种多宇宙的猜想(比如那个基于膜理论的版本以及基于量子理论的版本),大多数并不支持魔法的存在。但是别忘了另一种很少有人提到的多宇宙理论:虚拟宇宙。

http://picx.zhimg.com/v2-b7801e3ecd9ab0e72d736d9f910b4527_r.jpg?source=1940ef5c

http://mountainvision.blogspot.sg/2011/08/is-universe-simulation-video-do-we-live.html

想象一下,我们生活的宇宙可能是一个用计算机模拟出来的虚拟宇宙。这个宇宙被设置为根据物理定律运行,所以这个宇宙当然就不能容许魔法的存在了。这里我们不难得出一个推论:不要把物理定律当成描述宇宙的理论,它们只是我们这个宇宙的设置而已。
在虚拟宇宙假设的前提下,很可能会存在容许魔法的宇宙。对于虚拟宇宙的设计者来说,这样做很容易:加载另外一套设置参数就行了。所以,不要以为魔法宇宙是虚幻的。其实,它和我们的宇宙一样真实。

http://pica.zhimg.com/v2-02d509c2ae784ca907db924ddfa01b26_r.jpg?source=1940ef5c
只有在虚拟宇宙的理论下,我们才可以信心十足地说:一切皆有可能。
<hr/>注:本文纯属瞎扯,万勿信以为真。如果你在寻找通往真实世界的通道时被系统管理员抓住了,千万别说是我教唆的。

http://picx.zhimg.com/v2-05026b1963279c5d7befe4366f36282c_r.jpg?source=1940ef5c

静观人间 发表于 2023-8-4 21:07:18

有一篇科幻小说正好完美的回答了这个问题:
《魔法师与拉普拉斯妖》。
星云奖入围作品--魔法师和拉普拉斯妖_科幻星云网这正是我最喜欢但是我没有能力写出来的那类科幻小说。

xjqq 发表于 2023-8-4 21:07:24

阿瑟克拉克:「任何我们还不了解的高科技,看起来都像魔法」。
其实都不用往远了说,你带个iphone X到1980年,也就不到40年,那个时候的大多数人看这这玩意儿妥妥的魔法宝物。
这个小小的手机里蕴含的技术原理,你要真对一帮当时科学家解释,也能说明白。但一般人真听不懂。这里面包含的技术大多还没完全超越1980年的技术体系。

祖鲁战争时,装备了机枪的英军和拿着长矛弓箭的祖鲁人,就开始有明显的技术代差了。祖鲁人看待机枪就会觉得超越他们的认知。但一个祖鲁人经过训练,他也能操作机枪,甚至还能学会维护。
要是一群原始人捡到一个老式晶体管收音机,他肯定猜不到这是干什么的。但他要是不小心把收音机掉水里了,电死一个人,他可能会猜里面有恶魔……
所以看你怎么定义「魔法」了……绝大多数西方魔幻小说里的魔法,其实都能改头换面改成科幻设定。例如泽拉兹尼的《光明王》……
只要在近地轨道布置96颗以上能精准定位的高能武器卫星,而且可以用我的语音启动,我也能拿个里面有激光指示器的小木棍指指点点,念个咒语,然后就有一道天火从天而降,精准打击,灰飞烟灭……

http://picx.zhimg.com/50/v2-15156edaa9106d488b2bfa683c6753eb_720w.jpg?source=1940ef5c

MacDino 发表于 2023-8-4 21:07:37

让我想起瞎子阿炳。

瞎子阿炳唯一一个被记录下来的曲子是二泉映月。

当时刚刚解放,用的还是老式钢丝录音机,但由于当时条件有限,钢丝太少,只录了一首二泉映月。

录完播放出来,瞎子阿炳连连称赞道:这盒子有仙气的!这盒子有仙气的!

很可惜,音乐专家回到上海,几个月后第二次回访阿炳时,得知阿炳已经过世。


这才过了多少年?对于瞎子阿炳来说,录音机就是魔法嘛。
--
我说错了。应该录了还有其他曲子。查了下百度,阿炳留世六个曲子。我看过一个纪录片,说当时钢丝带的太少,只录下很少,第二次去人已经死了。
当时在场的人用方言描述阿炳的话:伊个盒子有仙气格!

IT货郎 发表于 2023-8-4 21:08:27

阿瑟克拉克说过,任何非常先进的技术,初看都与魔法无异。

别说某一星球,你把任何一个500年前的人搬运到2018年来,对他来说,这根本就是一个魔法世界,充斥着魔法道具,各种各样的小盒子,能跑的,能飞的,能算数的,能发光的,能出声的,能显出跟真的一样的字和画的,大热天能放出凉气的,能把水变成冰的,甚至还有能用奇怪的声音回答问题的,衣服五颜六色,管子里放出干净的水,金属亮晶晶,玻璃透透亮,这可比变个纸片鸽子吐火球厉害多了,很多东西我们都习以为常,但实际上都背后都隐藏着整个现代科学与工业体系(评论区好多人说魔法不借助任何道具,我不知道你们从哪里得出的印象,反正我没见哪个作品里的魔法没有任何道具)。
能飞的扫帚和奇怪的生物,从科学角度看都是可以实现的,对于你的问题,要看你对魔法的定义,人会不自觉的把魔法归结为不可实现的精神力量,下意识的给魔法加上不可实现的属性,于是所有实现了的就不再视为魔法,即便就现有而言,从结果上看,人工智能和虚拟现实所使用的技术,和精神力量又有什么区别,甚至,一旦人类解开了意识的秘密,即便是精神力量也是可以实现的。
从另一个角度讲,不同文明的技术发展路径一定也是不一样的,即便人类遇到一个文明程度不如自己的文明,他们的技术,对人类而言可能也像魔法一样。
很多人对技术的认知有些狭隘,人类未必是茫茫宇宙中唯一的文明,智慧的诞生也不是一定要以人类身体构造作为唯一基础,更不一定只有放电才能产生意识,宇宙中甚至可能存在直接由纯能量构成的智慧生命,这样的生命可以凭空创造物质,释放能量,人类文明短短数千年,技术社会兴起三百年,所窥视的宇宙,实在只有凤毛麟角。
文明要真想延续,未来的路还有很长要走,其实再过数百年,技术发展路径也许会与现在完全不同,由外部转向内部,电气化构成的社会基石完全被改变,我们现在引以为傲的互联网络,宇宙飞船,幻想出来的虫洞和反重力,在未来人眼中就像我们眼中的石头长矛一样可笑,再过500年,他们的技术对我们而言,就会像魔法一样,前面说的小盒子都不见了,看起来仅仅使用思维和意识,就可以力大无穷,可以互联通讯,甚至瞬间移动也不在话下,只不过科学,隐藏在我们不能理解的地方发挥作用。
我还是前面那句话,人会下意识的把无法理解的东西视为魔法,而一旦理解了就看做科学。当一个人遇到一件不能理解的事物,就会惊呼,哇,好神奇,明白了原因后又说,哦,原来是这样,魔法与科学,不过是一枚硬币的两面。人的理解能力本身在一定时间内是有极限的,无法理解的事物会一直存在,对魔法的想象也就会一直存在下去。
————————————————————
竟然破3000了,最后我再发一点牢骚,大家可以跳过。最近这十几年,一批独角兽公司崛起,使得大众对科学和技术的理解发生了偏差,似乎高科技就是互联网,编程算法就是科学,这种偏差,使得原本就不被关注的基础科学领域,互联网物理层的物理层,医学生物学,化学,工程学等等基石理论层面,更加的游离在视野之外,更有甚者,当局的错误引导,更是让不少人认为连新干线送外卖这样的成熟工业产品都能被列为发明,令人堪忧在于,这种思维,让大量人才投身到信息技术中去,进行人工智能等多个细分技术的重复开发,而这些,除了极少数行业领先开发者,核心都是商业,而不是基础科学研究,基础科学无用论,隐形存在于这个繁荣至上方针中,现在研发的方向不能领先,其他方面继续落后,对未来而言,这是一个巨大隐患。
当然,还有那么多人沉迷于伟大的古人心率诊症吃草治病,我的担忧又有何用,纯粹牢骚。
页: [1]
查看完整版本: 宇宙这么大,有没有可能在某颗星球上真的有魔法存在?