如何理解‘’过去光锥‘’？
借助于石头在水面激起涟漪的事件画面我可以理解‘’将来光锥‘’的概念（因为随着时间的向前推移光波不断扩大），但是无法理解‘’过去光锥‘’（怎样的情况能让光波随时间推移缩小呢？要抓狂了）。光脉冲传播到事件的集合为啥是个和将来光锥顶点相对的锥体呢？我粗略的理解是这样的。
未来光锥即随着时间的流逝，事件对未来的影响是越来越大的，光传播的空间越来越大，所以未来光锥的横截面越来越大。
过去光锥也一样，时间越久远，会影响到现在这个事件的某种因素越多，即一个更大范围的空间中的光能够到达事件点，当然时间越近，也因为光速的原因，只有一个小范围内的光能够到达现在，所以横截面越来越小。
不要以图形理解为站在圆锥顶点观看过去，而是自身处在一个不断扩散或者缩小的球体的正中心。
越久远的光形成的球越大，不同时期的光，像是一层一层包裹着我们，越久远，球的面积也就越大，我们就能看到更多，也就是能够影响到我们的过去光锥的横截面更大。而我们创造的未来的光会逐渐从一个点扩散开来，将原本观测不到我们的即光锥之外的包裹进来，让他们能观测到我们。
这是我粗略的理解，最近在看果壳中的宇宙，刚开始也有这种困惑，也不知道这种理解对不对。 过去光锥就是一切在过去发生的对现在产生影响的时间的合集，由于光速是有限的，有些事情的发生无法影响到现在，例如5年前发生在距离我们10光年远处的事情就不会对现在产生影响，那么来看一张很丑的图：
A点对现在有影响，B点对现在没有影响（可以看做10光年的例子）
很好理解吧 我认为，所谓的过去光锥和将来光锥都是相对于“事件”原点而言的。还是以那个最简单的水面涟漪事件为例，如下图：
http://pica.zhimg.com/50/v2-96fe2dc7c243e3fb2f20ccf3a16c5a9c_720w.jpg?source=1940ef5c
如图，事件原点A点为石块击中水面的瞬间时间点，根据光锥基本模型，B区域为事件A的绝对将来，即未来光锥；D区域即为事件A的绝对过去，即过去光锥；光锥之外的空白C区域均为既不能影响事件A，也不受事件A影响的区域。我们还可以进一步把将来光锥内的黑点B理解为石块击中水面（也即事件A）后某一时刻水面的涟漪；同理，我们还可以把过去光锥内的黑点D假设为石块在到达水面之前的某一个时刻的位置（比如某个人掷出石头的瞬间）。当然，这只是一个极其简单的类比模型，仅为个人观点，不当之处敬请指教！
页:
[1]