libobo 发表于 2024-4-8 16:01:18

【高清图解中缅(一):从边境看过去,缅北那一团糟的民地武】

(都是高清图,请点击“查看原图”放大看。)
前述:系列图是与我国相邻的缅北的情况,图一是理想化的(缅族)省/(少数民族)邦一级的行政区划地图,图二是半理想化的、在此之上于新宪法时期设置的“自治区”区划,图三是实际上的各民族地方武装(民地武)纷立情况;图四是大全貌;图五是正在发生冲突的缅北情况(对地点和番号没太追求);图六是果敢的缅中央设置自治区和地方武装的特区设置(变动中,未太细究);图七是佤邦北部;图八是佤邦南部(注意绿色区块内只是理想化的疆界,其中夹杂着缅军和南掸邦军据点)。
注:本人视缅北为军阀混战与独才中央耍手段的前现代国家状况,对于哪一个更正义、哪里谁谁占了并没有多大兴趣。只是粗略但高清地给读者呈递什么叫做“一团糟”的缅北势力分布。本人支持的是和平与发展,以国民待遇平等对待少数民族,以经济角度(而不是特权角度)看待边疆。
地图区划为2022年缅甸新增几十个县城后的情况,果敢同盟军的区划划分除外,比较乱。欢迎大家指正与补充,将来有缘再更。

http://pic3.zhimg.com/v2-397db5b9832b4cf924e9887ce037a4ba_r.jpg

理想化的(缅族)省/(少数民族)邦一级的行政区划地图

http://pic4.zhimg.com/v2-446b445cc95316528bb86c0742f8a6c7_r.jpg

半理想化的、在此之上于新宪法时期设置的“自治区”区划

http://pic2.zhimg.com/v2-011aaaaf360dbae780eb4069fe1861e1_r.jpg

实际上的各民族地方武装(民地武)纷立情况

http://pic2.zhimg.com/v2-a54dcc8291343194825f150c199d20f1_r.jpg

http://pic2.zhimg.com/v2-b60299c52578749f16a1df02efbfe719_r.jpg

http://pic4.zhimg.com/v2-d4804c39d6fe77e5b1494b74724c19ef_r.jpg

http://pic2.zhimg.com/v2-a8466e678868f4ee56fec75b47be221d_r.jpg

佤邦北部

http://pic1.zhimg.com/v2-52d09e385e7a090299c88fd0425ca9a4_r.jpg

佤邦南部(注意绿色区块内只是理想化的疆界,其中夹杂着缅军和南掸邦军据点)

正文
(一)对于我们来说,缅北是个热点。我们满腔热血地去关心着边境那边的民地武,还不是因为他们有和我们千丝万缕的血脉、文化或者历史的关联,也是因为我们耿耿于近现代在边境划界上吃了的大亏、在面对英法等列强时受的那些屈辱。
果敢、佤邦、四特、克钦、在缅华人华侨……我们认为他们是同根同源的,他们有亲切的汉化生活,或者他们可以“牵制”缅甸,可以“实现我中华历代羁縻外扩边疆的雄心”,可以再现万国来朝时中华的辉煌。
然而,现实有它残酷的一面。法理上,历经晚清、民国和新中国七十多年的边界谈判和条约缔结,这些地方已经是缅甸国土,坤沙的前车之鉴他们也不敢独立,而我国不会在领土完整问题上含糊。历史上,它们大多仅是纳贡或者土邦的羁縻关系,有些甚至是两头拜;而在几个选择的节点,它们大多也是自己选择了英缅。现实上,它们能成独立王国首先是偏僻。这些山区被英国无耻地推广鸦片种植,让它们一直是严重威胁我国的毒品产地和交易地;而替代种植后,这里也只能去走歪门邪道,或者是心甘情愿去挖掘歪门邪道,黄赌毒、电诈,毕竟来钱容易。当然,佤邦有锡矿有铜矿,但谁会介意挣得更多一些快钱呢。
所以, 大家在讨论缅甸民地武时,首先搞清楚,这里是缅甸,我国是没有可能“收复”它们的。也因此,它们的最终出路在缅甸。只有缅甸合理的政策才能“救”它们;而我国再好,再用力,也只是帮助它们,名不正则言不顺。
其次,要明白这里是独立的政权,历代部落到现代武装或者政权,谁不愿意自己做“土皇帝”呢?关心的第一要务当然是政权的稳定和扩张,而不是区域的健康可持续发展。
再次,从我国对佤邦一个县长一个高级军官的涉诈通缉等,以及各种各样的真实案例,我们也应当明白,不管宣传或者表现得多么“亲中国”,那也只是表象,真实是那里为了赚钱可以无法无天。
最后,既然现实如此,我们当然应该有所作为。我们力所能及地帮他们可持续发展,安宁和健康发展的边境是我们需要的;我们也可以视他们为着力对象,施加我们的影响。但是要摆清楚位置,明白主权的双刃。
大家看新闻的别太入戏了。一句话,果敢、佤邦、四特,不是正义天使。
(二)缅甸少数民族地区的未来在缅甸,在缅族放弃“大缅族主义”,以国民待遇平等对待其他民族,以经济发展看待地区问题,而不是早已被历史洪流抛弃的、挑起内部纷争、拉一派打一派、武力和拉拢方式。前者是价值观,后者是方法论。而归根结底还是发展。缅甸中央政府的实力不够、手段野蛮,是因为国家没有得到很好的发展。
但是有可能么?也许有,但看不到苗头。也许一百年……
既然如此,那么现状仍将在很长时间里持续,我国也应当根据现状去妥当采取措施,而不要搞洁癖。
(三)想想缅甸曾是一个最富裕的地区强国,让地方武装们毫不犹豫地在二选一中选择缅甸而不是中国;当然,另一个因素是昂山手段太强,骗得它们以为《彬龙协议》履行完就可以“自决”了,可以从土皇帝变为一国之君了。缅族也是真行,清洗华商印商,强行同化少数民族,硬生生折腾成东盟倒数的穷国,更别提发展边疆了。所以都是活该,只是苦了人民。
新宪法后的2009年,缅军曾经“颇有成效”地做了很多收编成绩,比如果敢同盟军被逐出割据之地。但很显然,没有治本。当2021年政变后,公理都认为它不对,甚至又冒出了很多民地武。。。比如缅共的人民解放军,看看我地图上那些括弧“2021-”的。他们的旗号很“正义”,打倒独才什么的;但我们也知道,那就是他们竖起的一面大旗而已。核心还是争夺地盘和经济利益。
【高清图解中缅(二):多少的不甘——七十年中缅划界】
……
以前的帖子:
梦回糊涂:【更新地图——动荡的缅北】
梦回糊涂:【中缅边境续——动荡的缅北】
梦回糊涂:【中缅划界新作图】
梦回糊涂:【中缅划界】

zzjj296 发表于 2024-4-8 16:02:05

有没有果敢在脱离缅共后第一特区的具体行政地图?我记得当时的果敢包括怒江西部的勐古等地。

caihong5577 发表于 2024-4-8 16:02:27

这些地方武装,有没有duli的可能?

putiansihzong 发表于 2024-4-8 16:02:34

没有看到这种地图,毕竟1992年就失控了。此后只是口头上的宣称。

lqk68 发表于 2024-4-8 16:03:32

没有。坤沙曾经举了大旗,然后众叛亲离。

t608 发表于 2024-4-8 16:04:21

不认同作者的观点。主权国家本身并不是什么天然的概念,它们不过是各种力量博弈平衡的结果,未来完全可能因为力量的演化再平衡。持有这种国界天然恒定的国家,迟早会被淘汰在文明到此消彼长之中。

feizheng0126 发表于 2024-4-8 16:04:41

作者还谈什么支持以国民待遇看待少数民族,以经济发展看待边疆。典型的说话忽略主语。作者貌似把自己代人为缅甸政府或者缅族了。你是谁啊?你支持这支持那有啥意义呢?缅族人会听你的,还是缅北民族会感谢你呢?

xhymqe 发表于 2024-4-8 16:05:10

打通经济走廊。

cdra 发表于 2024-4-8 16:05:24

作者的观点太保守,这样的观点在清朝前期乾隆皇帝时代是吃不开的。

荷尔蒙暴民 发表于 2024-4-8 16:05:56

大佬的地图做的真不错[赞][赞][赞],文章写的也很好,客观公允。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【高清图解中缅(一):从边境看过去,缅北那一团糟的民地武】