聊聊小米显示器，顺便盘点一下小米值得推荐的显示器 (23年11月更新)
可能是小米发布会的原因，最近小米热度很高。很多人问我小米显示器有哪些值得买的。所以本文就来盘点一下。考虑到单纯盘点太无聊了，看起来也像营销号的文章。所以在盘点之前，我们先聊聊几个大家可能会感兴趣的话题。如果你不感兴趣，可以利用目录直接跳到推荐环节。
1，小米显示器在行业内到底处于一个什么地位？
我认为可以用两个词语形容小米在显示器领域的地位：“玩票”和“王炸”。
“玩票”有两个表现：
① 小米的显示器数量少并且更新慢，时下最火的27英寸2K 16Hz显示器在小米/Redmi这边只有2台，一台是20年的小米2K 165，一台是23年的Redmi G27q。而在传统显示器大厂，如华硕、AOC，2K 165Hz显示器在这三年内至少更新了10款。
② 小米没有自己的显示器工厂，显示器依赖联合创新等代工厂生产显示器。
“王炸”是因为小米的寥寥数款显示器中，除了几个低端办公机型，其他几乎都是爆款，都是同价位性能最强。
比如20年的小米2K 165直接把2K 165Hz显示器的价格从2200元起步拉到了1899元的档次，逼迫其他厂家也不得不降价。小米2K 165还把出厂校色带到了游戏显示器领域，原本大部分游戏显示器是完全不做出厂校色，什么色域切换之类的功能更是想都别想，甚至当年大部分2K高刷显示器还没有DP 1.4接口。
放在2023年，小米2K 165已经不值得推荐了，因为它的友达2.B面板存在响应速度很慢的缺点。但是即便如此，小米2K 165Hz的色彩表现依然是上等水平，吊打大部分同价位产品。
而23年的Redmi G27q，我直接给了年度最佳显示器的称号，价格极低(首发999元)、响应速度快、色彩好、对比度略高于平均水平，可以说是没有短板，妥妥地同价位王者。可惜后来发现了像素显示不全的问题(下文会提到)，买到早期批次的用户需要申请换货，换成新批次才能解决问题。
2，小米显示器既然是别家代工，那为什么不直接买代工厂自家的产品？
苹果/华为/小米都找过富士康做代工，假如富士康自己也做手机，那你觉得“富士康手机”会比苹果/华为/小米手机好吗？
同理，小米显示器，比代工厂自有品牌的显示器要好很多很多。原因如下，
① 小米的标准高
小米虽然玩票，但是显示器的标准做的挺高。比如几乎每一款显示器都做了出厂校色(最便宜的几个除外)，色准、均匀性有个最低保障，不会出现“同机型不同批次性能参差不齐，需要摸奖”的情况。此外，凡是广色域的都做色域切换功能。
校色的标准越高，生产周期就越长，变相地提升了成本。这也是小米部分显示器在首发后的几个月内常常断货的原因，因为小米要求太高，产能太低了。
而代工厂自有品牌经常为了快速出货降低标准，校色什么的能不做就不做，所以往往性能堪忧。当然，小米也有标准较低的显示器，比如入门级办公机型就不需要那么严苛的校色，这类产品更注重如何在不出问题的情况下快速批量出货。
此外，小米还会拍工程师驻场监督管理，而不是把一切都外包给代工厂。在产品管控这块，小米做得比一般厂家认真多了。
② 小米的研发能力很强
小米有很强的研发团队，代工厂只是拿着小米给的优秀设计方案和原材料(面板、驱动板等)来做组装。而代工厂自有品牌的显示器用的是便宜的方案和材料，性能自然比不上小米显示器。
以联合创新27C1U为例，当年不少网友说“小米4K也是联合创新做的，联合创新自家的27C1U和小米4K同面板、同性能，而且价格还低一半，所以小米4K是坑”。实际上，27C1U的背光和小米4K完全不是一个级别，小米4K的背光是BOE深度定制的，色域、均匀性都极好，因此成本很高。而27C1U背光是联合创新自己的，性能规格和成本都远低于小米4K的背光。外加小米4K的校色要求远比27C1U复杂，导致小米4K在色准、Gamma、色域、均匀性等参上远远超过27C1U。27C1U只是一个普通4K显示器，而小米4K是达到专业设计标准的设计显示器，二者根本不是一个级别的东西。27C1U在面板缩水前连小米的Redmi 4K都打不过，缩水后就更差了。
③ 小米资源整合能力强，擅长压成本
资源整合是互联网大厂相对于传统制造业企业的优势。
一个业内皆知的事实是：同样规格的面板，小米拿的货就是便宜，或者同样价格下小米能优先拿到素质更高的面板。小米也能让代工厂接受以更低价格提供优质的生产代工服务，毕竟谁都不想失去小米这个超级大客户。因此，小米显示器成本低，往往性价比高。
当年的小米2K 165就是用极低成本拿到了一大批友达2.B面板，所以才能把价格做到远低于其他2K高刷显示器。现在的Redmi G27q也是如此，面板价格被小米压到很低很低，所以G27q性价比直接逆天了。如果不是这样，难道还能是小米大发善心赔钱卖显示器吗？
3，小米显示器有什么缺点？
① 产品种类少，没办法覆盖所有类型的需求。目前小米甚至连一个MiniLED显示器都没有。去年我就看到很多人要求小米出MiniLED，但是到现在为止连影子都没看到。我不知道小米的顾虑到底是啥，现在MiniLED已经很成熟了，为什么不能满足消费者的期望，好好做个性价比高的VA MiniLED呢？
② 新品产能低容易断货，有时候想买都买不到，或者好不容易补货了，却涨价。
③ 小米大部分显示器色温偏高，在7000-7500K左右，小米手机也是如此。可能是考虑到亚洲人喜欢更高的色温，以及高色温能让画面更加通透、纯净，因此小米放弃了欧美人制定的6500K色温，刻意做高色温。除了小米4K以外，我测过的其他小米显示器的色温都是不标准的。小米4K是为了符合专业设计标准，不得不做成6500K。
我个人也偏好高色温，但是高色温意为着更多的蓝光，这可能会让那些对蓝光敏感的人觉得刺眼。所以网上经常看到有人吐槽小米显示器太蓝了太刺眼。
4，前面提到的色温问题，有办法解决吗？
我自己是不会去调色温的，因为我认为小米色温刚刚好。
如果你恰好不喜欢小米的高色温。我建议你在OSD中选择色温用户模式，手动提高红色(R)比例，或者降低蓝色(B)比例。注意不要降低/提高太多，否则会导致偏色。建议每次只降低/提高1~2点，如果觉得色温还是太高，再降低/提高1点。
现在开始推荐
1，小米Redmi A22 369元
【配置】21.4英寸1080P 75Hz VA，不可升降旋转
【定位】入门级办公正规品牌的入门级显示器中最最最便宜的一款，方面方面的表现都主打一个“不算好但是能用”。
比如75Hz刷新率，比60Hz略微一点；250nits亮度，不算多，但是大白天恰好够用(晚上100nits就够)；软件低蓝光护眼(还做了TUV认证)。
升降支架当然是没有的，升降支架成本就要100元，不可能出现在300多元的显示器上。A22支持标准VESA支架，所以如果你有升降需求，可以考虑配一个入门级的VESA支架。北狐、NF、松能的百元支架随便买，没太多讲究。别买太贵的支架，没意义。
总之，A22用来办公是可以的。这个性能，这个价位，我说一句“要啥自行车”应该不为过。毕竟这个价位你也根本不会有其他选择，不是吗？
2，小米Redmi A24 499元
【配置】23.8英寸1080P 100Hz IPS，不可升降旋转
【定位】入门级办公同样非常便宜，同样是入门级，和上面的A22相比，尺寸更大，刷新率提高到100Hz，面板大概率是华星的新款IPS(SG2381B02-2 )，这个新面板的观感比较出色，属于入门级中性价比很高的存在。
A24整体观感会好于A22，外加100Hz刷新率也会更流畅。属于加一点点钱，买更好的体验。
3，小米Redmi G27q1099元
【配置】27英寸2K 165Hz IPS，不可升降旋转
【定位】游戏千元级别的四大卷王之一，综合性能超过另外三个卷王联想Y27q 30、联想R27q 30、雷神黑武士SE 27。
优点数不胜数：1000元的价2000元级别的优秀做工；95%+的高P3覆盖率带来非常丰富且鲜艳的色彩；2.9ms超快响应速度(按照我分类属于"T1+"级别，超越了99%显示器)；1100高对比度，比一般IPS高10%；优秀的OSD功能；以及不错的调教和观感。
可以说，四大卷王中Redmi G27q除了硬件低蓝光这一护眼特性外，其他方面都是佼佼者。同时也因为没有硬件低蓝光，Redmi G27q的观感会比另外R27q 30、黑武士SE 27要好。即使是跟1699元的LG 27GP83B相比，Redmi G27q依然有一战之力，虽然色彩和观感不如LG 27GP83B，但是对比度高30%多，响应速度快大约0.5ms，价格便宜600元，因此性价比更高。
总结，性能上没有短板，适合各类游戏、日常使用，尤其擅长FPS游戏和MOBA竞技类游戏。
注意：
①Redmi G27q有升降版本，但是要加钱200-300元。我不建议买升降版本，G27q原本的支架就已经很稳定，高度也正正好好，如果你要买升降版，不如买普通版+100元买个VESA支架。
http://pic1.zhimg.com/v2-b66848626c57b22ec8702745d277540c_r.jpg
②老固件的G27q很可能存在底部像素显示不全问题，不过现在买到的基本都是新固件版本，该问题不复存在。老固件的问题可以参考：
4，小米34带鱼屏 1399元
【配置】34英寸3K带鱼 144Hz VA，可升降不可旋转
【定位】游戏、办公在2000元内的带鱼屏中，小米34属于性能中上，但是性价比最高的存在。
参数表现尚可，亮度300nits出头，90% DCI P3覆盖率因此色彩比较鲜艳，整体的色彩调教也还不错，比大部分2000元的带鱼屏要好一点，而且可能是为了照顾办公需求，这台显示器的色温是照着6500K而非小米更喜欢的7000K调的，所以不会让人觉得色温太冷。
这台显示器的不足是，没有sRGB模式，所以90% DCI P3导致的过饱和问题是无解的，好在过饱和并不是特别严重。此外，这是VA面板，响应速度比较慢，在FPS游戏中会有明显拖影。
总结，观感好，性价比高，适合日常办公使用，玩单机游戏、MOBA竞技游戏以及看电影都很合适，但是不建议用来玩FPS游戏。
5，小米4K（XMMNT27NU） 1999元
【配置】27英寸4K 60Hz IPS，90W Type-C，支持升降旋转
【定位】专业设计4000元内纸面参数的王者，年轻人的第一台设计显示器。
拥有夸张的色域表现，99% Adobe RGB + 99% DCI P3色域覆盖，适合摄影设计、影视创作，高色域也能在大型单机游戏中带来绚丽的画面。
接口也更全面，90W Type C+2*USB-A，能满足大部分轻薄本/全能本的需求，也能给游戏本慢慢充电(玩游戏时会掉电)。
看参数的话，小米4K作为设计显示器在4000元以内可以说是无敌手的。和自家Redmi 4K不同的是，小米4K除了色域更高以外，更重要的是严格的出厂校色标准，小米4K的色准和均匀性明显好于Redmi 4K：Redmi 4K只需要做到肉眼看起来没有很明显的偏色或者亮度不均，而小米4K需要做到把色彩/亮度偏差做到最小，保持屏幕所有区域在色彩和观感上的一致。
因此，小米4K和Redmi 4K的定位存在根本差异。Redmi 4K是一台主打日用、兼顾设计的显示器，而小米4K则是专业设计显示器。
在小米4K和Redmi 4K的选择上，我的建议是：
①有专业设计需求，不考虑Redmi 4K，直接买小米4K。
②PC用户，如果没有太高的专业设计需求，直接买便宜Redmi 4K即可。能省500是500，够吃两顿烧烤了，日常使用的时候差距也没那么大。
③笔记本用户，无论如何尽量买小米4K，因为90W USB Type-C接口非常有用。而Redmi 4K的65W USB Type-C不够当代动辄功耗50W以上的全能本用(因为50W只是CPU功耗、屏幕主板还要额外耗电，充电效率也不是100%)。 写的不错[赞同] 之前就是看你的评测购买了小米165，确实是相当不错，当然现在换miniled了，搞不懂为啥小米一直不出miniled 产品 想买一款24寸240hz的显示器，小米有一款但是官方已经没卖了现在还值得买吗 如果出4k高刷就好了 G27Q的升降版京东这会儿也是1099啊 彦祖，买的红米g27 感觉屏幕很刺眼，有什么办法可以调吗？[爱] 点赞支持。 我之前买了台红米4k，半年后冒烟了后来我反思，传统大厂毕竟是传统大厂，要是互联网企业随随便便靠堆料组装就能干翻它，那人家玩蛇啊后来换显示器，还是老老实实的选择了传统显示器厂家的，买了台飞利浦5800，后面3070打游戏带不动，又换了hkc，不管怎么说，这两家都远比小米的质量令人安心[捂脸] 联想的R27q-30和hkc神盾MG27q选哪个