ghostlees 发表于 2023-8-3 18:07:42

汪峰也回应刀郎新歌了,他们以前做的有多绝,现在报应就有多猛烈

今年,刀郎新歌罗刹海市一经问世就封神,在这首歌登顶的时候,汪峰、那英、杨坤、高晓松竟然意外的又火了一把,网友们纷纷冲进这四人的短视频账号留言,一展胸中闷气。
很多人都疑惑,娱乐圈这么大,为什么偏偏是这四个人被千夫所指呢?先带大家回顾一下这四人跟刀郎的恩怨情仇。
2004年刀郎一首《2002年的第一场雪》直接封神,连盗版都卖疯了,对于刀郎的走红,很多圈内人就看不过眼了。
首先发难的就是汪峰,汪峰直接表示:刀郎现象是流行音乐的悲哀。言下之意就是刀郎的歌配不上流行音乐几个字,在汪峰的眼里,流行音乐就应该是阳春白雪,而刀郎的歌就是下里巴人。前者是给贵族们听的,后者是给老百姓听的。自认为是精英的汪峰当然只看得上阳春白雪。


汪峰发声后,杨坤也在武汉演唱会上提及刀郎的时候也是一脸不屑,对着一众媒体道:刀郎那是音乐么?刀郎的歌最多就是怀旧,他唱的那些老歌,我来唱肯定比他唱的更好。我觉得刀郎的走红很奇怪,他的唱片里什么都听不到,听到的只有苍白无力。我们这么多人努力的做品质、做音乐却不一定能得到认可。


那英跟刀郎的过节就更多了,在2004年刀郎爆火的时候,那英就公开表示:如果刀郎上春晚,那我就把电视砸了。
随着时间的推移,那英对刀郎并没有放下,2010年的一次音乐盛典中,刀郎又以超高的人气入选“内地十大影响力歌手”,但是偏偏那英是评委。
那英直接以刀郎的歌不具备审美观点的理由否决了刀郎。


在后台接受采访的时候,那英跟记者是这么说的:刀郎的歌根本不具备审美观点,他的歌都是农民听的,就是刀郎在这个销量呢,虽然我们没卖过他,但是咱也不能光靠销量等等。
至于高晓松嘛,他是这么说的:唱片业的从业人员属于士大夫阶层,排挤那些非大学出身的人,他们企图以精良的制作引导大众,刀郎的成功恰恰证明了这种引领的失败。


所以高晓松其实是最冤的,虽然这家伙是个香蕉人,但是这句话他其实没说错。
谁说互联网没有记忆呢?刀郎的罗刹海市一出,这四个人立马被网友们拉出来讨伐。
那英当初讽刺刀郎最久、最狠、所以那英成了网友们关注的重点,截至目前,那英最新的那条视频评论已经达到791万,就这还是那英偷偷删热评后的结果,这估计都能申请吉尼斯世界纪录了。

http://pic2.zhimg.com/v2-19c8db999ad735e26fda19c702ec9755_r.jpg
被网友们这么骂,这几个人都急眼了,杨坤最沉不住气,直接在别人的微博下面回了7个字。


这位博主跟杨坤直接把自己带入到刀郎新歌的对立面,可谓是对号入座稳稳的。
那英就比杨坤聪明多了,发了个长文,通篇不提跟刀郎的恩怨,上来就把自己放在弱者的立场上,把自己的家人孩子都拉出来博同情,最后再呼吁呼吁大家停止网暴。


可是那英她却忘了,是她先羞辱刀郎的啊,有道是君子报仇,十年不晚。刀郎也没有指名道姓的说什么,网友们只是根据以前的事适当联想一下就成网暴了?并且那英的评论区并没有辱骂,有的只有和谐友爱,评论多一点就是网暴了么?算我孤陋寡闻了。

http://pic4.zhimg.com/v2-71175c0d839c9d2c8bc186f26a8868af_r.jpg
在两位战友都站出来回应此事之后,著名才子、高档音乐人汪峰也正面回应了,甚至还拍了个23分钟的短视频来回应。
在视频里,汪峰说的可谓是废话连篇,说了又好像没说,总结下来就三点。
1:我从来没有诋毁过刀郎。
2:即使我诋毁过,那也是过去的事了。
3:刀郎一直专注于音乐,我很尊重他。
尤其是汪峰最近一场演唱会现场观众齐声呐喊“刀郎”才让汪峰不得不出面回应的吧!这种尴尬杨坤也曾经经历过,杨坤在评价刘德华唱功一般后,演唱会上观众也是一直在喊刘德华,不得不说现在的观众是真的不好忽悠了。

http://pic2.zhimg.com/v2-221b91d818862b27895846bde3c167c9_r.jpg
说实话,汪峰这个回应还不如不回应呢,一点点他歌里的气势、担当都没有,准备欺负网友拿不出原视频来反驳他吧?视频可以消失,但是人们的记忆却不会哦!
至于网络流传的高晓松的回应,那个是假的,根本没必要关注,我甚至觉得高晓松压根不需要回应,因为本来也没他啥事。
就因为娱乐圈一众人的诋毁,刀郎在这近十年中一直处于半隐退的状态,他把更多的精力放在了徒弟“云朵”身上,刀郎虽然没上春晚,但是云朵上的多啊,也不知道那英有没有砸电视啊。
至于刀郎新歌的现实讽刺意义,在这里我就不多说了,懂得都懂。

zhouyu12315 发表于 2023-8-3 18:08:18

以前的还像歌曲 这一次的太脏了,难道一个歌手在高台上唱,对着观众唱,又鸟,马户,勾栏,
页: [1]
查看完整版本: 汪峰也回应刀郎新歌了,他们以前做的有多绝,现在报应就有多猛烈