爱因斯坦的光锥理论能否说明任何事物都是被注定了的?
就好像好多好多的三维空间构成了一个四维时空，然后可不可以说在时间轴上未来是被确定了的 轻喷 拉普拉斯妖！！！拉普拉斯提出了一个假设。存在这样一个妖精，它知道宇宙中每个原子确切的位置和动量，能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程，过去以及未来。
这个假设提出的时间是19世纪初，当时的物理学和现在还不太一样，按照现在的说法就是这个妖精知道一切物理定律，知道每个粒子的确切的位置和动量。那么它就能通晓过去和未来。
这个假设和光锥没有关系，他的意思是说物理定律是决定性的，一旦你确切的知道了上述的参数，那么你就能推算出未来，因为你知道每一个粒子现在的状态，以及推过物理定律推算他们过去和未来的状态。
但是量子物理的发展使拉普拉斯妖得假设出现了问题，因为量子论认为世界是不确定的，我们甚至不能准确的测量一个电子的位置和动量。
相对论不能得出“未来是确定了的”这个结果，光锥和“确定未来”没有什么联系。
相反，经典物理可以。（拉普拉斯妖）
但是量子物理又认为未来是不可能确定的，量子物理的三大基本理论中，概率解释颠覆了因果律，不确定性原理颠覆了决定性，互补原理就更是颠覆了我的科学观.....在他们的共同作用下，未来是不可能确定的。
现在的物理理论基本上支持量子物理的观点，未来是不确定的。
关于“未来是不是确定的”这个问题，不能只看相对论，量子物理的解释虽然还有问题，但是实验已经足以证明它的正确性了。 1.从经典广义相对论角度来看，你得有足够多的信息（或者初始值），才能谈演化（或者预测）。
2.理论落实到具体情况是很复杂的：各种各样的时空对于编时未来或者因果未来（光锥的另一种表述）有着不一样的影响；不同的初值有着不同的演化（双黑洞的演化就很磨人。。。）。
3.时空本身的结构对于信息有着很大的影响，这点从对奇点的大量研究可以看出。
最后总结：谈注定只能是局域的说，或者为时尚早。 如果弄清所有物理规律，每一个事件都是可以预言的。但是不确定性打破了这个梦想。 单从相对论角度是这样，而量子力学与之矛盾，不确定原理表示没有东西是确定的。
说下物理存在的意义。目的是预测未来，方法是弄出个理论，如果和大量实验/观测相符，那么就可以用作预测，当然准不准取决于理论模型是否足够好。
从这个角度来说，相对论是最好的物理理论模型，它首次给出了一个确切回复：一切都是可以预见的。当然相对论也有着众多实验/工业支持。
然而量子理论让这个问题变得复杂起来…
听Penrose说过的一段采访我深以为然，量子理论给出的只是一个方法，并没有给出任何本质的物理，方法下蕴含的物理原理还有待发现。
这个角度来看，量子理论没有相对论本质，因此应该不如相对论坚实，所以光锥之内就是“命运”。
然而量子还有一个有意思的引申，宏观上会有quantum fluctuation，导致了CMB里的起伏，微观上不确定原理让我们连一个电子的精确位置都无法掌握，总之不确定性到处都有。这就让预测未来成为一个笑话。
物理理论相当于一个程序，我们输入当前的世界是什么样的，程序的输出告诉我们未来是什么样的。量子效应决定了输入数据总是不准的，而前面我说的物理学使用的方法又决定了程序本身也一定不是完美的。所以虽然万物都有一个“命运”，但既然你无法做到100%预测，那这个命运就是莫须有的。
与之伴随的一个概念是，没有智慧生命能够精确了解未来，因此有人性的“shen”是不存在的。
发展物理学的意义，在于可以在预测未来这件事上做得越来越好，瞎打个比方，牛顿时代预言准确率50%，到爱因斯坦时代可能就有60%，到现代可能有70%…发展物理学，人类就能更好的掌握命运，在这个意义上，物理学家是最接近zongjiao定义中的shen的…而不是任何和zongjiao相关的人…
人类的文化真是充满了讽刺…
用了这么多拼音，可见那些东西给我的恐惧，实在是不敢得罪… 光锥之内是命运
页:
[1]