宇宙中真有外星人吗？
有很多人曝出了外星人的照片，可美国的专家一直在否认外星人的存在，你觉得照片可信不？你怎么看地球人一直在按照人类的生存环境去寻找外星人？关联资料：
FBI解密UFO文档证实外星人曾造访美国 #play http://t.cn/hrIe5G 有喜欢科幻的么 银河系里有没有外星人？
撰文/方舟子
地球之外是否有生命？是否有智能生命？是否有文明？早在两千多年前，古希腊的哲学家就已经在认真思考这些问题了。其中有一位如此写道：“在一片旷野中只有一株麦子，和在无限的宇宙中只有一个生命世界，都是不自然的。”当哥白尼发现了地球不是宇宙的中心后，这些问题又再次被提了出来。既然地球只是一颗普通行星，那么其他行星上面是否也有生命世界？布鲁诺即认为，宇宙是无限的，到处都有生命世界。这种观念被异端裁判所列为布鲁诺的八大罪状之一，使他被处火刑。但之后有天文学家继续思考这个问题，比如惠更斯就写过论文说明外星人应该是什么样子。
在进化论确立以后，这个问题的答案是显然的。既然人类不是神创的，而是进化出来的，那么我们有什么理由否认，在浩瀚宇宙的其他地方，也有可能进化出智能生命呢？其他星球存在智能生命，并不只是一种科学幻想，早已是科学界的主流观点，并且还启动了寻找地外文明的科研项目：1960年，科学家们开始监听从茫茫太空中传来的无线电波，试图发现其中包含有智能信息。如果其他地方存在高度发达的文明，而他们又像我们一样好奇，热衷于寻找别的文明，最为便宜、方便的方式是发射含有信息的无线电波。这项寻找地外文明的工作持续至今，由美国加州大学伯克利分校的寻找地外文明研究中心主导，目前又扩展到寻找地外激光信号。以后还计划向离我们最近的恒星比邻星发射微型探测器。寻找地外文明的结果比大海捞针更加渺茫。如果我们能在有生之年发现任何存在地外文明的确切证据，是极为运气的。但是，如果我们不去找，那么运气也许永远不会降临。
http://pic1.zhimg.com/v2-ecbb0e1c2af79a586a56e09a52c6a1fc_r.jpg?source=1940ef5c
也一直有人嘲笑寻找地外文明的尝试。有人试图给出理由否认地外文明的存在，提出“稀少地球”假说。按照这个假说，太阳刚好位于银河系宜居带，地球又刚好位于太阳系宜居带，而且刚好又有月球作为卫星，使得地球有一些适合生命出现的特征，在地球进化史上复杂生命、人类的出现又是多么偶然，以此说明人类的出现是小概率事件，我们很可能是银河系中唯一的一群孤独的智者。但是这个推理是经不起推敲的。即使智能生命的出现是小概率事件，也推导不出在银河系中只能发生一次。何况这些理由都是根据我们对地球生命史的了解提出的，而地外智能生命完全有可能和人类大相径庭。
物理学家费米曾经从另一个角度质疑地外文明的存在。1950年，费米在一次会议上问道：理论上人类能够在一百万年以后飞行到银河系的各个星球，如果我们能，那些比我们早进化一百万年的外星人也应该能。那么为什么他们还没到地球来？他们究竟在哪里？费米的意思是，我们在银河系中很可能是孤独的。其实对这个所谓“费米悖论”很容易反驳：可能没有哪个文明能够在银河系各处殖民，可能我们离其他的文明都过于遥远，可能还没有哪个文明进化到能够在星际旅行的程度，可能已有外星人在很久以前访问过地球又走了，当然也有可能外星人正不为我们所知地观察着我们。
1961年，美国天文学家弗兰克·德雷克试图定量地说明外星人存在的概率，提出了一个计算公式。这个“德雷克方程”本来只是开玩笑，没想到现在却被正儿八经地写入了天文学教科书，号称是仅次于爱因斯坦质能方程的第二著名方程。这个方程很简单，人人可以掌握：
N＝R×f(p)×n(e)×f(l)×f(i)×f(c)×L
其中N表示银河系中“通信文明”(即能发射、监听星际通信）的数目。右边各项为计算这一数目的参数。
http://pic1.zhimg.com/v2-8d393f5c6502b420361da24b84ae6484_r.jpg?source=1940ef5c
弗兰克·德雷克
第一个参数R为每年在银河系中形成的恒星的数目。德雷克最初的估计是银河系平均每年新产生1颗恒星。现在看来这个估计过于保守。按照美国航天局的最新计算，银河系每年新产生的恒星的质量为0.68～1.45个太阳质量，而新恒星的平均质量大约是0.5个太阳质量，这样算下来银河系每年大约有1.5～3个恒星产生。让我们取个中间的数，设定R＝2。
第二个参数f(p)表示R之中具有行星系统的比例。在形成恒星的过程中，星云不停地旋转、坍缩，速度越来越快，最后有两种可能的结局：或者形成2颗恒星即双星，或者只在中央形成1颗恒星，而周围形成了行星系统。一直到20世纪末，我们都不知道除了太阳系，宇宙之中是否还有别的行星系统。而现在我们已发现了大约4000颗系外行星，它们大部分是开普勒太空望远镜在不到10年的时间内通过扫描太空一小块区域发现的。看来行星系统在银河系中普遍存在。德雷克最初估计所有恒星中有五分之一到一半有行星。目前看来这个估计也过于保守。根据最新的观测结果，银河系几乎所有的恒星都有行星系统，即f(p)＝1。
第三个参数n(e)是一个行星系统中，处于“宜居带”的行星数目。行星要适于生命生存，不能太靠近恒星（太热），也不能太远离恒星（太冷），在两个极端之间有一个宜居带，只有在那里才能有水存在。显然在做此假设时，我们把水当作了生命的必要条件。并不能排除存在不依赖水的生命的可能性，但根据我们的化学知识，水是最适宜生命的。在太阳系中，处于宜居带的行星有3个：地球、金星和火星。德雷克据此估计每个行星系统有1～5个行星处于宜居带。但是并不是每个行星系统都有行星处于宜居带。根据开普勒太空望远镜的探测结果估计，银河系大约有400亿个系外行星与地球大小相当、围绕着类似太阳的恒星而且处于宜居带。银河系中大约有1000亿个恒星，而每个恒星几乎都有行星，这样的话，n(e)＝0.4。但是这个估计是偏保守的，因为它没有考虑到还有3种情况：在不像太阳的恒星的行星系统、不像地球的系外行星上、围绕大行星的卫星（例如木星的卫星欧罗巴、土星的卫星泰坦）上，都有可能适宜生命生存。考虑到这些特殊情况后，我们姑且假设n(e)＝1。
第四个参数f(l)表示处于宜居带的行星中实际产生了生命的比例。并不是任何处于宜居带的行星都能产生生命，还跟行星的地质、地理条件有关系。在太阳系中，有3颗大行星处于宜居带，我们确切地知道地球有生命，金星无生命，火星可能有或曾经有过简单的生命。处于宜居带的卫星欧罗巴、泰坦是否有生命我们并不清楚。德雷克认为所有处于宜居带的行星都会产生生命，可能过于乐观。让我们保守一点，设定f(l)＝0.5。
http://pic1.zhimg.com/v2-c1d37f0c70a8448dd846fe7957b53b2c_r.jpg?source=1940ef5c
开普勒望远镜发现的与地球相似的位于宜居带的行星的艺术想象图图/NASA/JPL-Caltech
第五个参数f(i)表示在有生命的行星中，进化出智能生命的比例。这是一个分歧最大的问题。有的认为在地球上经过了三十几亿年的进化，在生存过的几十亿个物种中才有几种有智能，可见智能生命的产生极为罕见。也有的认为我们现在只知道一个生命世界，而它是有智能生命的，就我们所知，产生智能生命的可能性就可算是百分之百。对这个问题，我们不妨这么看：既然智能是一种很好的适应环境的方式，那么在自然选择的作用下，经过无数的试错，只要有足够的进化时间，从无数进化途径中出现一条通向智能，应该是必然的。当然，这并不是说存在一条通向智能生命的直线进化方向，而是说智能进化途径只是同时存在的许多进化途径中的一条，而且这一条也不是注定会产生人类（在其他条件下完全可能产生其他的智能生物）。有了这些说明，我们不妨把这个参数乐观地设为：f(i)＝1。
第六个参数f(c)表示在智能生命中，能够发明星际通信技术的比例。这个问题同样难以回答。在地球上，我们知道人类发明了这种技术。让我们再乐观一回，假定所有的文明迟早都会发现无线电通信技术，将这个参数设为f(c)＝1。
最后一个参数L是一个通信文明平均能够生存的年数。我们先不管它，把以上的设定结果代入方程计算一下：
N＝2×1×1×0.5×1×1×L＝L
这是个有趣的结果：银河系中通信文明的数目大约等于一个通信文明平均能够生存的年数L。但是没有人能够知道这个L究竟会有多大，连估算都无法做到。如果我们按费米显然过于乐观的估计，每个通信文明的平均寿命为一百多万年，那就意味着银河系中存在一百多万个通信文明。听上去似乎数目巨大，但是，与银河系存在的大约一千亿颗恒星相比（像银河系这样的星系在宇宙中还有几十亿个），这个数目就微不足道了。它表明通信文明是非常稀少、分散的，难以有相互接触的机会。
没有任何理由认为一个通信文明能够永世长存。宇宙中有许多外界因素能毁灭生命世界。比如，宇宙中最有威力的现象伽马射线大爆发（伽马射线暴)，就能使方圆几百光年内的生命灭绝，而我们每年能够观察到几百次这样的爆发。文明的高度发展也许有可能预测、防御这样的灾难，但是另一方面，却也能导致自我毁灭。我们人类也只是近七十年来才进入了通信文明阶段，但是同时也拥有了完全毁灭自己的能力：且不说我们对自然生态的破坏、对环境的污染、人为导致全球气候变暖，光是现存的核武器储备，就足以毁灭整个地球几百次。如果我们要在宇宙中发现邻居，如果我们要让邻居们发现，关键是自己要生存下去，并尽可能地延长寿命。
本文发表于《科学世界》2019年05期 http://pic1.zhimg.com/v2-2a3ecdfeff39c22a84c85d07878cf9f9.png
https://www.zhihu.com/video/1176090557197295616
2019年诺贝尔物理学奖得主米歇尔·马约尔在接受新华网客户端记者采访时表示：宇宙中有大量与地球相似的星球，有着适合生命形成的良好条件。然而目前没有人知道宇宙是否有外星人。我们可以做的是通过科学测量，分析天体大气的化学构成，检测它是否生物标志物，来证明外星生命是否存在。在生命发展的漫漫长河中，人类阶段只是最后一瞬，因此外星生命也许只是简单的有机体。
《相遇·世界顶尖科学家》由新华网客户端产品中心采访、拍摄、制作，栏目将采访曾获得诺贝尔奖、图灵奖、沃尔夫奖、拉斯克奖、麦克阿瑟天才奖、菲尔兹奖等近百位世界顶尖科学家，向他们提问，聚焦前沿科学成果和新科技，持续探索未知世界。 美国总统欧巴马于3月12日参加由吉米基墨（Jimmy Kimmel）主持的深夜脱口秀节目，他在节目中针对多个议题侃侃而谈，同时回答基墨所提的尖锐问题。在这个由美国广播公司播出的著名脱口秀节目《吉米基墨直播秀》（Jimmy Kimmel Live）中，基墨不改其幽默的口吻询问欧巴马是否看过有关51区和UFO的资料，正如他去年4月访问前总统克林顿一样。欧巴马回应说：“我不能透露任何事情。”(“I can not reveal anything.”)基墨告诉欧巴马说，克林顿声称他看过那些档案，但并没有发现任何东西。对此，欧巴马回答说：“我们被吩咐要这么说的。” (“That's what we were instructed to say.”)。很明显欧巴马知道相关的高级机密但不能公开表态。
没有直接说没有不好阿，这样说等于说有只能隐瞒 地球生命的存在证明了宇宙中生命出现的概率大于零。 如今人类日常生活同外星人的“接触”，例子多的实在不胜枚举，比如媒体、小说、电影、卡通角色甚至是旅游景点，不过外星人就不肯捅破最后一层窗户纸——走到人类面前，说一声你好。
从小我就相信外星人的存在，没经过什么理性思考，只是真心希望得到一个肯定的答案，浩瀚的宇宙，有太多的可能性，不然，人类岂不是太孤独了吗？后来发生了一件事情，让我第一次很严肃地看待这个问题。
上大学的时候，一次我父亲过来给我拿些东西，车开到昌平高速的一段辅路上时，突然看到了一个银色的碟状飞行物，距离不是很远，可见度很好，我父亲以前是空军地勤，一直到现在都很喜欢飞机，他确信眼前的不明飞行物绝对不是飞机——尽管昌平有军用机场。从那以后，从不相信外星人存在的父亲，观点发生了大逆转。
不过，UFO和外星人之间，似乎还不能完全划上等号。
页:
[1]