如何评价陈奕迅新歌《我们》？
如何评价陈奕迅新歌《我们》？ 陈奕迅式的高级芭乐先谈作曲——标准的电影商业曲，配合画面食用有奇效。
这种形式的曲子通常没有明显的hook，光听一遍往往一句和弦都记不住——即所谓的没有特别抓耳的部分。
三段式的结构整体变化不大，只在两遍副歌的强弱变化上做了些文章。
以上的种种都是为了渲染布景服务，营造一种不激烈却又感人的氛围。
作曲不算高大上，但足够让听众产生共鸣了，那种听着听着就能让人泪目的类型。
编曲也是从简，钢琴为主，弦乐为辅。堪称没有画面的电影。
在中国，词的重要程度甚至大于作曲和演唱。
对于大部分听众而言，曲子更像是载体，是为了呈现出直观的词而存在的。
整首歌中我最喜欢的词是“我最大的遗憾，是你的遗憾与我有关”。短短几个字就能承载饱满的情感，很有画面感。
然而中文有韵律平仄，不是简单的会写字就能填词。
这首歌的词有很多不谐之处，例如“已经很完美了”的完，“何必误会”的会，还有“曾经亲手”的亲。
这些地方词的声调和曲调相冲突，不光听上去十分别扭，还增加了演唱难度（如果不具备一定的语感，容易唱的死板）。
技术上这首歌难度不小——全程没有一句强声，却要保证声音的压强和饱满。
副歌踩在换声区上用了立体声弱混。
然而真正难的是表达。我在另一篇文章里说到我个人把情绪处理分为初级和高级。
以这首歌为例，初级情感是指用气泡音+大哭腔，最多加点暗哑。
而陈奕迅更擅长用高级情绪处理——用力度的强弱控制情绪、用口吻加强表达，属于高级的情绪模拟能力。
所以整首歌听上去呈现出了“哀而不悲”、“冷而不苦”的氛围，听起来感人又舒服。
我很高兴这首歌给了陈奕迅唱，说的极端点，中国没有第二个男歌手能这样处理这首歌。
这也是陈奕迅近年来转变的方向——加强表达，弱化vocal。
当然这样的处理不是人人都能接受的，毕竟vocal系歌手带来的冲击更加直观，容易给人“哇这人牛X”的印象。
因而不少人对我说陈奕迅的专辑怎么越来越难听了。
我不强求别人喜欢他的所有作品（毕竟我最喜欢的专辑是《The Key》），但是从唱功、乐性等层面来说，陈奕迅的确是明显进步了。只是这种进步相对隐性，需要有一定音乐理解的听众才能发现。
回到这首歌，不高级、缺乏亮点、形式也滞后，但是当陈奕迅用那种平淡的口吻娓娓道来的时候，
听众又纷纷发出“走心、有感情、唱到坎里”的感叹（包括我）。
不是一首特别优秀的歌，但是我喜欢。
最后打波广告，新开了个公众号，专门讲音乐/唱歌方面的种种。欢迎来喷。
然后发现知乎竟然会吞码？！………………
想加的朋友直接搜“非著名乐喷”吧，微博和公众号都是这个名儿~ 谢邀，陈奕迅的嗓子真是唱什么都好听！
这个mv里陈奕迅的演技真好，声音好像也有"演技"，看的好感动
——————————————————————
http://picx.zhimg.com/50/v2-ed0e03324ba5bdffd82b8b8e0dd9d6f3_720w.jpg?source=1940ef5c
厉害了我的迅 谢邀。这种歌其实没什么好说的，作为一首电影主题曲，对创作者来说发挥空间实在是很有限。对于这种风格的歌曲陈奕迅早已是轻车熟路，有他在就保证了下限，就算词曲再差，最终发表出来的效果也不会差到哪里去。
这首歌算是陈奕迅演绎过的电影主题曲中最贴合电影本身的一首，其他的虽然都很不错，但还是因陈奕迅本人的风格太过浓烈而有或多或少的出戏感。
所以从服务电影的角度，这首歌能打到80分以上，拿钱（或许还有人情）办事陈奕迅算对得起他的招牌，而如果你想听陈奕迅唱歌，那我还是建议你去听他的专辑或演唱会。 更
昨天脑内循环，然后又听了好多遍，感觉没有开始那么难听了hhhh
还有，那些说这是陈奕迅这两年最好的国语歌的，你们真的认真听过《C'mon in~》吗？？？
谢邀
声音好听，有感情，人好看，休息这么久吃了这么多居然瘦了！
歌一般，词很烂
http://picx.zhimg.com/v2-c25c0a31aaf38f3f40230e817434606a_r.jpg?source=1940ef5c
http://pica.zhimg.com/v2-ef85ffdcdf4ab13cf95141730208f73d_r.jpg?source=1940ef5c 直接听得有点泪目。这几年来最喜欢的一首eason的新歌。作词是那个写倒带人生的葛大为，文字朴实但到位，和eason充满叙事感的声线绝配。加上近几年来陈奕迅热衷的用弱混唱前半首，后半首加更多真声和律动的歌曲处理，使得整首歌循序渐进，层次分明，真的像在说故事。
而且这次放出的mv，我个人觉得eason在mv里的演技已经碾压二位电影主角了。感觉两位演员哭哭啼啼的表演还不如eason第二遍副歌时的那几个眼神来得动人。
页:
[1]