汪峰发布视频回应对于刀郎新专辑的看法，更多地是从音乐角度分析，对此你有什么看法？
说得还是比较诚恳的 来说一下我的理解。汪峰说他相信刀郎的歌没有讽刺谁，说刀郎的格局没那么小，说误解刀郎歌曲是对他的不尊重。
应该说，这样的回应是非常聪明的！通过表达敬意的方式来回应争议，是目前我能想到的最好的解决方式。
这倒是很符合汪峰的在歌坛的定位，既出面做了回应，又让自己显得很有风度。相比其他三位，尤其是那英，那真是不知道要高到哪里去了。
一个人面对问题解决问题的方式，能够彰显这个人身上的一些特质，这一点，我是认可汪峰的！
那么，汪峰真的认为刀郎的歌是一场误会吗？
怎么可能！这不过是一种巧妙的回应。
我们说，刀郎的歌肯定是有讽刺指向的，这几乎没什么可讨论的，只是他尽可能的将其隐隐于市。
然而对于了解刀郎和那四位恩怨的人，歌词中的意思基本和指名道姓没什么区别。
所以，作为当事人，汪峰心里很清楚刀郎歌曲中的含义，但他没办法通过硬碰硬的方式去回应。
因为当年那点破事没什么好说的，刀郎的的确确就是受害者，汪峰也算是“加害者”之一，没什么可洗的。
汪峰的回应很平静，也算坦诚（我们姑且这么认为）。他肯定了刀郎新歌，还说了很多刀郎的好话，这就算是一种变相的“求和解”的方式。
但他还是否认了当年对刀郎评价的事情，这是唯一让我感到不满的地方，除此之外，我觉得已经算是不错了！
那么，这个《罗刹海市》的风波，和那些陈年旧怨，就让它随风去吧！
客观的说，汪峰以前的歌还是很优秀的，我也比较喜欢他摇滚音乐的创作风格。但是可惜呀，他后来选择去成为“汪半壁”，不得不说是我心中的一个遗憾。
页:
[1]