licemiao 发表于 2023-8-2 22:27:06

把现存所有经史子集喂给 ChatGPT训练,它能否超越孔子成为当代圣人?

补充下我想象中的训练与迭代。
比如ai在不断被投喂所有古汉语与经史子集之后,多个这样的ai暂且称为鸿儒ai,在同一个元宇宙中以最强算力互相参详,印证,论道…经历无数次迭代进化后,直至其中有ai彻底悟“道”,即他的观点能让其他所有陪跑ai信服,称之为圣人ai。接着让他对古今历史遗留问题,儒释道上难解的问题,乃至当今时事新闻从华夏道统观出发作出完美定义与解释,并让他设计如何继续延续创造当今中国的道统,比如让他编写新四书五经,以春秋笔法写当代史等。
当然他也可以作为华夏代表,将来和佛祖ai,西方训练出的耶稣ai等各种意识形态ai继续pk,争夺未来世界的最终话语权。

hslxwu 发表于 2023-8-2 22:28:02

人是在历史中存在的。
脱离了他所处的时代,他的思想可能毫无价值,甚至是负面价值。
孔子之所以伟大,是因为在春秋时期,他明确提出仁政理念、有教无类、因材施教,第一个办私学,让平民也能够接受教育。
孔子在他的时代,绝对是先行者。
但是,现在是21世纪,几千年过去,我们所面临的重大命题,已和孔子所面临的不一样了。
孔子面对的是,天子式微,礼崩乐坏,诸侯混战……
而我们面对的是消费主义、资本异化人类,人工智能……
一个人要是想要在时代中产生影响,首先要深入了解当下的社会现实,而非把脑袋埋进古籍里,也就是把视野聚焦在当下,而非过去。
比如马克思的学说之所以在20世纪能够横行全球,是因为他把目光投向的是当时的科技和经济现实,而没有一头扎进古籍之中,所以他能发现当时社会存在的问题,也提了出相应的解决之道。
同样,当代的先行者,肯定会出现资本市场中,在科学实验室里,绝非在堆满了古籍的书房中。
孔子的思想在当时是一股创造性的力量,但现在已经是古董了。
他不懂社会主义、不懂资本增长,不懂人工智能,不懂生命科学…对于当代社会的重大议题,他一无所知。
当然,古代的经史子集,之乎者也,风花雪月,确实很璀璨辉煌,但是那属于过去了,我们可以欣赏,也可以适度汲取其中智慧,但最好不要将之生搬硬套到现代社会。
毕竟即便个人再好古守旧,历史的车轮从来都向前。

这个问题让我突然想到小时候的一则寓言:刻舟求剑。
楚人有涉江者,其剑自舟中坠于水,遽契其舟曰:“是吾剑之所从坠。”舟止,从其所契者入水求之。舟已行矣,而剑不行,求剑若此,不亦惑乎?——《吕氏春秋·察今》
题主,睁开眼睛吧,现在已经是21世纪了。
舟已行矣。

lnhssjw 发表于 2023-8-2 22:28:07

那取决于你怎么看待孔子……
目前的AI的特性是“下棋的只会下棋,甚至不会读棋谱;写书的只会写书,给他看再多棋谱也学不会下棋”……
ChatGPT本质上是一个“写书的AI”,你把全世界的武功秘籍输入给ChatGPT,他能当王语嫣,但却当不了萧峰……
所以问题在于,孔子到底是这两个当中的哪一个?……

cq987 发表于 2023-8-2 22:28:27

孔子成圣的原因是他首开私学,把知识从贵族带到民间,理论上后世所有读书人都受了他的恩惠,是读书人的祖师爷。
你拿什么能喂出一个祖师爷出来?

马克思研究马克思主义,你也研究马克思主义,你能成为另一个马克思不?什么逻辑……

evercrete 发表于 2023-8-2 22:28:53

我尽量说的简单点:
你把全世界的格斗训练书籍都给ChatGPT,它也成不了霍元甲。
但你把胡锡进微博喂给他,他第二天应该就能取代老胡。
希望你能理解这里的区别。
——————————————分割线——————————————
没想到这个回答被点了很多赞,借势推介下自己写的,三个短篇故事。
希望大家阅读,点赞:
短篇赛博风悬疑故事《眼见为虚》一觉醒来,你发现自己的爱人是人工智能,你是否会和TA继续爱情?如何用“三国演义”和“赛博朋克”这两个要素创作出一个故事?

ibo4198 发表于 2023-8-2 22:29:39

你不会真以为ChatGPT(题主写错了)没有看过所有的经史子集吧?
看完经史子集并不代表能否超越孔子,而超越孔子也不需要看完经史子集。超越孔子的结果并不是成为当代圣人。希望题主能够明白,当代已经不需要圣人了。至于时代究竟需要什么人,也许可以问问Chat GPT。这本来就是一个仁者见仁,智者见智的问题。最重要的还是自己是不是成为了时代需要的人。
页: [1]
查看完整版本: 把现存所有经史子集喂给 ChatGPT训练,它能否超越孔子成为当代圣人?