媒体报道宠物伤人悲剧不该再上演，你对宠物伤人事件有何看法？
16日四川成都一女童遭烈犬撕咬。媒体：“宠物伤人”悲剧不该再上演，我们需要思考相关法规修订能否跟上现实生活变化，以及如何实现人与宠物的和谐共生。 谢邀俗话说得好：遛狗不牵绳，等于狗遛狗
要想宠物伤人悲剧不再上演，就应该出台完善的动保法案。
动保法案不是虐猫人士口中的随意定义虐待权，里面有详细的规定判定虐待行为。也有对养狗人的详细约束条例。包括禁止带“危险狗只”上街，禁止狗拉完屎狗不铲屎，狗绳长度要求不能过长等规定，甚至还有训练狗不乱叫的培训学校。
如果这件事发生在有完善的动保法案的德国，大型狗不牵绳还咬了人，这个B度新闻的狗主人不仅需要承担高额的医疗费用和误工费赔偿款，还要面临高额违法罚款。
人教人是教不会的，钱教人、事教人一次就会。 宠物伤人的本质问题是狗的问题吗？！不是，追根究底是人的责任，就像熊孩子背后大概率是有熊家长的“榜样”作用一样，宠物只是无辜的背锅侠而已。发生宠物伤人事件后，人人闻风起浪，狗子就如过街老鼠似的人人喊打，然后对作为罪魁祸首的饲养人视而不见，为什么呢？只不过是因为宠物对大多数人而言是东西，是可以随意处置的私人财产，就算打死了最多赔点钱，而人不一样，真把人打伤打死了，性质就不一样了，说到底就是人类的劣根性——欺软怕硬。希望理性的人多一点，不要人云亦云，应该受到惩罚的不是宠物，是宠物的所有者。
页:
[1]