lkmtxjt 发表于 2023-10-16 15:48:04

如何评价何同学最新视频《我做了一个自己打字的键盘…》?

如何评价何同学最新视频《我做了一个自己打字的键盘…》?

fifa8808 发表于 2023-10-16 15:48:30

很多人提到了手工耿
说真的,在我看来手工耿是最被低估的赛博朋克博主,他的商业价值也严重被低估
可能他比较接地气,从小就北漂干工地一身乡土味
可能他学历低,不会时不时整个英语单词做个特效
也可能他比较幽默常常自嘲自己做的东西没什么用
所以很多人也就觉得他做的东西没啥技术含量
但他做的东西真不简单
比如他也做过ak47键盘,看起来很随意的一划一切割一组装就完事了,可背后涉及的知识和经验可不少,大部分人做个风筝做个小板凳都难!
可惜他风格不一样,设计过程,技术要点这些都是直接十倍速一镜到底匆匆带过,最后成品出来才以一个幽默的方式来展示,很多视频他就一两分钟!

http://picx.zhimg.com/v2-9c13b6a76cc8dba9b6c0752e67deeea4_r.jpg?source=1940ef5c
如果是其他科技区博主,虽然大家都是拿现成的东西重组拼凑改装,但他们估计得从盘古开天辟地开始做个上中下期,或者一期几十分钟
他涉及自动化控制的可能不深,但使用范围也不少,如果像有些人那样刻意去包装带节奏,估计也能唬住不少人,到时候顾点水军和铁粉吹一波什么小学毕业做出专家级产品也是能立个人设!
好在耿哥不屑于这样做,土就土点吧,这样踏实不会翻车
说回商业价值,毕竟大家都要吃饭不能靠爱发电,终究要做点什么赚钱,这里我觉得手工耿的价值可能是那么多同类网红里最高的
去年华农兄弟不能养竹鼠之后好像当地划了一块地给他们,搞一个类似农庄之类的生态乐园吧
而同时手工耿也因为自己院子太小重新找场地发展,我就想当地政府其实可以和手工耿合作,给场地给税收政策扶持,甚至入股一起搞一个赛博乐园,利用好耿哥的发明和人气,肯定能为当地创造不少价值,甚至可能不小心就搞个赛博迪士尼乐园出来了,毕竟他还那么年轻,还有几十年的时间去慢慢建设!
这不夸张的,我离他好远的宅男,都很想去试试他的那些发明,什么烧烤钢琴,倒立洗头,破釜沉舟跑步机,搓澡大宝剑等等
而他那边又距离北京不是很远,又带点科普性质,适合全家老小去游玩,想象空间很大!
他今年的打气加油机器人为某加油站带来的宣传效益就不低于千万级别了,这也证明了他巨大流量带来的超强号召力和价值!
我朋友圈里有很多各地招商局的人,看他们都爱往北上广深这些一线城市跑,又给政策又给补贴的,常常还没有企业愿意去,或者干脆就被一些骗补的来了薅羊毛!
真心建议他们转变一下思路,把家乡里像手工耿这样的宝贵资源利用起来!他哪怕是帮忙直播带点农产品,地方配合做好服务,一年一两亿产值应该还是可以的,农产品这种劳动密集型产业一两亿的产值可解决不少就业了!
何况他的赛博乐园真的搞成了的话,带动的旅游消费可不少,那可是一个长期下金蛋的好项目!

lszzwxm 发表于 2023-10-16 15:48:51

我今天口渴。
家里有水,但是我不喝。
我在思考,河水污染太重,自来水也不能直饮。有什么办法可以喝到干净又解渴的水呢?
答案是花5块钱买一瓶矿泉水。
我意识到,与其花5块钱买一瓶矿泉水,不如花5万块做一个更有意思的东西。
于是,我集结了队伍,规划了路线,出发前往了阿尔卑斯山。
终于,翻山越岭,在山脉南麓找到了一个叫布莱德湖的地方。
这湖里的水,由阿尔卑斯山脉积雪融化注入,天然、纯净又可口。
一口湖水下去,我甚至能听到万年前冰川地质涌动时,岩石尖冰露滴落的声音。
我突然意识到,既然已经花了5万块来这里喝水了,不如再花500万,做一个更有意思的事情。
布莱德的湖岛上有圣玛利亚古教堂,峭壁上是布莱德城堡。这是斯洛文尼亚古老的城堡,毕加索曾来此创作,美女与野兽的故事也在此发生(不是)。
多浪漫的地方,于是我在这修建了工厂,把布莱德湖的水引入,过滤、封装,并用这里的美景做包装,并融以这里的浪漫传说,打造出一款富有浪漫气息的矿泉水。
我给它取名叫布莱德冰水,它将远销海外。赚不赚钱,亏不亏本我都不在乎。

http://pic1.zhimg.com/v2-a7c92a2dea8283b6da5c3dae1322366b_r.jpg?source=1940ef5c
我第一次喝矿泉水的时候,还在三年级。我到现在都还记得,那天下午我口渴,喝到了一口矿泉水。
当时喝到这个的感觉是,好神奇呀,居然有包装这么精美,能解渴还不用担心水污染的东西。
今天喝到自己亲手打造的矿泉水,才体会到它的便利,和寓意的美好。
很开心,有机会再次体验到,当时的激动。
更感谢,当年给我们带来如此便利和卫生的矿泉水的发明者。
@ring

静静的顿河 发表于 2023-10-16 15:49:16

关键是,类似的东西已经有人做过了啊。

用的电机驱动,段落扭矩可调的方案。并且原UP也说了有升级无刷FOC手感完全可调的潜力。
这不比那个歪歪扭扭,小学生科技创新标配的电磁铁强?
这个视频地址:http://b23.tv/lWIsJHe

http://picx.zhimg.com/v2-5882096cc5a6e4fee0e2586e97fb4d22_r.jpg?source=1940ef5c

http://pic1.zhimg.com/v2-d84d08f381540b9a9446cd90650bac57_r.jpg?source=1940ef5c

hmily09013 发表于 2023-10-16 15:50:09

http://picx.zhimg.com/v2-180e2dfe81cfb9dfd3994b04f1cc4b11_r.jpg?source=1940ef5c
看到这个键盘稀稀疏疏的感觉我可太熟悉了,因为我之前那个40多种不同木头做的键盘也是自己用雕刻机和3d打印机打的配件。
我这套键帽造型是自己设计的造型,所以后面的键帽卡扣得自己打印,pcb和轴体都是买的。

http://picx.zhimg.com/v2-ab1ef052ff96cc5c5229877b362511ad_r.jpg?source=1940ef5c

http://pic1.zhimg.com/v2-7d3d1532d1d5fbba80ca89298d47036d_r.jpg?source=1940ef5c

http://picx.zhimg.com/v2-8de9ab7e89f78d93428ff2ab0a87a682_r.jpg?source=1940ef5c
后果就是稀稀拉拉的,因为那个卡扣精度太低,我以为有个0.2mm精度差,最后在键盘上看不出来其实还是很明显的。我拍照是往好了拍,实际上还是很影响体验。

http://pica.zhimg.com/v2-0be694efbe75bf3bc4e19dca4e340014_r.jpg?source=1940ef5c
所以弹幕里的朋友喊量产,喊上链接的还是省省吧,跟稚晖君那个一看就是成熟产品,至少是有厂家给解决基本使用问题就看得出来:
何同学的主要兴趣在于:做视频。
稚晖君的主要兴趣在于:做产品。
我的主要兴趣在于:哎,就是玩。

哦不,我其实做那个键盘是为了做木材科普的。欢迎关注评论。
请问现在实木家具的木材优劣排名和实木家具品牌排名是怎样的?

神经 发表于 2023-10-16 15:50:31

8.25声明:本文章系原创,无授权请勿转载,如有相关行为,我将行使就其所保留的一切法律权利,如侵权者利用抄袭后产物盈利,我将以启用诉讼作为唯一手段.
8.15补在正文前:
阅前预警:这个回答并不“客观”,相反地,它带着很强的主观性。因此,所有内容仅仅是一个观点,并非一个“正确答案”。
前天晚上准时收看了何同学的视频,内心有些想法但没有找到人说,所以在知乎这里粗糙地记录了一下我的观点,目的是“表达”。忝列前排并非因为我说的是“更正确的”,而是可能有相当一部分和我取向类似的其他消费者借以知乎的赞同机制以表达和我近似的意见。
我自己在写的时候带着一定的情绪,在消费者的立场上几乎采取了自认为较为严厉的措辞和意见方向。但是正如正文言,当今社会的价值是多样的,有和我一样喜欢看“这个”的,就会有人更喜欢看“那个”,是谓“众口难调”。但“口之众”不是错误。
就方向定位/应对以我为代表的喜好明确的消费方而言,不仅何同学,任何大体量的创作者在无论刁钻或和蔼的受众面前都必须思考迎合与否、使用哪些内容进行迎合。只要千万观众中有一个拒绝包容的观众,“众口难调”就几乎是无解之题,而最大胆的应对是做自己喜欢的东西,并且真诚地做到极致,以对消费方提供恳切的支持。当然,加上经济考虑、现实因素就不一定啦。
三个个人观点:
同等质量下迎合与不迎合没有高低贵贱之分,只是选择的差异,各负后果,各取收益,权衡也。
同等质量下做硬核和做人文也没有高低贵贱之分,做人文含量高的东西不是自降身份,是一种内容选择。
“创作者喜欢”和“创作者让你觉得ta喜欢”需要区分,但创作者喜欢不意味着得不到市场认可,被营造的喜欢也可以创造出好的作品(抽象)。
以上。
<hr/>【正文】
看完之后记一个随手备忘吧:
几乎是有些悲哀地感到:何同学对自己核心竞争力的定位出现了非常大的偏差(当然这种偏差可能是有动因的)。大众此前对他视频的喜爱实则集中在他对科技的软性力上,即七窍玲珑的人文性,别出心裁的思考探究,精致细腻的内容节奏,相比之下到底研发了什么高科技产物是表面的不能更表面的东西。(甚至他之前也没有搞过什么硬核研发)
这次的键盘视频和关灯一期在结构逻辑上几乎是一致的,用任务驱动的模版引导自己解决重重困难、次次点醒灵感,然后做了一个看起来非常酷炫了得的产物。
给我最直观的感受就是,在airdesk一期格外出圈之后,或者说在成立工作室后劳动时间得以全面展开之后,何同学的选题直直落向了无论形式还是构造都十分硬核的东西,必须要手拿电焊脚踩电线才能完成,而所谓的科技人文思想被弱化成视频末尾升华他硬核产品的工具。几乎是舍熊掌而取苞米。
在前几期反响并不平缓的前提下,这次小何还是义无反顾地坚持这种任务驱动型的科技产品制作,看似转型,但是却在追求“很酷很硬核”的错误导向里,成为不伦不类的“精致手工何”。手工耿当然很有趣,可是他的核心竞争力正在于这种手工硬核,但何同学不是。
何同学被我分享次数最多的一个视频是“这个视频可以让你戒手机”,实用有趣互动感强,甚至“一只鸽子的独白”都让人觉得言之有物观来十分愉快。作为对电焊电线毫无专业了解的普通人,很难在何同学的新视频中寻找到“会心一笑”的乐趣,如果说airdesk让和同学尝到了甜头也让我眼前一亮,那么后续的108天开的灯到今天的自己打字的键盘,形式上看起来非常有意思,但是这么“酷炫”的东西已然不能提供更优质的情绪价值,而此前何同学最为招牌的卖点,就是用他的思考和情怀提供这种灵巧的、有现代感的精准情绪价值。不是很忍心直接用“江郎才尽”这种冒犯性很高的话灵魂定义何同学。但最不理想的结果是他自己或许会不停地想回溯airdesk一期的盛况,不断地、一次又一次地,做出看起来更加硬核的产品。
而我需要更仔细地在他视频的边角里,一次比一次更加煞费苦心地寻找之前让我内心动容会心一笑的、素材的影子。
<hr/>ps:私以为把何同学和手工耿、稚晖君比较硬生产力并不是最合理的评估方法,他的核心问题不是东西做得不如后二者优质,也不是专业能力有多少欠缺,做的东西有哪些bug,而是他根本不应该走上这条赛道;毕竟在过去的很长一段时间里,“硬核”程度从来都不是衡量何同学视频的指标,何同学的吸引力模式是一个良好的idea打头,然后制作出一个过程性的、有观赏度的视频整体,视频是结果,并非“硬核产品”是结果。当讨论硬核与否的时候,实际上是被顺进了何同学自己选择的场域。
pps:何同学之前在某个分享会说过自己视频做得好的原因最凝练地概括起来是“我是个学生”,因为是学生,没有生活压力,只做自己想做的东西,能用上北邮5G试验场淬炼出圈的5G视频,能获得大家更多的宽容。我觉得他此时的评估是对的(何同学此前视频那种学有余力下的浑然天成,看起来毫不费力的流畅和情怀表达的悠扬确实得益如此),但是今天为什么会走到这个又偏又倚的方向,甚至很难说有意识地发展硬核和无意识地认为“这就是对的”之间,哪个包袱会更要命一些。
千万不要在硬核赛道的竞技中变成快餐化的筋肉人,这确实很结实显眼有力,但年轻的斯文才是他在过去的时间里长久独立的灵魂。(指视频风格
ppps:并不是说何同学得胶柱鼓瑟把自己的核心竞争力发挥到穷竭而不能求新求异,人人都有改弦更张之权利,如果能全身心投入到更自由的创作里当然是十分了不起的状态。但是何同学现在做的东西,没有更加充分的自由,又没有求新之后的正向效果,思维空间和情绪传达变窄,审美力的作用被弱化。近期的新视频看似要走出舒适区,但是似有似无飘着想做大做强讨人喜欢的欲望,匠气足则灵气无,自己给自己背了很大的包袱,这么辛苦,却实在不太可爱。
当然从长期维度看这可能是他年纪轻轻试错的插曲,但另有一可预见的结果,即当他想再做原来的风格时,可能比当下做硬核更加困难一些,各种意义上的。想要变化、尝试新东西的时候,必须审慎衡量为了什么、想要什么,结构化地分析自己然后扬长避短——即使在当今这个价值多元的世界,我们尊重不同人的不同做法和想法,但经济角度而言“仅仅是变化而已”依然很难得到积极反馈。
所以话说回来,当年何同学说自己的优势在于“我是个学生”是对的,生活中的灵感永远比业务里的更质朴天然,包袱小永远比包袱大要游刃有余。竹杖芒鞋轻胜马,才是最佳。
页: [1]
查看完整版本: 如何评价何同学最新视频《我做了一个自己打字的键盘…》?