佳宁 发表于 2023-10-14 16:50:50

为什么 Linux 不要钱大家还是用 Windows?

而且Linux更加安全可靠

http://pic1.zhimg.com/v2-183491de2ce614fd06ec40422ee1b154_r.jpg

hh2008 发表于 2023-10-14 16:51:21

如果Linux被推广开来,就不安全了。市面上会出现一大堆教人们设置root密码开启root权限的方法,还有chmod 777 …
Linux的权限管理就不适合新手,因为用户很容易得到最高权限。但windows的system帐户权限没水平的用户拿不到,用户更无法登录system帐户。最多只能登录Administrator帐户。所以windows本来就更适合新手,自然更易推广。

叛逆∵生活 发表于 2023-10-14 16:52:01

主要是学习成本和交流成本太高,抬高了Linux的使用门槛。
学习成本

我刚工作时,听说过一件(对计算机专业从业者来说)颇为震撼的事:某市第四人民医院,一万块钱一台买了几台高配置的奔腾四机器;但他们删除了机器原装的、正版的Windows XP,在硬盘上安装了DOS 6.22——因为他们不会用Windows,只会用dos!

是不是很震撼?
Windows再难用,能比DOS难用?
尤其是,DOS默认只能支持640K内存,而当时的计算机普遍配备64M甚至256M内存;想要利用这些内存,你就要自己修改配置DOS的autoexec.bat和config.sys文件,把himem.sys加载进去,这才能使用640K以上的“扩展内存”。
但即便如此,扩展内存仍然复杂、难用;而且,当时的程序虽然可以想办法使用640K以上的扩展内存,但程序代码仍然必须加载到640K的低位内存才能执行——高位扩展内存仅仅是方便加载ovl文件以及控制数据而已。
这什么意思?
意思是,当你要运行一些稍大的程序(比如当时DOS下想要运行仙剑奇侠传这个游戏)时,你必须确保640K以下的低位内存还有足够的、没有被人占用的空闲空间!
比如说,为了支持中文,你加载了一个UCDOS,UCDOS会把自己藏身于高位内存,但低位内存仍然必须留下一些“入口”,不然无法提供中文支持。
那么,你就必须想办法配置好config.sys和autoexec.bat,加载UCDOS、加载五笔或者全拼输入法,然后还要确保640K以下的低位内存有500K以上的空闲空间,这样才能运行仙剑奇侠传(或别的大程序)。
但这事并没有那么简单。因为当时利用高位内存的技术有很多种,什么himem.sys、emm386、dos4gw等等;你得知道各种软件依赖哪种技术,然后通过配置文件告诉相关软件、让它们把自身尽可能的放入高位内存、尽量不要占用基本内存……
稍有不慎,哪怕你有1G的空闲内存,只要640K以下的内存只剩450K,仙剑奇侠传也会立即退出,并给你一个警告:“没有足够的内存!”

这还仅仅是内存。如果你有打印机、传真机、声卡、数据采集卡……那么你都要配置config.sys和autoexec.bat,利用其中的drv节为它们加载驱动——同样的,你要尽量把这些驱动送进高位内存,别占据基本内存哦。不然随时内存不足!
这些东西还经常相互打架。什么声卡和显卡的IRQ冲突啦、声卡和数据采集卡冲突啦、显卡和数据采集卡冲突啦、打印机和声卡冲突啦……
那怎么办?
重启,哈哈。
重启后,通过autoexec.bat里面的批处理程序,选择用途!
运行仙剑奇侠传按1,运行FoxPro按2,运行acdsee按3,运行红警按4……
一个程序一套配置;运行完了就重启,加载另一套配置才能跑别的程序……
不然?真没法尽善尽美。配置一套满足所有程序的运行环境,结果必然是基本内存被压缩到400来K甚至300来K,于是绝大多数大程序都将无法运行!
更不要说,当时的TSR(停止并驻留内存)技术是日常软件所必需;于是很多大型程序执行过之后,基本内存往往就会被占据很多、使得它自己都无法再次运行!
重启重启,那么麻烦搞什么!
于是,DOS时代,reset键那可真是门庭若市——反正重启也快,十几秒的事。一件事做完了随手重启一下做另一件事,这是当时的日常……

你敢相信,连这个都必须玩转的DOS用户,居然学不会用Windows吗?
那不是……打开,双击图标,别的什么都不用管吗?

问题正在于此:对于很多人来说,学习一门新技术是痛苦的,不管这门技术(如使用Windows xp)有多简单;更不要说学习这门技术是拿来替换自己好不容易学会的另一门技术(如DOS)了。

因此,对一个人来说,如果他必须痛苦一次、学会一种操作系统才能使用电脑的话,那么第一次遇到的是什么就是至关重要的——之后,那是头可断、血可流,也绝不会再学第二种了。
亦因此,各大商业软件公司,尤其是微软,对学校/学生教学用的电脑是有专门优惠的——简单说就是只要你能证明自己是学生,那么操作系统免费、office免费、mssql免费、vs免费……Photoshop、Maya、AutoCAD……莫不如此。

它就希望你用它的这些软件入门;一旦习惯它,那么你这辈子大概率是不会改了——收你两千三千甚至三二十万甚至几百万,你都会继续用它。
包括软件企业,当你能招到的人全都只会Windows、vs时,你敢不为他们配正版开发环境吗?
这点软件费用,总比你从头培养他们、开着工资教他们学Linux更便宜、风险更小吧?
交流成本

只要你参加了(非软件开发方面的)工作,那么一定遇到过“文件打不开”“文档格式错乱”等等尴尬场景。

当你竞标时,你敢指望甲方自己下载个pdf阅读器吗?你敢指望他装个libreoffice、否则你的docx文档对齐就会出现问题?
不敢?那好,掏钱买ms office吧。
这些软件才几个钱;因此耽误了竞标……

类似的,别人用qq聊天,你得弄个wine、费劲巴拉的配置一大堆东西、甚至配置到unreal 3D都能运行的程度,才能用上qq……累不累?
别人给你发个什么文件,你打不开;对方告诉你安装一个小软件——然而只有Windows版、而且使用了ole/com技术所以在Linux下用wine很难跑起来……怎么办?
用个网银,绑定了ie,Linux下只有Firefox……又怎么办?

我早就完全在Linux上面工作了;但那是在公司;一旦回到家、和同学一起玩,那自然还得是Windows。
所以很久以来,我都是Linux上配置全套开发环境,Windows纯娱乐。
这样有时候很不方便,毕竟工作、学习和娱乐有时候并不能截然分割。所以我用VMware跑物理硬盘上的Linux或者用kvm跑物理硬盘上的windows;但后者显卡性能难以完全发挥。因此就成了绝大多数情况下启动Windows、把Linux跑在VMware里……

你看,全都是成本,对吧。
相比之下,西方知识分子危机感比较强,往往会在大学期间想办法推广Linux,包括用Linux授课、日常使用Linux软件等等;Linux作为开源软件,在软件相关专业授课中也有得天独厚的优势……
不过,Linux社区是义务劳动,没钱;而把界面做的无可挑剔且足够傻瓜化,这需要大量有组织有标准的琐碎工作,是需要很多很多钱的。
最终,就形成了“巫师世界(IT界)”习惯于使用Linux、而“麻瓜界(普通用户)”习惯用Windows的局面。

diyaxu88 发表于 2023-10-14 16:52:53

因为大多数日常情况下不好用啊…
我04年开始用Linux,到现在快二十年,Linux就只有虚拟机和平板上用了,可能过段时间会考虑买个Steam Deck,Linux设备+1。
你跟我讲Linux这么好那么好,开源自由,技术先进,自由度高,那我问你,你家里要是有个不搞技术的人要用电脑,你会帮他装Linux吗?为什么?尤其是当对方问你“我看别人点一下就行了,怎么到你这还写上代码了”的时候,你打算怎么回答呢?

feizheng0126 发表于 2023-10-14 16:53:49

因为世界上至少有 90% 的 Windows 用户不知道 Linux 是什么。
知道 Linux 是什么的用户中,有 70% 不知道 Linux 是有图形界面的,而且不止一种。
知道 Linux 有图形界面的用户中,有 70% 压根不知道发行版是什么。
知道发行版是什么的用户中,有 70% 不会选发行版。
会选发行版的用户中,有 70% 不会装,或者不想装双系统去尝试。
尝试的用户中,有 70% 在驱动兼容性、输入法配置、换源、引导等问题中被劝退了。

海底捞 发表于 2023-10-14 16:54:24

盗版WINDOWS:我也不要钱啊!

盗版WINDOWS的广泛存在,使得免费的LINUX在桌面领域一点成本优势都没有。
LINUX在服务器领域盛行,首先是正版的UNIX和WINDOWS用户主要是企业,人家抓起来比个人用户容易,LINUX的免费优势才体现出来。
如果在消费者领域,执法部门也像企业领域一样对盗版WINDOWS抓的狠,几万几万的罚款,相信的你第一个就跑去用免费的LINUX了。
……
以前一家公司,用的都是盗版office,人家律师函发了过来,然后该公司马上全部换WPS,最后对方说不用酱紫啊,office没那么贵的,你们只要象征性的买一些office就可以了,再给你各种折扣。最后就是该公司买了点office,然后换回了office。
你看,说来说去,就是钱多钱少的问题。
微软通过放任盗版,非常合法的达到了它倾销的目的,成功抵消了LINUX的免费优势。
页: [1]
查看完整版本: 为什么 Linux 不要钱大家还是用 Windows?