你觉得哪一型军舰最好看？
你觉得哪一型军舰最好看？ 邓恩曲线的理论，想必很多庞友已经很熟悉了。符合邓恩曲线的舰船，侧面外观匀称而又充满力量，当然是美的。但是，美并不仅仅只有这一种。符合邓恩曲线的船美，不符合邓恩曲线的船，同样可以很美。只不过，前者的美是直观的、无需门槛即可欣赏，后者的美却往往需要换个角度才能理解。这就好比书法里，二王、欧颜柳赵的字，大家都一眼就觉得好看，但徐渭、王铎或者碑学的字有啥好的，就不是随便拉个路人来都能看得明白了。
邓恩曲线审美观的出发点，是从侧面去观察一条船。无论是海上航行还是靠岸停泊，观察者/摄影者都很少位于舰船的航路上，从侧面去观察一条船无疑是很自然的选择——往往也没得选。这就导致某些船在某些角度的美被埋没了。
举个典型的例子：big 7 里的纳尔逊级战列舰。
http://picx.zhimg.com/v2-60138e158c2cf148b404f17c3a60e5f9_r.jpg?source=1940ef5c
其侧面线条一看就是个“丑”字：肥短的屁股、高耸的三角桅、纤弱的烟囱、庞大的舰桥挤在舰体后2/5范围内，舰体前3/5范围内稀稀拉拉地布置3座主炮塔，简直丑出了个性。
http://pic1.zhimg.com/v2-0f060b94a2e22fd082b0be914cd00507_r.jpg?source=1940ef5c
——有没有一种恍若浅水重炮舰的感觉？
http://picx.zhimg.com/v2-cc90fc376426d229c074bda67dab2bfe_r.jpg?source=1940ef5c
——连涂装都是一个味道……
然而！注意到三视图中的正视图了吗？是不是层次感一下子就出来了？
再来张近似正面的照片：
http://picx.zhimg.com/v2-76c67d431e9f3a975943fde6e4a3184c_r.jpg?source=1940ef5c
——简直威武霸气帅呆了好吗？
侧面丑、正脸美的现象也发生在某些RPG邪教徒身上，比如论侧面线条，金刚级臃肿不堪、远逊优雅的阿利·伯克级，但论正脸，金刚级瞬间高大上起来、完全碾压矮矬子阿利·伯克：
http://picx.zhimg.com/v2-8cc814286030cc06fd101ea9afff6a48_r.jpg?source=1940ef5c
甚至，某些叛投RPG邪教的败类也有类似的遭遇，比如舰桥又高又长侧面投影近似正方形、丑得堪比长滩号的奥尔巴尼级，只要拉到正脸，瞬间高到不知哪里去了：
http://pic1.zhimg.com/v2-6c6cf216a0bf53ee3e29a4a5eade4853_r.jpg?source=1940ef5c
总结一下：正脸美不美，关键看舰桥。正脸美的船，舰桥一是要高大、二是要向上逐渐收窄，二者缺一不可。否则像长滩那种头大脸宽脖子细的船，连正面都救不回来……
http://picx.zhimg.com/v2-fa75e1c63c9d8fd3f8eba99e5a9b0ae8_r.jpg?source=1940ef5c
——头大脸宽脖子细的长滩，站在风骚狐媚的奥尔巴尼级边上，看上去就像是个……
当然，RPG邪教徒和叛投RPG邪教的叛徒无论美丑都是要被我多炮塔主义的光辉净化的。
多铆蒸刚，炮塔至大！
亿万星辰，亿万炮塔！
多铆蒸刚，炮塔至上！
亿万炮塔，亿万荣光！ http://picx.zhimg.com/53f67979826c4a9c2dbab5d77cd77fdb_r.jpg?source=1940ef5c
个人还是喜欢这个：阿拉斯加级 http://pic1.zhimg.com/1dbe697d8b12acf7f39af394a9494f22_r.jpg?source=1940ef5c
难道不应该是萌萌哒的长滩吗？(>﹏大头大头下雨不愁，人有雨伞我有大头 违章建筑 IJN“长门”
http://pic1.zhimg.com/2aab5ebe61dde9d08141305ceb8bd83f_r.jpg?source=1940ef5c 必定是自由行星同盟第13舰队旗舰休伯利安号！
http://picx.zhimg.com/53ae8d5f033d7fd3b8ac92802e0e4a89_r.jpg?source=1940ef5c
页:
[1]