C++ 算不算是计算机领域最尴尬的语言？
怎么感觉是个语言，只要还活着的，甚至是有一口气的，都能找个理由踩 C++ 一脚，而且不同语言踩 C++ 的理由还各不相同。 标准C++基金会官网有一部分成员的列表，写了不到50个人（实际上活跃的有300人左右），可以去网站上，随便复制一个人名查查这些人都在干嘛https://isocpp.org/wiki/faq/wg21
大部分C++委员会成员都是公司代表，这意味着大部分人都和一些已经落地的产品相关。例如从前往后分别是：
Bryce Adelstein Lelbach：领导 CUDA C++ 核心库团队，并致力于 NVC++编译器。HPX 行运行时系统的初始开发人员之一。他还帮助启动了LLVM Linux计划。https://developer.nvidia.com/blog/author/blelbach/
Matt Austern：早期成员，参与了30年，03年的GCC邮件列表显示他在苹果，isocpp显示他现在在谷歌。SCG STL的最初实现者，Generic Programming and the STL的作者。
Aaron Ballman：在英特尔，Clang的主要维护者，现在还在审核pr：https://github.com/AaronBallman
JF Bastien：WASM联合设计者，LLVM首席工程师，主要方向是编译器优化和安全性。在英伟达，谷歌和苹果工作，20年去了丰田做车机。
Dean Michael Berris：Azure 质量计划工程部，Principal。还在Google有10年的经历。
Hans-J. Boehm：这位是老程序员了，ACM SIGPLAN的前任主席，参与Java和C++的线程模型修订。https://hboehm.info/
这才是前6名，后面还有40多名，还只是官网直接列出来的，没列出来的有超过200名。 2000年我觉得C++药丸。信念比现在这些C++黑子还坚定。
2010年我还是觉得C++药丸。不上不下的搞什么嘛。
然后到了2020年C++依然还活着。并且2023比原来活得更好，首次冲上了第三（超过java）。
那时我就明白，承认自己判断错误，没啥尴尬的。
二十多年前我曾经觉得C++没有前途，但二十多年过去，事实证明我判断错了。
现在依然有很多人唱衰C++，然而我就笑笑，因为他们的思路，都是我十年前二十年前就有过的思路。谁唱衰C++我都只剩下一句话：你说的对。 C++ 算不算是计算机领域最尴尬的语言？是也不是。
说它最尴尬，是因为题主认为它最尴尬，而且像题主这样的人数量非常众多。说它不尴尬，因为C++根本就不在意你是否认为它尴尬。
那么多人前赴后继、不厌其烦地踩C++的主要的原因一当然是为了热度，否则别人怎么不去踩dlang？有点击率吗？原因之二是因为酸C++的人真的非常多，为了C++的名气去挑战尝试C++然后半途而废的人心里始终憋着一口气，能踩的时候肯定会踩。
但是无论如何，C++根本不在乎。你来学也好，不来学也好，踩也好，赞也好，C++就在那里，不动如山。
那么C++的底气在哪里？
工业软件的N座大山，操作系统、编译器、浏览器、游戏引擎、数据库，等等等等，除了第一个，其它的N-1个全部是C++的主场。
说白了就是卡脖子的东西，基本上都是C++构建。就拿我专业领域相关的CAD软件吧，技术栈就是C++，我本科毕业的时候还投过autodesk，但是他们只要研究生，幸运的是我进入了出路更好的互联网行业，依然靠C++这个强有力的工具，获得了很多成长和回报。说回CAD，作为卡脖子的工业软件之一，国内的中望，已经小有起色，C++也是它的主要技术栈。
总之，几乎任何一个领域、任何一种数组结构、算法、设计模式，在C++中都已经被用不止一种方法验证过并且有丰富的积累。
下面这个图在WG21的很多ppt上都有，它是好奇号火星车，它的主要编程语言就是C++。
http://pic1.zhimg.com/v2-38d3961c8d758642531396fc299be098_r.jpg?source=1940ef5c
发现了吗？C++的目标早就是宇宙星辰。地球上的喷子，格局实在是太小鸟。 是这样，如果有一个人，他报了奥运会所有项，虽然不是每次都拿到冠军，起码都能进决赛。
你觉得他尴尬吗？ 不是，cobol更尴尬：
它是一门古老的语言，跟随最早期的计算机应用于金融系统。围绕着核心逻辑，其源代码化为了不可名状的沼泽，但开发它的程序员早已垂垂老矣乃至入土为安。为了修复核心，银行不得不寻找尚在人世的程序翁与程序妪，开展惊心动魄的冒险之旅（）
页:
[1]