WPS和Office到底谁抄袭谁的？
WPS和Office到底谁抄袭谁的？ 不能暴露年龄，先匿了。我当年是WPS1.0，Lotus123，word6.0的重度用户。
毕业论文WPS+UCDOS写的，DOS环境下最好用的中文字处理没有之一。那是DOS3.3，WINDOWS3.1的时代，连全角字符都处理不好。主流软件都是DOS环境，很多电脑没有Windows。
毕业进了外企，变成WIN3.11+lotus123，你没看错，1990年代大部分外企用的是Lotus，ccmail，novel。
2000年windows NT4.0， exchange, office强势崛起就没别人什么事了。
中文Office的转折点是在2000年前后，主流办公系统转向windows，再也没人用WPS了
——
写半天发现跑题了。
早期WPS和WORD是不同的技术路线，没有谁抄谁的问题。我怀疑求伯君设计WPS的时候完全在闭门造车，导致WPS和主流字处理的思路都不一样。不过这样也好，最终WPS成了一个非常简洁高效的产品。
WORD就不一样了，起点非常高。一开始就是所见即所得的理念。我记得师兄师姐们推荐WORD的理由就是：你只管敲字，字距行距什么的可以写完以后再处理。现在的人很难理解这句话，但是在当年简直太神奇了。
WINDOWS版本下的WPS就没什么可说的了，从菜单到文件格式都是抄word。 简而言之，电脑端在2005年以后是WPS抄MS Office，移动端和Web端是各做各的。
我从1996年开始学电脑用电脑，亲历了WPS从衰微到复兴的那个时代，楼里很多年轻人没经历过，一些细节道听途说，错误百出。
<hr/>《WPS的文艺复兴》
By 谷月
一、电脑端
2003年之前，为了追求差异化竞争，金山WPS与微软Office的界面、功能和用法都是不同的。随着MS Office日益普及，WPS市场份额越来越小，渐渐进入了死胡同。
2003年，北京“非典”疫情肆虐，在北京的办公室里，金山掌门人雷军在为WPS未来的出路绞尽脑汁。他认为，WPS应该追求与竞争对手MS Office尽量相似，理由是MS Office已经在全球普及，WPS高仿MSO，可以减少用户的学习成本，让用户可以从MSO无缝迁移到WPS，而不是另起炉灶，另学一套。
雷军的观点在金山内部取得了共识，金山成立了新WPS项目部，推翻原先所有代码，用VC++ 6从头编写新的WPS。目标是界面与MS Office相似，功能与MS Office接近，文档格式与MS Office相同。
2005年，WPS Office 2005正式上市。它以体积小、启动快、全面兼容MS Office的三大套件（Word、Excel、PowerPoint）为卖点，界面与MS Office 2003非常相似，但是又不像MS Office那样笨重。上市之后大受欢迎。
雷军设计了两条腿走路的营销战术。用免费的个人版积累人气，用收费的专业版获取收入。借着国家大力推广软件正版化的东风，WPS Office 2005专业版在政企市场崭露头角。
金山内部一直有一部分人认为WPS的界面应当做出自己的特色，不要高仿MS Office。2006年，WPS Office 2007上市，UI设计师们为它设计了两套界面，一套是MS Office风格，一套是WPS特色风格。后一套风格的使用率非常低，再度验证了雷军当初精仿MS Office的论断是正确的。
2008年，WPS Office 2009上市。从这个版本开始，WPS改用Qt开发界面，一是实现了MS Office 2007风格的Ribbon界面，二是为推出Linux版和Mac版埋下伏笔。
从2009版本开始，WPS开始尝试在Ribbon界面的基础上体现自己的特色，不再像2005/2007版本那样死板地模仿MS Office，而是追求神似。例如，它提供了换肤功能，可以更改配色，也可以在Ribbon界面和传统的菜单界面之间切换。
WPS Office 2011/2013版本，逐渐形成了自己的UI设计语言，逐渐脱离了精仿MS Office的窠臼。尽管UI与MS Office大体相似，但是在细节之处设计得更加用心，更符合中国用户的使用习惯。
从WPS Office 2016版本开始，WPS正式推出Linux和Mac版，将已经形成的UI设计语言从Windows版本扩散到Linux/Mac版本。
二、移动端
2008年，第一代iPhone上市，惊艳了世界，标志着移动互联网时代的到来。2009年Android 1.0的上市和谷歌牵头的开放移动联盟（OMS）的成立，则意味着移动互联网业界打破苹果垄断，为第三方厂商甚至个人开发者提供了机遇。
虽然远在中国，但是金山掌门人雷军和WPS业务负责人葛珂一直密切留意着移动互联网的前沿进展。一个点子出现在了他们的脑海里：为什么不把WPS移植到移动平台呢？
2009年，世界上最受欢迎的移动办公软件前两名分别是QuickOffice和MS Office移动版。QuickOffice横跨Symbian、Palm、黑莓三大平台，正在研发iOS和Android版本。MS Office移动版则雄踞微软自家的Windows CE/Mobile平台。
QuickOffice和MS Office移动版都是针对旧式移动设备研发的，这些移动设备要么纯粹使用键盘操作（例如诺基亚N73、诺基亚E71、Palm One、黑莓8700），要么在小尺寸触摸屏上使用细细的触控笔来操作（例如诺基亚5230、诺基亚5800、使用Windows CE/Mobile/Pocket操作系统的设备）。它们根本不适合新式移动设备（在支持多点触控的电容屏上用手指操作）。
另一方面，当时的微软抱残守缺，墨守成规，死抱Windows CE/Mobile不放，瞧不起iOS和Android，拒绝为它们开发移动办公软件。
当时，金山毫无移动端开发经验，极度缺乏技术资料，市面上几乎也没有竞品可供参照。虽然苹果和谷歌对开发者十分友好，提供全套技术资料、开发工具包和SDK，但是，用户对新型移动设备的使用习惯，仍然需要调研，为iOS/Android设备的APP设计UI（用户界面）和UX（用户体验），仍然需要摸索。
金山就在如此困难的情况下，立项开发WPS Office移动版。
2011年，移动互联网在中国普及的前夜，WPS Office移动版分别登陆谷歌Play Store和苹果App Store，顿时大受欢迎。在MS Office的Android版和iOS版问世之前，WPS Office移动版一直蝉联两个市场生产力软件类目中国市场下载排行榜第一，全球市场下载排行榜前十。除了谷歌Play Store以外，在国内各大安卓市场，WPS Office移动版也坐稳了生产力软件类目第一的宝座。如今，WPS Office移动版更是国产智能机装机必备的APP之一。
WPS Office移动版的界面是金山自主设计的，充分结合了大屏移动设备的特点、iOS/Android官方设计语言、以及中国用户的使用习惯。与QuickOffice和微软Office移动版完全不同。
WPS Office移动版打破了QuickOfice和MS Office移动版树立的“移动设备只能看PPT不能做PPT”的惯例，让用户可以在手机或平板上轻而易举地设计制作图文并茂的PPT。并且完整地支持MS PowerPoint 2003的全套动画，让随时演示PPT成为可能。
直到WPS Office移动版横扫全球市场，把主要竞品打得溃不成军，微软才反应过来，2013年，MS Office正式推出iOS版和Android版，比WPS Office移动版晚了两年。 作为一个到了岁数的过来人，我得给你讲讲 WPS 与 OFFICE 真正的恩怨情仇。WPS 为什么曾经全面溃败，四个字——降维打击。我只是感叹，才过去20多年，很多历史就变成故事了，听我把这段历史，而不是故事，给你说道说道。 刚开始是各做各做的，97年以前国内主要用wps，国外用微软，后来微软进军中国市场，双方签了协议，wps兼容了微软格式，而且wps那会还是dos界面，无法所见即所得，画表格也烦人，技术上不行，97年以后慢慢就流行ms office，也就是office97，wps那时出过wps97和2000，效果不大。2003年以后wps重新开发，界面和微软类似，msoffice2010开始大多是些kms激活，有效期180天，安装包又大，用的人有所减少，而且wps免费，所以好多人重新开始用wps。2011年我也用过一年wps，后来发现缺少很多功能，就又转回msoffice了。 前期，独立发展。
中期，互相借鉴。
后期，单方面借鉴。
大后期，两条不同的路。
又不是抄代码了，功能类似只能叫竞品不能叫抄袭。
飞机都能飞，歼-10抄袭F-15了是咋滴。
页:
[1]