【柳叶刀】首例人类被宠物传染了新冠
尽管一直一来，新冠病毒都在人和动物之间广泛传播，也有不少研究发现宠物身上也有新冠。但是人们一直认为是因为主人感染新冠后将其传播到了宠物身上，而宠物传播到人身上却没有报道过。
http://pic3.zhimg.com/v2-c2cff6138473eb9e11bd446543ae64c2_r.jpg
最近，柳叶刀发表了一篇研究，《Transmission of SARS-CoV-2 delta variant (AY.127) from pet hamsters to humans, leading to onward human-to-human transmission: a case study》
在该研究中，宠物仓鼠将新冠病毒（ SARS-CoV-2 delta variant (AY.127) ）传播到了主人身上，并进一步导致了人与人之间的传播。
http://pic4.zhimg.com/v2-491190c605ac08a796610e3ccd64e79f_r.jpg
一、新冠从人到其他动物，还是动物到人？
其实目前有不少人把新冠带到动物的新闻，比如动物园的老虎、猩猩等被感染新冠，就是人类传播过去的。
但是，动物能将新冠传播到人类身上吗？
虽然很多研究人员认为动物的感染新冠载量较低，且新冠属于更倾向于人的传播，所以证据一直不充分。
当然，之前养殖水貂已经被认为是可以感染新冠并传播给人类，因此发生了屠杀水貂的事情。
http://pic4.zhimg.com/v2-82ce4d534ed02d118ec0277c1ff2b8eb_r.jpg
不过，其实考虑到一个基本的事实：新冠最早是从动物身上来的，那么从动物传播到人类应该是必然的。
http://pic1.zhimg.com/v2-d56ce0524ae34d18016c753e20282ed0_r.jpg
但是，缺乏证据！
事实上，更多人认为，新冠从动物到人，是走的“沾染”，也就是类似于接触了有新冠病毒的冷冻物品或者像物体接触传播一样。
http://pic4.zhimg.com/v2-96be7a627d913de48b633f18f49b63c7_r.jpg
因此，这篇柳叶刀研究也是比较有代表意义的，从动物到人，而且，是感染。
二、宠物店里的新冠大暴发
在香港的一家宠物店，忽然暴发了新冠感染。
包括宠物和店员都有被感染的。
然而，很奇怪的是，在宠物店所在的区域，当时香港流行的是奥密克戎，但是这家感染的却是德尔塔。这总得解释为何这家宠物店感染了新冠吧？
http://pic1.zhimg.com/v2-35333a55aa2d45d57f5a643a0417b470_r.jpg
图文无关，仅为示意
于是，研究人员就开始对宠物店里进行了大排查。
他们检测了宠物店工作人员和其仓库里的宠物，结果发现，人和动物都感染了新冠病毒。
这里必须强调，是感染，就是病毒进入了体内并且开始增殖，而不是偶尔沾染到了病毒。
其中，感染比例最高的是仓鼠
http://pic3.zhimg.com/v2-e939e01d29d6a687581629900adf6f56_b.jpg
16 只叙利亚仓鼠中有 8 只（50%）和相应仓库的 12 只叙利亚仓鼠中有 7 只（58%）在 RT-qPCR 或血清学检测中对 SARS-CoV-2 感染呈阳性。
但是其他宠物如侏儒仓鼠 (n=75)、兔子 (n=246)、豚鼠 (n=66)、栗鼠 (n=116) 和小鼠 (n=2) 在RT-qPCR 测试是阴性。
http://pic3.zhimg.com/v2-051d6453c1f1b50b7f955146d6a201ca_r.jpg
三、新冠是人传鼠还是鼠传人？
那么，这起新冠，到底是人传播给仓鼠呢？还是仓鼠传播给人呢？
人的感染时间是确定的，但是仓鼠就不知道了，因为我们没法撬开仓鼠的嘴来问它啥时候感染了，先不说它们自己也不清楚，而且即使它们能说话，仓鼠感染新冠有没有症状都不好说呢。
这个时候，就只能依靠生物信息学办法了，那就是：测序。
http://pic4.zhimg.com/v2-5c1c30b5afdfaec28551aa218e91f68f_r.jpg
这个和我们的核酸检测不一样，我们的核酸检测，只要检测到有没有这个片段就确定是阳性。
而测序，则是从头到尾要把整个病毒的序列给找出来，直接让病毒真面貌暴露。
于是，研究人员采用illumina的ISeq 测序平台对收集到的新冠样本进行了检测。
果不其然。
1，人类和仓鼠感染的是同一种新冠病毒
相信经过这段时间，大家已经对新冠有很深的了解了，比如delta，omicron等等，他们都是同一种病毒，但是具体在基因变异上有区别，形成了独立的进化分枝。
而这次，仓鼠和人类感染的都是基本一致的delta突变株（AY.127）。
2，这个毒株在这之前，没有在本地传播
结合当地的流行病学调查，发现AY.127这个突变株在当地是全新的，在这之前并没有出现在当地，这意味着，这个毒株就是在这个店里，不是店员就是仓鼠。
3，毒株是仓鼠传给人的
估计很多人这个时候也就好奇了，是不是无解了？
其实生物信息学上依然有解。
那就是，从其基因组序列上来进行系统发育分析，可以查看进化先后顺序（就像大家看人类起源于非洲，就是用的这套办法。）
发现，尽管仓鼠和人类感染的是同一突变株，但是具体上还是有区别
http://pic3.zhimg.com/v2-490d8529b0d63592845257239e0a8af6_r.jpg
进一步进行系统发育树分析
http://pic4.zhimg.com/v2-653aef8fbd7f61e7d535b927d24c6c87_r.jpg
结果发现，从系统发育角度，仓鼠身上的病毒是先出现的，人类是后出现的。
具体的说，仓鼠的感染大概在 2021 年 10 月 14 日左右（95% CI 为 2021 年 9 月 15 日至 11 月 9 日），而这批仓鼠是2021的12月22日才远途进口到达宠物店，人类的感染更是2022年的1月4号了。
http://pic3.zhimg.com/v2-945f8b11d1485afe9a7e990ec1626a4e_r.jpg
宠物和人类的时间
这可以说是一次非常典型的代表，那就是，新冠可以从宠物传播到人类身上，并引发人群进一步感染。
四、提示
新冠目前已经在多种非人类宿主中发现可以感染的情况
比如伴侣动物：狗、猫、雪貂
动物园：猫科动物和大猩猩
养殖：水貂
野生：白尾鹿
实验：非人类灵长类动物、仓鼠、雪貂、美洲貂、猫、狗、貉、北美鹿鼠、埃及果蝠、亚洲小爪水獭和白尾鹿
这是首例研究证实，从宠物到人类的传播。
考虑到宠物的跨国贸易频繁，因此接下来，建议相关机构如海关需要关注宠物感染新冠的问题。
对于宠物主人来说，要一定程度上管理好宠物，尤其是对于那些在室外活动的宠物，疫情期间，也要一定程度限制其活动，避免其反向传播到主人身上。
Yen HL, Sit THC, Brackman CJ, Chuk SSY, Gu H, Tam KWS, Law PYT, Leung GM, Peiris M, Poon LLM; HKU-SPH study team. Transmission of SARS-CoV-2 delta variant (AY.127) from pet hamsters to humans, leading to onward human-to-human transmission: a case study. Lancet. 2022 Mar 12;399(10329):1070-1078. doi: 10.1016/S0140-6736(22)00326-9. PMID: 35279259; PMCID: PMC8912929. 《疫情防控期间邮政快递业生产操作规范建议》《邮政快递业疫情防控与寄递服务保障工作指南》 没必要杀宠物，确保宠物不要离开家就可以了。 谢谢你，在这个每个事实都沾满政治立场的时候，仍愿意尽量客观的呈现事实以供参考 一个是国内目前没有研究。而且这篇文章很特殊的，在于他们香港这个宠物和管理人员感染的病毒跟香港流行的不是一个毒株。前者是delta，后者是奥密克戎，所以才可以判断这个病毒是一个独立的来源。而前后仓鼠已经感染了两个多月，人类才感染的，这中间就有足够的时间让这个病毒发生了一些变异，从而能从系统发育树上来区分谁感染了谁。反过来呢，大部分人和宠物感染都是在一起，病毒序列一模一样，你分不出来谁感染谁的，所以大家一般默认是人感染了宠物。 第一人 第二人[惊喜] 无害化处理阳性患者宠物的理论依据来了 [思考] 之前看到一篇文章，新冠病毒可感染北美鹿鼠并在鼠间传播，在检查鹿鼠体内的ACE2受体蛋白与人类ACE2受体蛋白的一致性。是因为仓鼠与人的ACE2受体一样的原因吗 第三人