「农管」会和「城管」一样吗？
请大家说说看。 农管，有无限的权力，却没有相应的责任。社区，权力不大，却要包揽村民的一切，一个地方做不好被投诉就会挨上级批平
社区人员呕心沥血维护的官民关系，被农管一件事就会搞紧张 新成立的农管，其职责是什么，真的还没搞明白，是为了杜绝有害化生产进行管理吗，还是对农村的日常像城管一样无所不管呢？如果是前者还可以商燿，如果是后者那就最好免了吧，不要把农村也搞得鸡飞狗跳的，每次进村管理变得像鬼子进村一样。其实农村的日常事务还是自治为好，除了涉及法律之外，其它的事政府最好不要多干涉。如果是前者，目前的一些政府部门只要尽职尽责，一切都能处理好，比如市场监督管理局、质量技术监督局、农管局等，这些部门从规划检查检验到执法，职能样样俱全，何毕还要再去成立什么农管队，岂不是多此一举，非但于事无补外，搞不好还会无端制造摩擦与矛盾，让老百姓对政府更加不满，增加社会不稳定因素。建议所谓的农管不成立为好，如果成立马上解散。 农管和城管从设立初衷看都是一样的，一个是帮助农业发展，一个是帮助城市发展。然而也就是这个管字，让他们都偏离了初衷。在中国管意味着权。于是就变成了一些人的腐败、造肆的温床。所以要把管理变成真正的服务，才能避免农管重走城管之路。
页:
[1]