张学友的唱功是否被高估了？
说起张学友，绝对华语乐坛歌神级的人物，然而近几年却不断有人质疑张学友，说他唱歌只会卖弄技巧，不配当歌神之类的话，你觉得张学友唱功是不是真的被高估了http://pic4.zhimg.com/v2-8affa7042966fd6bf2ee15383eba2c9f_r.jpg 除了网上抠着脚丫的，社恐不敢见人的，狗屁不通的未成年的小屁孩的，五音不全却偏装逼懂音乐的……
天天踩学友，黑学友。
全球各国，所有12345678……18线的歌手和艺术家，美声的，流行的，摇滚的，前辈的，后生的。
反倒这些真懂音乐的，都是异口同声的夸赞与佩服学友，没有一个例外。
（除了王杰，你再举一个我转你一万） 对着友学在这提高估，不觉得悲哀吗。猫头鹰们只会问：你倒是说说，现在华语界谁比他强。
庄子讲过一个故事：凤凰从南海出发飞往北海，非梧桐不栖息，非练实（竹子的果实）不食，非甘泉不饮。这时有一只猫头鹰，得到一只腐烂的老鼠，见凤凰飞过，怕凤凰来与它争食，便抬起头来对着凤凰怒目而视，生怕凤凰来抢它的死老鼠。
对于认定老鼠就是它一生的米其林的猫头鹰，又何必让它清醒。
跟一群只认死老鼠的猫头鹰说世上好吃的东西多的是，省省吧。 谢邀，我认为既有高估也有低估。
论以高音机能为核心的发声技术，张学友并不占优势，不论是先天的中音嗓条件还是后天的技术开发。虽然他那个年代没几个男歌手拥有很好的高音技术，不过同为六零后的孙楠，张雨生，林志炫，刘欢，韩磊，包括年轻时候的张信哲，都是拥有不容小觑的高音能力的，张学友的高音既没有张雨生，刘欢，孙楠那种透亮的金属芯，也不像林志炫，韩磊这般通道感明显，音质宽宏壮阔，整体偏拉扯偏紧。
但是话说回来，张学友的软处理，演唱意识则是非常不错的。相比于同龄的男歌手，我认为他做的非常出色。首先，张学友的胸腔共鸣非常好，中音区音质饱满立体，加上颇优的气息传输能力，使得他在E4，F4等自然声区的极限音能施展非常不错的气颤音，或者说渐强渐弱处理。最近我一直在听他二分之一演唱会上演唱的李香兰一曲，副歌第一句前的啊字处理，在技术难度上可见一斑，张学友能很好的唱出强弱亮暗的层次感，在五秒说长不长，说短不短的时间内，他很有效的顾及了动态的变化，且一直保持稳定的气息传输，特别是尾音结束之际，能够很巧妙的快速嫁接到高位置短颤，这都很考验歌手的声带振动控制力。其次，张学友的头声高位置哼鸣也是不错的，悠远深幽，通透悲戚，且上行与下行的音域始终稳定的连接，依旧以二分之一演唱会的李香兰为例，该曲在间奏和末段副歌结束之际皆有一处哼鸣，其实在这个区间，头声不太好发力，换做普通人唱，很可能上下行的声音出现断痕，或者漏气，但张学友的音质，共鸣，始终保持的很好。以他的对头歌手王杰为例，纵然王杰巅峰时候，高音比张学友更有穿透力，音域的跨度和统一性更佳，但是上述的俩项处理，我认为他是不可以和张学友比的。
总的来说，他不像媒体吹的那样，唱功天下无敌。也不像很多民科说的那样，都D级了，放眼整个华语乐坛，我认为最佳状态的张学友是屹立于一流的。 在流行音乐的范畴绝对没有被高估，说被高估是对照“歌神”这个称号。他当然不是唱功最顶尖的，但绝对属于强大的一批。而且他从来没有自称歌神，大家心里明白这是公司包装媒体炒作。作为四大时期的既得利益者，他当然不会唾弃这个称号。但试问又有谁敢说自己是歌神，谁扛上都得死，别说林俊杰张杰这些唱功逆天的后辈，就算刘欢也不敢戴这顶高帽子。但张学友扛住了。并且几十年唱功还越来越进步，在流行歌手里创造的商业价值无人出其右，一直在被追赶的路。 每次一有人质疑张学友歌神的地位，我就建议各位去看学友的演唱会，一个年过半百的人，开场连续蹦跳30分钟，声音稳如狗，华语乐坛可以说是独一无二。
年过55岁，唱《我醒着做梦》Live，40秒让你知道即将步入老年的歌神，如何用教科书般Live，几乎完美演绎：
美声，咽音，头部共鸣，海豚音。
http://pic3.zhimg.com/v2-1df9f4c12857bb57350dfe64d01d57d6.jpg
https://www.zhihu.com/video/1443381006598762496
但凡有人质疑张学友，就把我的回答转给他，让他闭嘴。
页:
[1]