xiangwu502 发表于 2023-9-21 12:38:00

如何看待中山大学前校长罗俊?

请答者客观的从他做的事情和决策对他个人政绩和对中山大学学术的影响两个方面阐述。
另,也可以从他做的事情和决策对本科生教学,研究生培养,博士生提升,博士后贡献的角度来阐述。
谢谢。

hesper 发表于 2023-9-21 12:38:31

人才蓄水池计划倡导者,伟大英明神武的领导!
之前在中山大学被虐待过,我真是服了他!!!

苯鸟 发表于 2023-9-21 12:38:50

其对学校极其具有积极的影响在于:
赚大量经费把珠海校区和深圳校区修得非常漂亮

lfpjh 发表于 2023-9-21 12:39:13

泻药~
答主为旧时代教会大学遗老,虽然在校时天天骂罗俊,日日直呼阿俊大名,但是毕竟遵循辩证法原则,还是得从功过两个方面对罗俊进行分析。过交给大家评说,我在园东区某宿舍楼的时候已经和周围人高谈阔论一大堆。功劳的话,基建经费这些也都耳熟能详,现在提供一个罗俊早期的功劳供大家参考了解。
2015年1月罗俊走马上任时,彼时南校园充斥着一些杂乱的建筑和冗余的外设机构,如中山大学印刷厂(原址位于南校园东北区369)、中山大学校办企业办公大楼(原址位于南校园东北区368),如下图位置:

http://pica.zhimg.com/v2-ad9506e98d76f2d5d97cf556fefb140c_r.jpg?source=1940ef5c
(曾经中山大学学生口中的死亡200米,现为中山大学广州校区南校园松涛园广场)

http://picx.zhimg.com/v2-3693b820dc2b948429d8f1a3dd168d85_r.jpg?source=1940ef5c
(图为原中山大学校办企业办公大楼,属于50-70年代厂房型建筑,现校办企业均已移居中山大学西区705号科技园B座)
2015年的时候中山大学的大拆迁,不仅将这些非旧时代教会大学红楼建筑的“伪红楼”一并去除,通过拆迁旧改,还扩大了校园现在实际能够使用的面积,在罗俊卸任时(2021.11.19),可以看到中山大学广州校区南校园除了怡乐路教师宿舍地块仍在建设外,其余大型建筑均已经完成落地并投入使用(中轴线欧式大草坪和逸仙路维护工程不算,修路是中山大学不能停下的传统),可以看到旧改是卓有成效的。但是罗俊的过失同样也有一部分来自旧改新建中的人文关怀缺失,这点也为大家所诟病。

http://pic1.zhimg.com/v2-54e373464f4b8bb725061d72718046ff_r.jpg?source=1940ef5c
(真红楼均为1904-1952年旧教会大学时期红墙绿瓦建筑,均出自美国建筑师之手,绿瓦上均刻有“岭南”二字,图摄自中山大学社会学与人类学学院张弼士堂)

http://pic1.zhimg.com/v2-02fd26c7d8b8411a091b3ef525667b9f_r.jpg?source=1940ef5c
(1933年旧时代教会大学(即现中山大学广州校区南校园)一览,图源:耶鲁大学博物馆)
对于南校园的改造,罗俊时代其实做得相当出色,在保留旧教会大学红墙绿瓦建筑的基础上,对部分建筑进行翻修(如20世纪30年代教职工宿舍——模范村),同时腾出大量区域用于建设新的功能用建筑。虽然欧式大草坪不断增高一直是罗俊的搞笑事迹之一(其用途为堆积中山大学工地中挖出的土),但是论南校旧改新建,罗俊做得挺出色的,保护了旧时代,开创了新时代。

candy0810 发表于 2023-9-21 12:39:23

唉,谢谢专门邀请!
我之前在其它问题下有个相关的回答被河蟹。
1)其在业界人称“罗快递”,于2021年11月19日,退休前突然不再是校长;
2)来鸭大做了三件大事,修围墙,改牌坊,养保安;
3)罗快递来后,鸭大在研究生、博后、青椒这块更可谓是臭气熏天,云雾缭绕。但鸭大这块之前怎样不太清楚。代表事件有
如何看待中山大学农革事件?4)罗快递来后,鸭大在网上的名声无用多说了,各位都知道,尽管罗快递针对网络舆论这块有极大的有针对性的投入。
页: [1]
查看完整版本: 如何看待中山大学前校长罗俊?