如何看待2023年9月12日墨西哥公布的外星人遗体？
据称于2017年在帕尔帕和纳斯卡之间发现，碳测年约1000年前。此次发布展示了较为详细的标本资料，包括两具发现的“外星人”遗体、头颅部分的细节图与遗体的三维成像。
1，发布的机构是一个什么性质，是否是有足够声誉的机构，是否值得信任？
2，对生物及相关专业较为熟悉的朋友如何看待所曝光的遗体？
遗体与外星人电影中的形象高度相似，我对此结果表示警惕，并会继续在外文网站搜索信源，有相关消息和见解的朋友欢迎讨论。 作为一个生物狗，突然理解了前段时间室温超导时，那些一眼假or赌咒lk99为真就吃x的相关专业教授和博主了…… 问题里的描述看得我一条生态狗真是无语凝噎
如图所示，图中的“外星人”、“非人类”具有以下结构：具有明显的四肢、脊椎和骨盆、腹部甚至还有3个蛋状的物体
http://pica.zhimg.com/v2-979b584a63deb2a679f9a07c13c1bfb0_r.jpg?source=1940ef5c
于是问题来了：为什么人类具有四肢？而昆虫却是六条腿呢？
答：因为人类是四足总纲 Tetrapoda下属的物种，昆虫是六足亚门Hexapoda下属的物种。四肢是人类及其相近物种（如猴子）源自相同先祖的同源性状（homologous character），而六条腿则是数以十万计不同昆虫源自相同先祖的同源性状
当前最主流的物种定义包括MSC（morphological species concept/形态物种概念）、BSC（Biological species concept/生物物种概念）和PSC（Phylogenetic species definition/系统发育物种概念/进化树物种概念）
形态物种概念是根据物种的形态学特征将物种进行分类的；生物物种概念是根据物种能否交配产生可育后代进行物种分类的；而系统发育物种概念呢？
——系统发育物种概念是根据物种的演化历史和系统发育关系来划分的物种
http://picx.zhimg.com/v2-a50742a187882faf589a8f5843bad4a5_r.jpg?source=1940ef5c
换句话说，就是在进化树上同一个末端分支里的个体，属于同一个物种；而在进化树上相近的类群，同属于一个更上层的分支（如属、科、目等）
而同一个大分支下的物种，是会共享来自相同始祖的同源性状的
于是新的问题来了：什么是同源性状呢？
同源性状（homologous character）：是指在不同物种中由于共同的祖先继承而来的特征、结构、或基因。这些特征在不同物种中可能会发生变化，因为它们适应了各自物种的环境和功能，但它们仍然有相同的起源。
比如包括人类在内的所有灵长目都有四肢，这就是源自所有四足总纲共同始祖的同源性状；而人、猴子、青蛙、鱼等都有脊椎，这就是源自所有脊索动物门Chordata共同始祖的同源性状；而所有昆虫都有六条腿（特定物种可能存在次生性的演化），就是源自六足亚门共同始祖的同源性状
演化是随机的，不同类群因为相似的生存环境而演化出相似性状的现象是存在的，也就是所谓的趋同演化（Convergent evolution），但是概率很低；而两个物种，共享众多性状，却并不源于同一个先祖的可能性，是相当于用一个小概率事件乘以另一个小概率事件再乘以另另一个小概率事件…
图中的个体具备：1.四肢 2.脊椎 3.头骨，那么：
1.它和人类具有相同的祖先，并且在进化树上分开进化的历史并不久，所拥有的性状是源自和人类相同始祖的同源性状
2.它是外星人，和人类一点血缘关系都没有
那么，可能性1：大大大概率事件；可能性2：有可能，可能性相当于连中三次彩票特等奖
然后这个和人类大概率具备较近亲缘关系的物种看起来是卵生的…
怎么说呢…
鸭嘴兽和针鼹。麻烦你们过来跟我们一起开个会
http://pic1.zhimg.com/v2-41e35c53d68341ac4df17e5c4634853f_r.jpg?source=1940ef5c
鸭嘴兽：这玩意长得也不像我呀 https://en.wikipedia.org/wiki/Platypus#/media/File:Schnabeltier_1.jpg
值得一提的是，墨西哥所在的美洲又称新大陆，而南北美洲并不拥有我们常见的“旧世界猴”，当地本土的灵长目动物“新世界猴”和我们印象中的猴子（如猕猴等）其实长得不太一样
然后巧的是，所有的新世界猴（阔鼻小目Platyrrhini）类群我都认识…
给你们发几种常见的：
狨亚科Callitrichidae：
http://pic1.zhimg.com/v2-29528daf59a0753602528b0ac970564a_r.jpg?source=1940ef5c
https://en.wikipedia.org/wiki/Callitrichidae#/media/File:Callitrichinae_genus.jpg
http://pica.zhimg.com/50/v2-a2e8a8bf30cc76029cc5ca60eb0d2aee_720w.jpg?source=1940ef5c
其中我最喜欢的金狮面狨（Leontopithecus rosalia） https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%87%91%E7%8D%85%E9%9D%A2%E7%8B%A8
蜘蛛猴科（Atelida）：
http://pic1.zhimg.com/v2-6f92e0c98343ee75a62dad732e34d390_r.jpg?source=1940ef5c
https://en.wikipedia.org/wiki/Atelidae#/media/File:Atelidae_Family.jpg
叶猴科（Aotidae）：
http://picx.zhimg.com/v2-6b15b5cae921be4891e2513f7372a095_r.jpg?source=1940ef5c
等等等
然后这些美洲大陆的新世界猴拥有以下共同特征：
鼻孔开向侧方，鼻孔间距较宽；体型中型或小型；尾巴长而灵活，并且具有抓握能力，相当于第5肢
然后再看看图中的玩意…
这！特！么！是！什！么！鬼！
这么窄的鼻孔间距根本就不是新世界猴啊！还有尾巴！尾巴呢！
为什么墨西哥会有具“旧世界猴”个体的干尸啊！！！（咱就当它是真的）
不合理，不合理，到处都不合理
你说它是地球上的生物吧，它特么就哪哪都不符合生物演化的自然规律，那它就不是地球上的生物；但你要说它是地球外的生物把，它特么非跟人类共享一堆相同始祖的同源性状，那它就不是地球外的生物
那一个东西既不是地球上的生物，也不是地球外的生物，那么排除所有不可能后，最大的可能就跃然纸上了——
这玩意，它特么的就不是个生物！
©犬君拌汪酱
当然我的所有判断都是基于我学习的生态学知识推算的，但如果有人非要说“假的假的都是假的”的话…那我也只能送你一句话了：
“原来你也是坐忘道？！！” 这事儿 5年前就不新鲜所谓的“纳斯卡木乃伊”主要是由一位名叫海梅·莫桑（Jaime Maussan）的墨西哥不明飞行物学家在搞事情
有个专门搞神秘学内容的电视节目 数字平台 http://Gaia.com 制作了一个名为“发掘纳斯卡”的网络系列，其中展示了这些木乃伊，尤其是一个名为“玛丽亚”的木乃伊。
但 活太糙了
http://picx.zhimg.com/v2-cf9ba44f4bcf0def7d85d968142bd03a_r.jpg?source=1940ef5c
听证会照片
然而，这些图像与上面讨论的 2017 年纳斯卡事件中分享的图像极其相似。这些图像中的“外星人”与这些新图像具有相同的面部结构、身体结构、体型、三个手指、三个脚趾、金属装置等。可以安全地假设我们正在查看相同的样本（这很重要）
http://pica.zhimg.com/v2-3392499f9e5c249ce0ae122b7d8f3b61_r.jpg?source=1940ef5c
2017年标本
http://picx.zhimg.com/v2-cfe57fcd9338d28879c12949e2931e6b_r.jpg?source=1940ef5c
左边是外星人，右边是人类婴儿
http://picx.zhimg.com/v2-b8da97aff9a40d7373223808dcba10ee_r.jpg?source=1940ef5c
左：人类股骨倒置| 右：人类胫骨
双手也一团糟，指骨和内部结构完全散乱，没有任何逻辑指示。两只手上的相同骨头有不同的方向，两者之间根本缺乏凝聚力。此外，手内骨头之间的粗糙连接不允许手指顺利操作。
http://pic1.zhimg.com/v2-80f909b681075086e0b59f1e83bc0b05_r.jpg?source=1940ef5c
右手的骨头与左手的骨头相比是上下颠倒的。有些骨头的长度和大小不同。
最后，我们将看一下类似于美洲驼或羊驼的头部。嗅球、大脑半球、颅腔和小脑的位置都与外星人的位置完全一致
http://pic1.zhimg.com/v2-6c135065c93c6a17d317565bdbf045b1_r.jpg?source=1940ef5c
左：外星人头骨| 右：美洲驼头骨
https://www.reddit.com/r/aliens/comments/16hgome/the_alien_bodies_are_hoaxes_an_indepth_breakdown/ - DmDHF6jN9A&ab_channel=ScientistsAgainstMyths | PLEASE WATCH. This is where most of the visuals and actual debunking came from. - Reddit (Comments and Posts) for images and info- Maussan TV - https://www.youtube.com/watch?v=7kVl-bKVVlE&ab_channel=MaussanTV - Stanislav Drobyshevskiy, PhD, Biology - Aleksey Bondarev - Sergey Slepchenko, PhD, Biology - Maria Mednikova, Doctor of Historical Sciences - Dmitry Belyaev, PhD, History - Yuriy Berezkin, Doctor of Historical Sciences - Georgiy Sokolov - Marisha Erina https://www.the-alien-project.com/en/nasca-mummies-josefina/ - https://ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA861322 - https://ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA865375 - https://ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA869134
学医救不了外星人 学新闻肯定没戏
http://pica.zhimg.com/v2-f26d64908acc3f49cc492a5cc5a277b6_r.jpg?source=1940ef5c
http://picx.zhimg.com/v2-b592d55c1482c4157e8d79c3832eb118_r.jpg?source=1940ef5c
http://picx.zhimg.com/v2-6405ffcefb4bd68c67c5a834a2d1e0bd_r.jpg?source=1940ef5c 信这个不如信我是秦始皇 整个听证会我都看了，我来总结一下具体内容。这俩具遗体在2017年被发现于秘鲁的帕尔帕和纳斯卡城市中的硅藻矿中，同时出土的还有20多具。墨西哥国立自治大学和美国、俄国多国专家对其进行进行碳14测序，发现有1000多年历史。该生物有三根手指和脚趾，皮肤上植入锇和镉金属（锇金属是人类近现代以来才发现的稀有金属，用于航空材料），身高大多为60cm。图3中的三个椭圆球是胚胎，发现有输卵管和卵巢，胚胎里有未发育完全的生物体，证明其也是胎生。对遗骸DNA测序发现其70%遗传物质与人类相似（不排除有地球细菌和病毒污染）。在巴西、秘鲁和墨西哥等地石壁上刻有三指生物的壁画（图6），似乎证明了该生物存在的真实性。整个听证会并没有说其是alien，而是说一种并未发现的未知生物。
http://pic1.zhimg.com/v2-1032b82c4e46978488eb365a88c2bd16_r.jpg?source=1940ef5c
http://picx.zhimg.com/v2-cd10a9e422f533baec3aeaf816d1cff9_r.jpg?source=1940ef5c
http://picx.zhimg.com/v2-abd6e1e3d1a5472084ab5d4161a4e74e_r.jpg?source=1940ef5c
http://picx.zhimg.com/v2-ffceacb106bce806bf645745ebf3a2fa_r.jpg?source=1940ef5c
http://picx.zhimg.com/v2-32ba98be68c0e76c039730185c1eecec_r.jpg?source=1940ef5c
http://pica.zhimg.com/v2-e58f09c81646d58315a007a14bc3ebcd_r.jpg?source=1940ef5c
页:
[1]