法硕的于越和杨烁又违约跳槽到华研法硕？
我同学报名了华图法硕北京的面授，据说没上几天课，就因为违反防疫政策停课整顿。学生一直在宿舍，被耽误了。现在华图法硕让部分北京的学员，改到郑州上面授，不过选择的机构，已经从华图法硕改成了华研法硕。为什么改名字？难道是于越和杨烁，又跳槽了吗？拜托，不要啊，折腾学生啊。http://pic2.zhimg.com/v2-a786bfb9cee01ed855d058821ab4edb5_r.jpg
http://pic1.zhimg.com/v2-4a374ab9f1124de353a9755282e98ad8_r.jpg 说句肺腑之言，直接买网盘，跟老师不跟机构，哪个适合自己选哪个。既不会被机构割韭菜，又不会被各种言论影响复习。总之一句话，自己上岸才是王道！ 机构和老师合起伙骗人，散伙了互咬，看回答里有内部人士透露，他们还搞学历造假，虚假宣传啊。怪不得卖课卖书的内容跟考研真题差了十万八千里。
这两年法硕（特别是非法学）人血馒头太好吃了。
买水军骗学生进来滚雪球卷这个考公限制越来越多，越来越拉的专业。
赶上这几年就业形势不好，天坑专业工酱们懵懂无知一头卷进这个专业。
考法硕没前途，教别人考法硕钱途还是很大的。 没有落井下石的意思，纯属好奇，今天在图书馆有其他考法硕的同学在那闲聊到了杨烁和于越。对于杨烁和于越去年和某法硕辅导班的事情，具体怎么回事，大家都是看你们双方的证据。我一战跟的是杨烁和于越，二战已经换了其他的刑法和民法老师了。其实我有半年没有跟两位老师，也取关了他们的微博，复习太无聊了，去翻了杨烁和于越的微博。我发现，去年同期，于越和杨烁微博做题，每天在3000-6000人次，而今年同期只有1000-2000次，今年能到2000人次就很不错了。其他日常的转发和评论，也是没法比的那种，记得去年烁哥（忍哥）去海边的图片，点赞都近千次，今年发个喝茶的图片也不过一二百点赞。哎，难道真的是长江后浪推前浪，浮事新人换旧人？
我复习的地方，也有十多个考法硕的同学，刑法大家主要是用车润海老师的资料，还有几个同学用孙自立老师的，于越老师的只有一个人在用。民法大家主要用的是岳业鹏老师和戴寰宇老师的，二者不相上下，杨烁老师的只有2个人在用。
哎，真是不知道说什么了，有点惋惜，又觉得都是你们老师自己的选择。最后说一句，去年杨烁和于越的冲刺背诵书籍，弄三套书籍出来，真是吃相难看哈。什么大宝贝，小宝贝，随身背，哎，我特么哪有时间背这么多。 那个 @江南燕北 的反向思维的回答就像备考复习一样，突然发现原来逻辑还可以这么反向串联的，真的一下子就让人悟了。我摊牌了，我任督二脉打通了
ht 和于越和杨烁再怎么洗，都不能推翻wy晒出来的违约证据，只能说明是真的违约了。
那我引用一下他的方法，再把吃到的瓜和这些传言再来看一下这个事情：
[*]原y诺的那个团队被维权倒闭后去了ht（不是很了解y诺的，也不知道是怎么吹嘘又怎么把ht的领导搞定的）。
2. 然后在ht做了一两年后，大概都忘了这些事的时候，利用ht的平台然后又把杨于两位老师给签过去了。可能价钱确实给的超出了行业的正常水平，但请记住羊毛出在羊身上，因为去年公开宣传又独家后就立马开始卖书了，一套背诵的书籍拆三份，卖近两百一套，试问有多少人没有骂过书贵的？真有那么多好评吗？老师都拿到了超出同行业所有老师的费用。机构也顺带把投资的钱给割回来了。只是ht和俩老师在那时候忙着分享丰收的果实，他们都没有注意过其实很多同学都不满了。
3. 机构收学生的学费，再请老师来上课，组织安排了课程，对于咱们学生来说机构就是一‘掮客’。咱们跟的是老师的课，一般情况下咱们还是更多偏向于老师一些。wy应该也是确实被逼急了，自己这么多年没有舍得怎么割的韭菜，结果被他们一套书给割的就剩下个韭菜根了，而且还被人取了自己的肋骨炖汤喝。看着他们一边喝着酒，吃着肉，唱着歌，跳着舞，俗话说兔子急了还咬人呢。谁都没有想到考完那天wy发那个声明，可能连杨于两位老师都觉得人家不敢发声吧。毕竟法考圈这种事也不少见，但是他们没有想到的是法考的都是合同到期了换机构或者是把合同解除了后再去的其他机构。换我估计他们宣布和ht独家的时候我就要公开了，大不了不干了，也给他们搞个没法收场，wy也真是够能忍的了。
4.从目前来看，我觉得wy说俩老师一直不和人家解约是真的了，他们不仅仅是坑了老东家一把，而说的解除了合同什么的也站不住脚了，已经是完全想洗白的感觉。不然不会导致书籍没有出版，课也被各个平台下架了，说到这里，今年他们ht的群里还好意思带节奏天天说竞争机构恶意举报，老师无辜的。作为法学生，客观的说如果你自身没有问题，且解约了的话，书肯定是可以正常出版的，课也不会被各个平台下架的，那么多个自媒体平台和全国那么多家出版社总不能都是wy旗下的吧，wy也没那么厉害让那么多网站，出版社来封杀你吧，如果wy那么厉害，别说你ht了，就是阿里巴巴也挖不走他俩，所以还是他们自己原来合同存在未解约的问题。这也说明了ht的够厉害，高价签完了俩老师，然后不给你解约，并不按合同给俩老师解约，他俩总不能说：ht不给我们解约，我们不和他干了，有没有机构愿意和我合作？ 那就是真的要被抛弃了，所以牙掉了也得往肚子里咽。所以才会出现书籍不是出版的，但是卖的比出版的还贵，机构又可以大割一笔，连稿费都不用支付老师的了，又或者说和老师一起分成了。
5. 从这个问题上的图片来看，应该是原来的那个团队y诺又开始慢慢脱离ht了，利用完ht的资源签到几位老师后，又开始单立门户去ht化了。不得不说，我是真佩服他们这个团队的幕后老大，这一系列的布局和操作下来，包括wy，ht，都成了他的垫脚石。现在连几位老师都成了他们的棋子了，因为他们不敢离开h研这个团队，不然就真的被咱们这些学生抛弃了。特别是杨于二位反而害怕这个h研不给他们钱，把他们抛弃了。其实现在他们还有利用价值肯定不会被抛弃的。
总之，今年我二战了，wy和zh的免费课那几位老师讲得不香吗？考个研而已，能被机构请出来讲课的老师水平都能教的了我们，我他么的就是考不上也不会再选择他俩。去年我买他们ht的一套带背的书而已，甚至十月份了，就想着自己背，但你隔三差五还能接到ht的推销电话来营销他们的班次。今年还能接到他们公考的推销电话，做法真的是很下头，很恶心人的。
本来觉得发表一下自己的观点，结果越写越气，发现你居然还有知乎号，那@民法杨烁 也请你看看一个学生的心声 我只是前几天在某个回答下评论调侃一下，结果打开知乎就看见提示信息，意思说我在“黑”，那我就真的‘黑’一下。
下面，大家反向思维几件事：
[*]某图这个机构前身是一诺，是假的；
2. 一诺被当年自己的学生维权倒闭了，也是假的；
3. 某三金，构建清华学长人设，大量学生联系清华法学院投诉，清华法学院发公告澄清，也是假的；
4. 某图挖走老师，联合老师隐瞒违约，至今只有看见某运的证据，某图和俩老师的小作文没有任何说服力，还是假的；
5.某图一直没有给老师解约（从他们的书没有正式出版，某站上不能上传视频来看），还他么是假的；
现在我说以上这些信息，都是别的机构为了黑而黑，说的都是假的。
那么请问：大家真的相信上面这些事是假的吗？像是为了黑而黑吗？只不过是揭露了真相，当事人不愿意承认罢了。
全北京几千万人，北京多少高校，每年考研的学生多了去了，那个回答又开始喷IP了，都已经闹到这样了，天天还在硬给自己洗白，为了挖老师不择手段，挖到了就不惜让老师撒谎，不解约，硬生生把两个老师逼的名誉扫地了，发个公告声明还不忘带上课程和二维码宣传一波，我不否认曾经在某运听过这两个老师的课，但我真的讨厌这俩货现在的一系列操作，自己把自己给毁了。还有某图真不知道怎么就还骗的下去的。我想着现在考法硕的难度远比我们前几年考的时候难多了呀，学弟学妹们的智商不至于分辨不出来真假吧。
页:
[1]