为何网上对win11的评价有好有坏?
2021年底我电脑推来了win11安装包 我当时直接就下载安装了 可是却看见好多计算机专业的大v都没提及到win11 还有很多win11退回10到教程 为何网上对win11的评价有好有坏? 以往 Windows 版本送代大概是：新一代改进上代令人诟病的逻辑，增加消费者能感知到的新功能，这些工作都能实在的对个人电脑领域产生较大程度的影响/进步。就比如 Vista 革新，7 改进，8 革新，8.1 改进，10 既有一定的革新也有一定的改进。反观 11 既没有太大的革新，也没有太大的改进，反而有很多倒退的地方。
（即使是 8，也带来了二合一设备的思路）
10 时期的问题主要是界面不统一、色彩管理落后，在 11 上，这些问题依旧还在，并且除了大小核调度外，11 和 10 本质没有区别。
11 在界面交互上的毛病不增反减，资源管理器的二层右键菜单真的是缝合思路。
而且 11 连 Win32 的 uxtheme 都没有完全做出新样式。
在功能上，11 无论是初代，还是现在的 SV2，基本上没有新功能，就连是 WSA，WSLg 也是 10 时期已有的项目，只是被移到了11 上。
（所以，现在 WSLg 和 WSA 也可以放到 10 上跑）
这 2 个东西，前者虽然能在消费者市场中掀起一定的轰动，但并没有对 PC 交互上产生什么波澜。后者基本跟消费者没有干些。
据说现在微软又改变了 Windows 的开发周期，过 2 年又要发 12 了，估计也是修修补补的版本。
个人建议除非机子是大小核 CPU，不然就坚守 10，有条件上 LTSC。 因为Windows 11本就不该存在
Windows 11所有的新功能和优点来都源自于吸了Windows 10的血
本来在Windows 10 21H2预览版里是有WSA支持的，本来“太阳谷”也是要给Windows 10 21H2的，本来微软会像他自己所承诺的那样，Windows 10作为最后一个版本号，只会进行年度的小更新，但是因为Windows 10 X项目砍了，开发组下岗再就业强行挤进原先的Windows 10开发组，再加上微软高层想敛财，结果硬是搞了个Windows 11出来，而且为了促销Windows 11，硬是把什么WSA、太阳谷、Windows Terminal透明背景、WSL功能更新还有大小核调度优化啥的都从Windows 10那里抢过来给了Windows 11，到了Windows 10的正式版里直接取消了这些功能的支持，然而这个所谓的“新系统”实际上是仅仅几个月赶制出来的缝合套皮系统，Windows自从Vista/7之后就基本没有巨大的内核重构了，死抱着NT 6（或者叫NT 10）不放手，底层基本没什么大改（并不是说没有改动，对于Windows驱动开发者来说能感受到Windows内核一直在变化，Windows毕竟针对新硬件和新功能一直在更新，但是类似NT 5到NT 6那样的“内核几乎全部重写”的重大重构和理念上的创新基本上是没有了；而且要说的话Windows从7到8的改进都比从10到11的改进大，好歹Windows 8增加了一套Runtime，尽管UWP还是死了，但起码算是些新东西，Windows 11那WinUI 3真就除了换皮就不剩啥了），其所拥有的新功能除了从Windows 10那里抢过来的那些以外就只有个压根没考虑使用场景和用户感受的本来是用于Windows 10 X的移动设备桌面了，就比如什么桌面任务栏全用XAML重构了一遍，然后前几代Windows一直都支持的直接用鼠标拖拽文件到任务栏上应用之类的很多本来有的很好用的操作都不好使了，可能它对移动设备确实友好（因为本来也是给折叠屏手机Surface Duo开发的），但是对传统PC的支持可以说是倒退性设计。
而Windows 11不仅恶心在强行进行差异化，还在于其压根没经过严密的测试
微软早在Windows 10初期为了节约成本一开始就砍了测试部门，改成了程序自动测试，一直把最新的bug推送给用户，而且微软自从Windows 7之后就开始拆分Windows开发部门，后面到了Windows 10中后期的时候就已经再也没有完整的Windows开发部门了，自从1909之后每次更新稳定性就愈发地差，这种情况下Windows 10的稳定性本来就糟，几乎没咋测试过的赶工做出来的Windows 11更是雪上加霜，各种bug层出不穷，首当其冲的就是文件资源管理器频繁崩溃，我个人用Windows 11的感受很不好，就连用7-zip从压缩包里直接拽个文件夹出来都能引发explorer.exe崩溃。
这一系列操作最终的结果就是，现在的Windows 11 21H2和现有的Windows 10 21H2实际上相当于两个平行分支，一个是Windows 10 Type-A，一个是Windows 10 Type-B，如果用户想要稳定性和易用性就要放弃各种新功能，如果想要新功能就得放弃稳定性和易用性，就好像是把一个完整的汉堡非得拆成“肉饼汉堡”和“菜叶芝士汉堡”分开卖的感觉一样，本来用户们在能一个Windows发行版里就全都得到的东西，硬是要整出个套皮分支卖两次，微软双赢，用户双输。
除了技术上的差劲以外，Windows 11对消费者的剥削也进一步加剧
Windows 10时代之前就加入的Windows Defender虽然客观上确实增强了Windows的防护能力，但是其本质是吸用户的血给自己和企业用户用，因为微软不是搞安全软件的，所以就把安全软件直接植入操作系统，靠收集几乎所有使用Windows的用户的大量计算机病毒数据来弥补缺点，消耗用户大量的算力和带宽来汇报给微软，然后增强的防护能力只下发很少一部分给用户，主体功能打包成Microsoft Defender for Endpoint卖给企业用户，完全就是资本家行为。为了维系这些数据来源，随着一代一代的更新，Windows Defender越来越难以关闭，而Windows 11更甚。同样地Windows 10/11中的各种隐私设置也是越来越难管理。不仅如此，Windows 11里微软还搞强制联网登录Microsoft账户才能完成安装，不考虑有没有网卡驱动，就硬装；加入侧边栏强行推送去不掉的广告也是在Windows 11里干出来的事。
根本问题在于微软不能满足目标用户的需求还要剥削用户
说到底，这一切的根本原因还是微软不考虑用户感受，愈发地不重视为Windows开发用户需要的实用功能，一心只想赚快钱，毕竟如今微软光靠卖Windows也赚不了多少钱（仅占微软年总收入的不到三分之一，之前如果没面向企业服务转型现在可能就像IBM一样摔落神坛了），当全世界现金流第一的公司可不能只抱着这点东西死撑（虽然微软近些年在民用领域除了Surface基本没取得啥成绩），而且反正软件垄断生态已经完成了，Linux什么的易用度再好也占据不了主流市场，弥补不了大量专业软件缺失和用户习惯的问题，而且靠wintel联盟，USB-IF（微软是其成员之一）等等一堆合作关系维系Windows对硬件的适配（连NVIDIA都是直到最近才刚开源驱动，而这可能还是受黑客攻击影响，不一定是完全自愿的），用户根本没多少选择，Windows就算再拉跨，只靠吃老本摆烂也能再撑很久。垄断嘛，为的就是边养老边躺着赚钱。
这波用户们属于是陈睿摸电线——输（叔）麻了 win11新买电脑预装了，用了2天我就把他重装win10了
不为别的，win11是真的拉跨，还真的难用。
1.win11中，右下角“音量、wifi、电池”等图标合并为同一个图标
win11是没有调声音、wifi的需求吗？我现在连连vpn（L2TP）都得点进设置里，接个新wifi都得点2下，音量调节的单独软件音量调节直接砍了。为什么这么好用的功能会被砍掉？
2.win11中，右下角通知区域不能默认展开所有图标
xp开始的设计，右下角图标默认不全显示，新增图标默认收起。所以我都会打开“始终显示所有图标”然后win11没有这功能，你需要一个个自己去点开。
3.win11中，右下角时钟偏左，且不能更改样式
我想显示秒，结果现在不能显示。你猜我骂不骂？
4.win11中，任务栏不显示应用程序的多开情况。
例如我现在打开了两个chrome浏览器，然后在任务栏中，没有任何显示会告诉你“哦我开了1个以上的浏览器”，这点很苹果，同时也非常难用，例如同时打开普通模式和隐身模式的浏览器，下方是没有任何提示的。我就试过隐身浏览器没关完导致账号没掉的情况。
5.win11中，开始菜单高度是固定的
这意味着你如果是一个长条形的屏幕，或者分辨率很高（不开缩放），它的开始菜单就会非常短。
6.win11取消了右键菜单快捷键
这可要了老命，因为win10上有快捷键可以直接操作。
http://picx.zhimg.com/50/v2-c1c53b4ae2788c31348a97c70743ce69_720w.jpg?source=1940ef5c
借一张图来看，你会发现最熟悉的横线快捷键已经不见了。
如果你不明白是什么意思，我们看下win10的：
http://pic1.zhimg.com/50/v2-c8bb7e709ea6adb6f8fd8c3dfb6c3798_720w.jpg?source=1940ef5c
在win10中，当这个菜单打开时，可以通过按对应括号后面的字母进行快捷操作。例如按I就立刻打开当前所在位置。
然而这个功能，被win11砍了。还砍的很干净，连顶部支持alt快捷键也一并砍了。
总结的说，win11就是一个内核是win10，外面糊了一层苹果味的一坨四不像的东西，砍快捷键、更改任务栏、更改开始菜单等也非常的苹果风味。对此我只能说这个东西是非常的一般
当然如果你要问我看法，我认为：win11<win8(非8.1)≈vista<win2000，win11属于目前垫底的水平 最气愤的一点：
明明Windows7时代的控制面板很好，为什么要把它换掉，美其名曰统一ui。
本来在电脑上整这些ui就不合适，你还要把老的布局去掉，去掉就算了，你tm去又去不彻底，我tm每次还要通过多级设置菜单来打开原本直接通过控制面板找到的东西。
尽管win的历史包袱重，但是看不清目标用户才是最可怕的。盲目对系统关键的体验部分进行大改，好好的磁贴没了，强制的过渡动画果里果气，万年不变的垃圾字体渲染。。。搞笑的是它甚至把右键菜单设置成了二级菜单--为了不知道哪来的一小撮看不惯右键菜单的人，把剩下的对右键菜单有刚需的人全得罪了，你哪怕做个选项保留原来的样式都行，偏偏就要敲命令。还有任务栏右键，只有一个选项你做什么右键啊 ，这里看出来windows设计团队是相当割裂的，没有自己的设计风格，没有明确的目标人群，难怪被看扁。
你说它努力了吗？努力了，可是这不能改变windows在走下坡路的事实，尽管尾大不掉是一部分因素，也许windows销售收入占比降低才是更明显的原因吧。
<hr/>咱也不是说旧系统永远比新系统更好用，而是一个取舍问题--别的答主说的不愿意改变习惯的说法咱不敢认同。难道每出一个系统，就要为了所谓的“新事物”（实际上相当一部分的改变完全没有任何“新鲜”的实际意义，只是单纯的习惯问题），付出大量的时间成本吗？
另外为了避免被认为固化思维，不愿意接受新事物，我分享一个自己体验到的非常好的新特性：win10之于win7，当鼠标点击不同的窗口时，输入光标会自动聚焦到文本编辑处，而后者还需要点击文本编辑处才能聚焦，这在我这种常常需要开多个编辑窗口的用户看来，极大提升了使用体验。 一点都不新鲜，win11出来后，win10就成了一个值得用一辈子的好系统了。
不过当年是怎么骂win10的你还记得吗？
往早了说，win95也是这么骂的，win98还是这么骂的，连XP这么厉害的系统刚出来时也是被骂个狗血淋头。
所以等win12出来，网上自然会涌现出一大堆《手贱升级了win12，太难用了，第一时间退回到win11，果然win11才是值得用一辈子的系统，永不升级》这样的文章。
页:
[1]