军团秘密 发表于 2023-9-11 22:15:38

为什么有人抱着 Windows XP 死不升级 Windows 7?

他们是什么心态?

无与伦比 发表于 2023-9-11 22:15:47

快!
真的快!
真的很快!


http://picx.zhimg.com/v2-fd98ceee4b743026609bf0c91b28895e_r.jpg?source=1940ef5c

http://picx.zhimg.com/v2-1bd36de84ff86697eb648e4adccdf7ab_r.jpg?source=1940ef5c
真的很快!真的很快!真的很快!

夕遥 发表于 2023-9-11 22:16:21

微软的历史是这样的。
一开始它实力不行,有裙带关系才拿到IBM的订单,买了系统给IBM PC结果大火。成为标准。
图形界面系统,苹果从施乐学习的,微软学苹果。
但是,这个时候,微软有实力做一个真正强大的操作系统。他压了DEC的人,把DEC的Vms思想拿过来,开发了winnt。
这个东西虽然界面和dos下的windows样子类似,但完全不是一个东西,这是一个真正的高端操作系统,稳定高效。
而且开发的时候,已经优先考虑到图形性能,把图形放进内核里面。
只是winnt是准备拿到服务器端去竞争的,没有下放到桌面。
电脑真正普及是win95以后。
以为win95以后,图形UI加盗版软件(苹果当时流行不开,软件是很大芯片)。把电脑使用难度从专业设备降低到家用电器。
在dos的年代,电脑是要学的,即使你不编程,就是简单打个字,设置个打印机,也得记一大堆命令。
要玩游戏,得会内存管理。
稍微要点功能,就得学编程,最差也得会编个批处理。
稍微要点高级的功能,譬如破解个bios,汇编就得上了。
这个你让办公室大妈去学是很难的。
win95可以全图形操作,大妈简单学学就会用了。而且有多媒体了。
游戏画面,音乐,视频,电子书,杂志都有了。
电脑一下就普及了。
但是win9x的稳定性不好。16位32位混合,用不好就出毛病。一直到winme
所以微软把winnt下放家用,这是win2000
但是,服务器端的操作系统稳定是稳定,多媒体没跟上,游戏很多不能跑。所以不受欢迎。
于是,微软就不断改造,除了几个测试版以后。基本稳定了,能用兼容模式跑win9x的游戏了,多媒体性能修好了。外观美化一下。这就是winxp。
win2000是nt5.0,xp是nt5.1,看版本号就知道是个小改良完善版。
这个一推出,立即普及开。
xp的最低配置要求是mmx233,64m内存。
实际推荐配置450mhz的处理器,128m内存就能跑的很快了。
而上市的时候,已经有1.73ghz的athlon xp了。低价处理器也早就过了1ghz,内存也普遍256m了,性能是推荐配置的几倍。
这样系统跑的很快,体验很好。
到了后期,有酷睿2和i7之后,内存有2G,3G,系统又有各种优化版。
速度更是飞起来。
以至于win7上市很久都推广不开。因为win7的最低配置也要1ghz处理器,推荐配置就是2Ghz处理器,4g内存。
理论上,需要三倍推荐配置的性能,大约6ghz处理器,12G内存,才能运转如飞。6ghz的处理器,今天也没达到。
windows xp最后是因为dx不支持,64位版本不太好用,加上显卡主板驱动都不支持了,才慢慢被淘汰。
后来软件也慢慢不支持了,就只能在虚拟机里面用了。
后来win10一出来,连测试都让消费者做,到win11出来才慢慢成熟。
如果微软把64位的xp做好,各个厂商一直提供xp驱动的话,软件也一直支持的话。恐怕到今天,用户还是会要求安装xp。
用户要求是快,流畅,稳定,软件好用。生态系统丰富。
软硬件是什么,性能如何并不太重要。

yyp 发表于 2023-9-11 22:17:10

一堆公司还抱着 Windows 98 不升级 Windows XP 呢。
https://www.neowin.net/forum/topic/553146-pic-windows-98-atm/
法国巴黎机场还抱着 Windows 3.1 不升级 Windows 98 呢。
A 23-year-old Windows 3.1 system failure crashed Paris airport
多大点屁事,咸吃萝卜淡操心。

xiaojin 发表于 2023-9-11 22:17:53

目前还在用WINDOWS XP的还有军队,银行,各种厂家,医院,政府等等吧,不是非要用XP,而是因为有一些设备和软件在XP中跑的最好,举个例子:医院的核磁共振仪的配套软件只支持xp,换Windows7或10会导致此设备不能使用,为了升级所谓更先进的系统,那么要不要再花千百万去换掉这个设备?同理,例如汽车厂商的工控软件研发与XP时代,只支持XP,为了升级Windows7或10,要不要花个几千万换掉半条生产线的配套设备?!政府的电子办公系统,银行的ATM系统等等都是同理……不是不想升级,而是不能升级呀!
另外对于个人来说,还在用Windows XP的,
1,使用习惯问题,xp已经满足此类人所有对电脑的需求了,那么为什么要升级并从头学习?
2,并不是所有人的电脑都是高配电脑,部分电脑xp很流畅,win7或者win10就很卡了……
3,情怀,就像我一样,第一次接触电脑就用的XP,她就像我的初恋,虽然电脑也有WIN7/10,但是还是装了一个Win XP时不时的玩下老游戏,回忆一番曾经的时光……

qinzusong 发表于 2023-9-11 22:18:23

XP的精简是后面所有系统都比不了的,但她的精简又是建立在目前依然可用的基础上的,比如现在无数机构和学校都在用XP+ OFFICE2003,这并不是98和2000能比拟的,所以比她早的都早已淘汰,而XP却能坚强的活下来了。
<hr/>我是WIN10,WIN7,WINXP,三系统分别装在三个硬盘,以备随时调用。10和7在固态,XP在机械。
10和7切换是无缝的,启动直接选择。要启动XP就比较麻烦,首先得去关掉AHCI,开启ATA,然后再在启动菜单里选择机械盘才能启动。另外XP没有我的显卡驱动,所以我每次要开XP都要先把插头插回主板核显,略麻烦。
个人装XP的用处就是用来玩星际,老游戏还是老系统比较爽。纯粹就是为了这个,情怀也有一点吧。
事实上XP目前对普通个人用户来说基本已经没用了,连看个网页也很难受了。但用能运行WIN10的电脑运行XP,能用出战斗机起飞的推背感,常常让我不能自拔。
对比WIN10和WIN7,用了几天10以后,就再也不想用7了,AERO已经严重的审美疲劳,朴实无华的WIN10才是真的酷,无论界面,色彩,功能,逼格,都大幅超越,再也回不去7了。
总之三系统在手,心里不慌,基本处于一种无敌状态。
另外我有洁癖,全部都是最原始的安装方式,绝对的官方纯净原装版,干净的跟处女一样。

http://picx.zhimg.com/v2-64fd7cc45ccbfa0ff6e6bef57028c7fb_r.jpg?source=1940ef5c
XP,WIN7,WIN10开关机时间差不多都是5-7秒,关机时间三系统里确实WIN10最快。但资源占有率真是差的恐怖。XP开机只占用不到150M的内存,跟WIN10动不动3000M内存占用简直可以忽略不计,在XP系统,星际,反作弊器,浩方一起开也就不到250M,就为这个咱就永远无法告别XP了,什么也不干,看看就很爽。

http://picx.zhimg.com/v2-54c19948ebac57e20ee22317f02ed53c_r.jpg?source=1940ef5c

http://pic1.zhimg.com/v2-b421cbac6e1a7ae7347184f581d971a8_r.jpg?source=1940ef5c
<hr/>为什么不用虚拟机?老电脑淘汰下来一块320G的机械盘,扔了可惜,正好废物利用,个人不是为了追求方便,就是喜欢那种纯粹的原始的感觉,每次打开XP,总是能让我回想起大学时代美好的时光。
-------------------------------   
以下是WIN7开机资源管理器

http://picx.zhimg.com/v2-c4d2bb8b85447bfec1c096e84ff54822_r.jpg?source=1940ef5c
WIN10开机资源管理器

http://pic1.zhimg.com/v2-e363aea34da609dd3a2577d0a1da7cc6_r.jpg?source=1940ef5c
我的内存是10G,WINXP是150M,WIN7是1G,而WIN10就达到了2G。
页: [1]
查看完整版本: 为什么有人抱着 Windows XP 死不升级 Windows 7?