为什么在 Windows 2000 推出仅仅一年之后微软就推出了 Windows XP？
另外，微软为什么要几乎同时推出 Windows 2000 和 Windows ME 两款操作系统？ 2000时代的windows产品线是windows 2000 server面向服务器，缩水一点的windows 2000 Professional面向个人工作电脑，windows ME面向个人家庭用户，前两者是NT内核，用更高的系统需求换来了系统稳定；后者是9X内核，蓝屏梗的源头。总体而言家庭用户产品线相对独立。然而因为windows ME拉跨，微软发现家庭用户的市场出麻烦了，说个最简单的例子，我印象非常深的，当年玩刚出来CS 1.3：
如果是98系统，进入服务器只需要20秒，但是各种花式蓝屏；
为了不蓝屏，用2K，进入服务器要40秒，期间会因为超时被服务器踢出来，然后立刻重连，就能进，运气不好位置就被人抢了；
后来出了ME，看起来像2K，但是进入服务器也是20秒左右，惊喜还没过呢，又蓝屏了；
到了这一步，我的选择就是宁可进入服务器的时间变长，也要用更稳定的2K，微软的家庭娱乐产品线放空了。
于是微软迅速进入XP时代，产品线变成了windows server 2003面向服务器，windows XP Professional面向个人工作电脑，windows XP home edition在Professional的基础上缩水后面向个人家庭用户，全部统一为NT内核，服务器产品线完全独立出来。
这个时候，只需要25秒就能进服务器还不会蓝屏的XP Professional（盗版）当然是个人用户的首选。 简单的说，就是win me的失败，导致家用用户开始用win2000来当家用系统。
微软给win me集成了媒体播放器，做了系统还原功能，集成了最新的IE，居然落得这个下场。不玩游戏的家庭用户居然转而去用那个几乎就是白板的win2000，游戏用户居然退回win98，这简直不能忍。
微软怎么想？既然你们喜欢win2000的稳定，那我换内核，把之前装在win me上的那些高级功能放到nt内核上，岂不完美？
于是就有了win XP。XP代表着“体验”，意思就是让你体验一下稳定高级的nt内核配上win me那么丰富的多媒体功能是什么感受。
当然，老套路，刚出来的的时候骂声一片。商业用户怪XP界面太花哨浪费资源，游戏用户怪nt内核跑不动游戏。还怪微软强推1394砍掉USB2.0的支持，怪微软去支持rambus内存。微软各种作死，断定这是微软衰败的开始。
然后到了XP SP1的时候，才香起来。 记得99年从音像店借了一套柯南的vcd，正巧cetv有个教电脑的节目，告诉小朋友们如何把vcd盘复制到电脑里，但家里唯一的电脑硬盘好像只有10G，那时候2集柯南就要一张vcd，我妈还存了一堆录像和文档。当时什么都不知道的我把这些全删了，连windows目录也给删掉了，结果......
旧电脑是P2处理器，当时看学校图书角里的电脑爱好者说赛扬瞬秒P2，所以隔年换了一台联想天禧xxxx，为以防万一，我的一个亲戚给这台电脑装了双系统，没错一套Me一套2000。
我估计当时winme的保有率应该很低，
1、自带的有皮肤的那个mediaplayer很鸡肋，世纪之交各种rmvb盗版盘很流行，所以平时只用realplayer
2、我觉得这是me的致命问题，好多人说不稳定也因为这个问题，那就是-----驱动！！，尼玛当时驱动分95/98、nt4和2000，有的安装向导识别不出来系统版本，即便手动安装经常一半就蓝屏，只要一个万能usb就可以搞垮整个系统，更不要说后来买的跳舞毯、红外收发器、打印机、扫描仪、数码相机.......
3、应用也是如此，如果是dll一类的错误还好，换成内存地址0x0xxxxx一类的错误要千万小心，当时的经验是，首先要尝试忽略掉这个窗口，然后赶紧保存其他程序的进度，有时还能抢救一下。这类错误在2000以上的系统只会造成当前运行的程序崩溃，但me跟98一样，一旦冒出“非法程序”+蓝屏，就意味着你一切的辛苦都付之东流。
4、单论系统启动速度应该是me更快一些，但使用过程中总是给我一种“黏黏”的感觉，按钮按下去经常要等一下才能弹回来，动画也有卡顿和跳帧的感觉，同样在2000里就没有这样的问题。还有比如在powerpoint97里拖动从数码相机导入的照片，me反应相当慢，有时还会假死。
5、游戏性能我也只能谈谈红警2了，用家里两台局域网电脑和同学打自定义，这时候旧电脑已经换成2000了，虽然开机要等15分钟，但游戏的时候从不丢包。反观me，经常直接卡到等待重连然后掉线，如果开着联众或者263聊天跑车之类的软件那么几率更大，问题重启之后也会出现，原因至今未明。
6、可能只是我的感觉，但也许是me唯一的优点，抵抗力高。不知为何2k系统后来不断中毒，开机越来越慢，桌面上、浏览器里都是amazon ebay yahoo的logo，虽然也买了kv2k/3k，不过只能查毒不能防毒。后来03年得了区奥数二等奖，父母又奖励了一台p4ht的联想锋行，预装的xp，但只有一插上网线就会中那年流行的关机病毒，还有什么windows信使服务乱弹广告，直到后来买了金山毒霸才解决。（实话说，那年代的毒王应该是3721.......）
只能回忆这么多了，但2k相较于xp简直丑爆了，2000年的很多应用的UI都要比win2k酷，所以2000应该是win server类的系统，主要面向专业用户的，而me则是换了壳的98，但也预装了好多驱动，如音箱和猫，对有u盘的来说也应该很方便吧，不必再随身带上3.5'驱动盘，而且完美运行在p2处理器上，换2k开机要卡在"基于NT....."15分钟，就是玩个抓鱼也莫名蓝屏.....。另外，看版本号也知道xp是5.1，2k是5.0，从那个年代用过来的人都会发现2k和xp的操作和界面布局很相似吧，除去随机软件，其实xp和2k最重要的区别就是UI了，像控制面板、登录页面、系统图标一类全部都被重新设计过了，也强化了对家用数码产品的支持，还有就是也许这才是微软那一年多的工作成果吧。
上面有人说两年的周期也有可能，不然买了me的用户........，但我想说的是，千禧年是硬件尤其是cpu大 跃 进的一年，从99年主频几乎翻了一番，后来更是突破1Ghz，所以如果是新电脑就装2k，只有300mhz的p2当然选me，也许在99年初微软同时推出高低两版本的战略并没有错，但在2000年前硬件性能快速飞跃，所以他们应该加快了me的开发，因为微软一定明白，me这个半成品从此不会再有续作，但对于一些老旧电脑用户，me带领他们通向新世纪互联网和数码时代的重要通道。即便是后来的几年，98也一直占据国内os的半壁江山，加上2k盗版盛行和新一代硬件的性能飞跃，真正体验过me的国内用户应该相当少，但无论怎样被键盘侠唾骂，me依旧有它存在的理由。
其实99年我才7岁....... Me和2000是两个不同的内核。
那个时候我装双系统，Me拿来玩游戏，2000拿来干其他所有事。
后来出现了能跑游戏的NT，就是XP。 当时同时有两个OS内核。
2000是NT内核，是从NT4那一路过来的。ME是9x内核，从95/98那一路过来的。两个本来是不竞争的，结果在2000年交叉，NT内核试图统一桌面、工作站和服务器，9x内核试图继续存在于桌面。所以同时出现了2k和me。又因为稳定性和效率的原因，2k赢了（或者说，2k啥都不用做，ME输了）。
而XP则是第一个针对消费市场的NT内核操作系统。ME挂了，2k又不是针对消费市场的，所以得有产品来填补空缺嘛。
再说了，虽然是2000年和2001年，但按照月份的话，是2000年二月和2001年十月。其实两者时间上的差距更接近两年。
页:
[1]