为什么win7，win10很多人用，win8，win8.1却无人问津？
（win8，win8.1做了啥让你们那么不待见它们？？？）我现在用的就是win8（捂脸） win8改界面改底层改大了，结果造成兼容性不够好，用户用着麻烦，然后口碑就不行，Win8刚出的时候我几乎第一时间就装了，结果一周之内就装成了Win7Win8双系统，然后因为Win8比较花里胡哨的，坚持了一个月，兼容性实在够呛，就几乎不开Win8了。
然后Win8.1是拿来救场的，因为命名的问题，并没有多少人买账，当时我也是烦了，弄个Win8.1搞什么鸡毛啊？关于兼容性，救场并没有救好。
win10就是爆改，修复了兼容性，记得比较清楚的一个是VC6.0，XP、Win7都行，Win8直接跪，结果win10给兼容上了。
就像XP好好的，一个爆改的Vista跪的花里胡哨的，Win7往回爆改，成功救场。 Windows 8的主要问题是UI改变了，好多用户不适应新UI，用户习惯和以前大不一样，但是对于经验用户来说学习一下就会的；很多人诟病这种改变，不愿意升级Windows 8，于是就放弃了这个系统。虽然这个“颓势”在Windows 8.1的时候有所改观（8.1把开始按钮又加回去了），但依旧没能超越Windows 7。
7很“完美”是因为Vista的衬托和几乎直接拿Vista来“换皮”（信不信由你。其实是“改了改皮，优化优化细节，顺便为了跟Vista做区别在内核功能上挖个坑”）。
10嘛……它其实是因为“免费”更新吸引了部分7/8.1用户，现在正值Win7退役所以占有率上去那么一些……但它自身毁誉参半，除了最开始的卖屁股在锁屏和开始菜单打广告和用户P那么大的隐私问题以外，微软最近成天被大型功能性更新的各种不稳定的离奇bug给折腾的焦头烂额，软黑福布斯指着微软鼻子拍着手笑话它，还时不时跺跺脚。
其实你咋不说Windows Vista呢……这系统可是真惨，本来是下一个Windows 95，口碑成了第二个Windows Me，其本身的潜力非常厉害，若不是缺乏第三方支援和烂口碑，这个系统能撑到2023年不成问题（很多厂商包括游戏厂商故意不给Vista支援的，但实际上它完全能够胜任）。
就好比某个应用程序，或者某个游戏（先不说DX11，就说DX9的吧），当开发者遇到用户需求的时候的反应：
Windows Vista：神马！？我为什么要把我的《暴打码农狗》游戏运行在Vista上？太麻烦了，还是个辣鸡操作系统没人用！不弄不弄！
（尽管《暴打码农狗》是完完全全使用了DirectX 9.0c的游戏，Vista可以支持的DX最高版本为11.0，但由于最新版本的游戏开启器使用了的Chrome内核版本70的原因，游戏在Vista/XP下不能正常启动，只能通过旧版本游戏中的开启器覆盖新版等等的第三方的办法实现运行。这之后开发者为了省事儿，再度更新了游戏，直接把游戏本身的exe的API level提升到了Windows 7（含有7和之后系统独有的function call），彻底堵死了能在Vista/XP上运行的路子……）
Windows 8/8.1：哦……《暴打码农狗》这游戏支持Win8的，因为7和10中间总不能缺个东西，7，8，10连在一起支持才是正道。
（于是开发者根据issue tickets修正了几个在Win8上运行的bug……）
所以你说Windows 8惨，不受待见，我觉得还好吧，起码99.99%的现代游戏你们是可以玩的了，使用浏览器什么的也不是事儿。
上面的例子在现实中有很多的。更为极端的是像Roblox这个游戏/社区游戏工具，开发者声称从某个版本起开始不再支持Vista，但实际有人拿Hex修改器修改了安装包exe中的部分代码然后这个工具就能完美在Vista下安装并运行；可是好景不长，2019年底Roblox再度更新，直接用了提升游戏运行文件API级别的大法（参见上面所述），XP/Vista用户只能哭晕厕所。还有据说GTA V（这本是完完全全可以在Vista x64下运行的DX11游戏）在最新版的补丁中加入了新版Chrome内核，游戏单人/多人模式无法正常开启；在此前Rockstar更新了游戏开启器导致Vista用户不能进入游戏界面，但可以恢复旧版的Social Club来绕过新开启器运行的。
好像我还没听说过某款游戏/应用程序不支持Windows 8/8.1的吧？哦好像PS Now不支持Win8 RTM，但大部分Win8用户可以免费升8.1，无所谓的啊。
当然Windows 8 (RTM)刚开始的时候也比较惨，其市场的转化率还不如当初的Windows Vista，但是后来上去了，最高占有率比Vista还要高（没记错的话）。
7和后续系统一切的一切都基于Vista的内核，NT6.0。
等下，好像懒惰的AMD准备把最新显卡驱动去掉Windows 8.1的支持了…… 您好
win8.1用户还是不少的，一些软件适配，配合一些优化调试，比如开始菜单设置等，使用起来和win7没有大的区别。win8.1还有就是8.1的稳定性和win10差不多，所以使用没有问题
win8 平板用户还是不少
win7很多行业专业软件和企业版的软件使得企业升级到win10是需要考虑很多的成本问题的，所以还不如就用用win7
仅供参考 Win8/8.1还不至于无人问津，但用户确实相对不多。
兼容性其实不是问题。从Win7再到Win8，系统内核的变化没有当初从WinXP到WinVista那么大。就算Win8不兼容某些软件，只要是用户数量很多的软件，没多久就能在新版本里兼容Win8。我用过Win8玩过几十款老游戏，也没出现任何的兼容性问题。
最大的原因是很多用户懒得改变自己的使用习惯。Win8其实根本就不像某些人说的那么难用。很多人吐槽开始菜单变成了开始屏幕，开始屏幕确实是为平板设计的，不太适合不能触屏的笔记本和台式机，可是你们原来用WinXP和Win7的时候，一天能用几次开始菜单？这个压根儿就不重要好吧。 我从15年底就开始用win8.1（12年win8刚发布搞促销活动那会儿花98元尝鲜买的win8专业版密钥，可以激活8.1和10），感觉比win8好用很多，流畅度更是秒杀win7。中途我也升级过win10几次（从初版到1903版），但总是用不了多久还是退回到8.1，除了运行速度下降，还有时不时的蓝屏，开始菜单点不动，强制性的更新等等，令我已经对win10失去了耐心，后面的版本懒得再去折腾，而win8.1这几年来从来没给我掉过链子。
就个人使用体验来讲，我个人觉得win8.1是一个非常不错的系统，之所以不受人待见，很大程度上和win8（没有左下角开始按钮和Aero界面的缺失）有很大关系，兼容性也是个老生常谈的问题，绝大部分消费者买了win8的电脑要求降级win7（和十几年前买了vista电脑降级XP如出一辙）。尽管微软后来在8.1里面加上开始按钮，可大多数消费者并不买账，再加上微软大力推广win10，所以win8（包括8.1）还没来得及被人们熟悉就很快被打入冷宫，处境尴尬。
其实win8本为触控平板而生，我最初也是非常不习惯win8的，找那个关机按钮找得快崩溃，相信这一点接触过8的朋友都不会陌生，而且Metro界面确实不如Aero有美感（要说Aero美感最强的还是Vista）。
win8.1向普通电脑用户做了一些妥协，虽然关机还是略显不太方便（屏幕左下角点右键就有，win10也保留了这个设计），但体验比win8好太多。抱着试一试的心态安装后，慢慢发现了它相对win7的先进性，可以选择启动时直接进入桌面不像8那样全屏开始菜单。打上update补丁后，兼容性好用性不比Win7差，有没有Aero对我来说已经不重要，Metro界面也能适应，好处是减轻了硬件运算负担，使得同等配置下8.1比7更流畅。
win8.1在功能上接近win10，原生就直接支持UEFI，USB3.0，NVME，3D打印等技术，这些都是win7所没有的（win7还要另外单独安装驱动补丁）。对固态的支持不仅好过7，更好过10（我更新win10后固态跑分下降明显），8.1配固态简直爽的飞起。至于8.1的应用商店，18年10月后就已经停止更新，不过并不影响日常使用。
自从用了8.1后，我再也不用装什么360什么无脑管家等傻逼玩意儿，杀毒用系统自带的，清理垃圾用CCleaner破解版；系统更新随便开，8.1不像win10那样关都关不掉，还“贴心”给你下载一大堆补丁，反正想什么时候更就什么时候更；软件更新也不用什么管家，他自己会提醒。
另外想说的是，我个人感觉office自13版开始的风格就和win8比较搭配，安装在win7里面看着怪怪的。可惜19版强制要求win10，连win8.1也放弃了。
2023.1.11更新
昨天win8.1已经完全停止更新了，EDGE浏览器去年12月份就已经提示最新版要求win10以上，和我一样还在8.1的伙伴们，我想谁都希望微软能延长8.1的支持，但事实是无情的，终究是说再见的时候了。
用过七年的8.1，不后悔！
页:
[1]