为什么许多人认为微软衰落了？
对于像微软这样一家年营收超过700亿，利润超过200亿，拥有Windows, Office, Xbox等多个占市场主导地位的品牌，并在多个业界前沿领域不断出击的公司，为什么许多人觉得它衰落了？从10年前Google崛起开始，微软就在不断被唱衰，但直到今天它仍是全球市值仅次于Apple的科技公司，这种现象该如何解释呢？ 2012年，移动互联网正在高潮阶段，微软的CEO鲍尔默的思维还停留在三十年前卖软件时代：在手机操作系统WP最需要攻占市场的时候，鲍尔默给WP定价27美元，比CPU的成本都高。
然后，在微软该年的年报上，他骄傲地向股东们炫耀：WP给微软创造了3000多万美元的营收。
气得股东们大骂他脑残。
2013年他卸任消息传出，股价大涨。
老伙计比尔盖茨不点名地批评道：微软错过了价值4000亿美元的手机市场。
后任纳德拉上台后，因为根基太浅，不得不把已经退休的比尔盖茨拉来为他站台。
不过，微软确实脱胎换骨，不再搞卖产品那套，而采用年租的云服务制度，微软股价大涨，算是有点中兴的迹象。
不然，一直照鲍尔默那套搞下去，微软可能就是现在的IBM、诺基亚，即便没死，也沦为三流服务商。 泻药，看了些回答讲微软，我就只对主题吧。题目的核心词是很多人和衰落，我理解是微软对大众的感知。我的回到很简单，微软的计算能力的大家的互动少了，在丰富性和时间性上。
[*]我们看看微软顶峰时有什么互动： WINDOWS, OFFICE, 服务器，开发工具，MSN, XBOX这一长串的名字，让我们每天的数字生活都少不了和微软接触，也会接触不少时间。
[*]而现在看看什么时候感知到微软呢？时间呢？尤其是下班后的时间呢？本质是微软在互联网、消费者市场、移动端几个大的机会没抓住。
[*]微软现在做什么呢？从台前到幕后的转移，提供平台和商业数字化的计算能力，赚企业的钱，所以以前那个微软离一般人渐渐远去，自然而然也感觉微软衰落了。。
但是微软股价却是反向的哦 ：D 从97年，07年，17年，微软一直稳居世界前三，，一个持续牛逼了这么多年的公司，现在已经市值7000亿美金，还被问了五年是不是已经衰落了。
人也好组织也好终究要符合生老病死的自然规律，
但，题主这不是微软的问题，是”许多人”的问题，他们整天操心苹果是不是不行了，马云是不是不行了，腾讯是不是不行了，至于百度什么都入不了他们讨论衰落的范畴了。
书生轻议冢中人，只是蚍蜉撼大树，时间多就看看家附近的房价吧。反正我在Medina看着98M $的房子，是不会有什么指点江山的想法的。
另外，之前“许多人”喷的老领导虽然退休了，身价涨到400亿美金，每天玩玩球队，轮的上“许多人”操心个啥？
在现场看 NBA 是一种怎样的体验？
http://pic1.zhimg.com/v2-24bb983a852c2c0a1efc4b5d75d1dd50_r.jpg?source=1940ef5c
http://pica.zhimg.com/v2-d8c34a6411b48803e12bb139152f49c7_r.jpg?source=1940ef5c 前微软员工来说说。
微软有两个微软，作为公司和股票的微软，和作为工作单位的微软。
作为公司和股票，微软还是不错的，公司巨大，市场相对稳定，手里有钱心里不慌，看看股票走势就知道。其实对于大多数普通人来说，也就股票有直接意义。股票可以靠裁员、做报表等拉升。从这点来说，微软没有衰落，还是巨人。
这里重点说说作为雇主和工作单位的微软：
首先是微软的文化和技术在IT圈溃败，就是兵败如山倒。别说常提的Top Tier四个公司FLAG，有人弄个8个字母甚至10个字母的缩写，也都没微软。倒不是说它真的那么差，而是说它的时代过去了，它的影响力不行了。打个比方，就比如数码相机时代，微软给人的感觉是还在做胶卷相机。这种文化和技术影响力，圈子外边的人很难理解，上了岁数的老微软员工也很难理解。
举个例子，就是提到微软，人们第一印象就是工作中的政治斗争。的确，微软的政治斗争特别激烈，我所在的组可以有程序员完全靠政治活下去，而基本不做事。其实IBM、Oracle、任何老牌大厂都有这个问题，只不过这里面只有微软还自认为是Top Tier而已。
其实福利有瑕疵比如没免费饭这些都是次要的。FLAG中有亚马逊，因为亚马逊的狼性文化（压榨文化）虽然狠，但人亚马逊好歹技术前卫、增长迅猛、员工出路很好，跳跳槽就进Facebook和Google等了；微软的员工其实跳出去也很吃香，但不是因为微软而吃香，而是这些人本身就是高素质的程序员，只不过不懂事儿或是没选择，进了微软而已。
第二个是微软屡战屡败、老态龙钟。有人说不对呀，微软某方面比如Azure怎么怎么增长。那时候我还在微软，Azure的很多增长其实都是虚假的，把Windows Server的份额挪过来，外边人哪里懂得，股票依然蹭蹭涨。
事实上就是，微软在2005年前后时，是IT中的超级大国，现金无限，潜力无限，人才无限。那时候什么Google、Facebook都是一巴掌能拍死的感觉。然而仅仅10年多，看看吧，社交圈子里FB、Twitter等崛起，MSN等成了笑话；Apple完爆Windows Phone，想想Windows Phone不到1%的可怜的市场占有率，当初微软大举进入市场然后灰溜溜撤退；搜索等被Google完爆，Bing全世界市场份额3%不到；云有Amazon一马当先；更别说新崛起的Uber、Airbnb等，好歹Google他们还能跟着叫唤或是恶心人（比如Google Map API），微软呢？
所以说，微软可以说只是因为曾经的体积过于庞大，才维持如今的核心阵地（Outlook，Office，Windows，Server，XBOX），但外战几乎全败，领土收缩到了不能再小。这15年来的扩张期，出现了无数大厂，只有微软，节节败退。
这种情况下，里面还挤满了大量只会玩政治、写code让人发笑的资深程序员。稍微有个好组有个好project，大家一拥而上转组，各种私人关系裙带关系老上下级关系。垃圾组呢则半死不活，老员工排挤新人，因为怕自己滚蛋；新人其实倒压力不大，反正也是刷题跳槽去FLAG，不去干嘛？在这里干10年，谁要你？老人干10年退休了失业了也不怕，你干10年正当盛壮可玩不起。
微软式的老态龙钟，有时候可笑。我离开微软时，manager说“可能是他们给钱比我们多一些”，我忍住没笑出声来：不是多一些，是多一倍，同一级别职位，作为经理，完全不知道外边的形势，甚至还说出“中国的微软外包很便宜、不愁招人”这种完全跟现实相反的话。里面大量坐井观天的微软老人，已经完全跟外边的IT行业隔绝了，他们还认为微软是可以跟Google Facebook相提并论的一流公司。事实上就是，微软勉强跻身二流而已。
要知道，IT的逻辑不一样，拼的就是扩张和发展。扩张快，就有资金市场，就有技术，就有人才。光体积大没有用，对个人尤其没用，微软份额再大，能给新人多少工资？微软早就放弃了在工资上和一流公司的竞争，现在一看，连亚马逊也要竞争不过了，工资上。
然而，我现在倒是看好微软的工作环境：因为事情不会变得更差。微软能丢的阵地全丢了，就算守不住的，也要再拉锯多年才能失去，所以最多变成IBM、Oracle之流，老人混吃等死或是等裁员，新人去排个绿卡一边刷题进Top Tier，挺好。
但是，微软文化有毒。新人记住，不要跟他们学，外边不是这样的。硅谷如果都是微软这种公司这种人，可能早就被中国超越了。 大众认为微软衰落，媒体也喜欢唱衰微软。
微软的2012财年 Q4财报一出，微博上有个“s*na科技”上来就说净亏损为4.92亿刀，底下评论看吧，多少人跟着说什么“自恃庞大、不思进取的结果。逆水行舟，不进则退。”“微软出现近5亿亏损是一个明显的病变信号。”“微软在 bill 退出后，今不如昔啊。”……【其实明白人还是不少的，我只是摘了这么几个“反面典型”
[*]但其实股东们喜欢微软，有资料
尽管微软公司现金储备十分宽裕，但它并没有像其他“暴发户”那样将这些“真金白银”大肆挥霍，用于收购兼并。相反地，面对现金过剩，微软公司毅然选择回报给股东。(1)
没记错的话，APPL 2012财年才决定派息。
十多年前正是微软的高速发展期，如今的股价跟当时当然是不比的，可是有目共睹的是Bill走后，Ballmer如何被媒体嘘，至少他交出的微软的账面成绩还是不错的。 《财富》杂志评价（2009）
尽管微软不再会是一家高速增长的公司，但它财务状况良好、投资收益具有吸引力，是价值投资的优选股。
[*]我们来看看关于google、apple、microsoft 三家的收入分析饼图(2)：
Microsoft
Source: 10Q FY12 Q2, filed January 2012
http://pica.zhimg.com/27bffd9ba78a28818eb3b281a1406486_r.jpg?source=1940ef5c
Apple
Source: Q1 FY12 Form 10-Q , filed January 2012
http://picx.zhimg.com/a23f6a90392161739216f50343037f84_r.jpg?source=1940ef5c
Source: Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2011, filed January 2012
http://picx.zhimg.com/32e9757a4aca37ec12c90c200951ff63_r.jpg?source=1940ef5c
从饼图来看微软的现金牛，你还会说它衰败吗？
xbox当年多少人唱衰，如今的情形大家有目共睹，kinect的销量纪录怎么能被忽视（galaxy III 据说破了这个记录）。从图中看微软的entertainment&devices、server & tools 和windows 都平起平坐。如果一提起微软你就觉得它只抱着office跟windows的两个“老本行”的话，一是剩下的产品你不关心，二是你想当然。对微软，对其他公司都不要这样一叶障目。
[*]关于研发，我认为：
微软的研发能力一点儿都不比其竞争对手差。
微软的研发投资一直很高。
最后，我觉得人们认为微软衰败的原因归咎于比尔·盖茨的一句话“微软离破产永远只有18个月”（笑），其实微软对于一些重大事件，太后知后觉，还花了相当一部分时间、金钱在跟google死扛，而且微软实在没有苹果那么能抓住人们的眼球，种种，最后反映给大众的就是“微软衰落了”。
——————————————————————————————————
(1) 微软公司历年的10-K报告
(2) Microsoft, Apple, and Google: where does the money come from? -By Ed Bott for The Ed Bott Report
页:
[1]