恋爱中男女花钱原则
之前看过一则新闻，日本的电视台曾经调查过100对情侣，其中有57个人说自己和恋人出去吃饭的时候是AA制。一般来说男士会相对多付一些，女生也会自然而然地付钱，而且并不为此反感，还觉得这样挺好：既可以显示出自己的独立，也无需给对方增添负担。想起遇到有些男生前来咨询分手原因：对方觉得吃饭不应该AA制，男生请女朋友吃饭天经地义。
他很无奈地问我：“大家都是成年人，成熟点，现实点，但是她觉得我AA制是不爱她的表现，这公平吗？”
想想的确蛮不公平的，一般情况下，一个在约会时提出AA制的女生会被觉得是独立的，而一个提出AA制的男生仿佛是不受女生待见的，甚至还会直接把“AA制”和“抠门”挂钩。
恋爱中的经济问题，一直是恋爱中比较敏感的话题。恋爱期间怎么花钱，由谁花钱，很多人选择刻意回避，不去谈这个话题，那么，今天就来说说恋爱中男女花钱原则。
1
男生负担全部费用
不知道从什么时候开始，男人给女人花钱成了天经地义，变成了男人是否更有能力，是否爱女人等等一系列的检验。
在很多女生眼里，觉得谈恋爱所有应当由男生出钱，觉得你喜欢我，所以你就必须为我买单。
有些恋爱学家们宣称“钱是男人的胆”，当一个男人谨遵霸道总裁剧本为心仪的女人潇洒花钱，他的虚荣心得到极大满足，并能通过这样吸引女生眼球。
然而事实却是大部分恋爱男女还是普通的人士，谈着普通且平凡的恋爱。
诚然，两人约会产生的费用由男方一人承担，比如一起吃个饭，一起去看电影，一起旅个游，要是情况允许的话，也不是不可以。
但是有些女生将自己所有的生活支出也让男友负担，通过撒娇、赌气等手段，让男生给她买喜欢的奢侈品，她们把男友当做提款机，来满足自己的物质欲望，这样的恋爱经济注定走不长远。
当然这并不是主张男生们做一个一毛不拔的铁公鸡。而是说如果女生明明自己也有经济能力，但还是要求你负担所有开销，即使明知超过了你的经济能力也如此索要，那么说明她喜欢你的钱多过喜欢你。
这样爱恋至少可以说是病态的，是不值得提倡的。
2
AA制
AA制在英文里的口语表达是：“Let's go Dutch”
据说这个表达起源于大航海时代的意大利，那个时候荷兰和威尼斯市的海上贸易发展迅速，终日奔波的商人们流动性很强，有时候请人吃饭，被请客的人觉得这辈子可能再也碰不到了，为了公平起见，于是各自分摊费用，互不亏欠。荷兰商人因为其精明公平的特点，也衍生出了如上那句俗语。
AA制在过去指的是“一生可能只能一起吃一餐饭”。
但是恋爱中的人可是要一起吃好多好多次饭，谁不期盼恋情天长地久呢？
饭桌上不一定要实打实地AA制，非得计算器算到小数点后两位。
轮流请客吃饭也未尝不可，你请我吃饭我请你看电影也是好的方法。
不必那么分明，不必精确到毫厘，更不要不给别人面子。
在恋爱中，有时候会太精明了，生怕自己吃亏的样子其实并不好看。
细细想，好的恋爱其实不也遵循着AA制吗？
我们时常说恋人之间“势均力敌，各有取舍”，其实说的是在感情上的平等无落差，我们付出各自需要付出的一份，才有资格心安理得的享有，哪怕离开，也没有太多后顾之忧。
其实AA是一种手段，其本质是双方在恋爱的过程中的独立。在经济上并不相互依靠，在生活上也不拖对方后腿。不论是男生还是女生，在恋爱中都需要有一种自觉。自给自足，不仅仅是经济上的，也是精神上的。
恋爱本身就不是一种投资，也不要过于计较回报。
很多恋爱的终结，或许是因为一方或者双方在感情中有了除爱情之外的目的：企图占小便宜，企图坐享其成，企图靠别人过上优渥的生活。
让他们分手的，从来不是因为“AA制”本身。
3
各有付出，男多女少
个人的建议是，男女约会在消费时若精确不到“五五分”，可以遵循“四六分”的原则，最多“三七分”。男生多出一点，象征性地就好了，如果平时男生花钱多了，女朋友也可以买点实用的礼物送给他。
事实上很多女生并不要求男朋友为她们付所有的账，她们看重的是态度，你要是让她知道你在乎她，你愿意为她付钱。可能这一次你付了账单，下次她也会自然而然的买单。
最怕的是那种抱着“饭票心态”的人，期待依附到某个人身上，蹭吃蹭喝，还美名其曰“需要被宠爱。”女生掏钱的瞬间并不是吃亏，这也是真诚的表现。再说了，不亏欠别人什么，懂得在爱情里礼尚往来，付出的东西也换得了对方提出无理要求时说“不”的权利。
恋人之间的相处也是人际交往的一种，也要相互尊重，不卑不亢。
关于恋爱中怎么花钱，有个回答从男生的角度阐明这个问题，大概的意思如下：
只要我主动约的女孩子若是吃饭，我就去结账；若是看电影，我就提前买好票；
我觉得和姑娘约会，是一件挺有意思的事情。
但是，我还想说的一点，遇到过很少的几个姑娘。
我请她看电影，她就要请我喝饮料。我请她吃饭，她就要请我看电影。
我送她礼物，她就要回送我一个。
这种女孩子，我对她们的好感度会提升。
恋爱的过程就是相互付出，建立联系。男生花钱是有必要的，但是如果一味地让他付出，另一方理所当然接受，甚至趁火打劫，这样的爱情注定不会幸福长久。
因为金钱和爱一样，意味着给予。
之前看到一句话：
“需要付钱的时候，女方不开口，那女方没有教养；男方不付钱是男生的不对。”
4
恋爱最重要的永远是态度
《前任3》里，女主角孟云在电影院门口，等男主林佳一起看电影。但那天林佳因为公司装修迟到了，到达时，电影已经演完了。
林佳很是苦恼和歉疚，他对孟云说“等我以后有钱了，想哪天看就哪天看。”
孟云则说：“别，半价电影多划算，以后无论你挣多少钱，咱就看半价电影。”
这世上，有种爱情叫做：我爱她，我就努力挣钱，让她随便花。也有一种爱情叫做，我爱他，所以不舍得随便乱花他的辛苦钱。
不要企图把偶像剧里的富二代的套路神化到“男朋友”这个角色上，主观地覆盖一个经济能力一般的普通人。
两个人在一起的意义是共同把单调琐碎的生活过得有滋味，需要彼此的坦诚和付出，并不是打肿脸充胖子，让对方以高于对方能力限度的方式表达爱情。
总之，恋爱是两个人的事情，需要两个人共同承担，只有双方共同努力才能一直幸福美满。 [赞同] 我女朋友千方百计让我看[大笑] 赞成男多女少，四六分[思考] 赞同37分 那你运气真好 找了个这么好的女朋友哎 祝你幸福呦 女7男3捏[大笑] 那蛮好的 我一直是第三条，男多女少这样，比如两人出去玩，男生付车费，我付饭钱这样。但是结果就是男生发现你自己也掏钱的情况下就开始吃软饭，甚至还有软饭硬吃对我pua的，连续两任这样了，对恋爱失望了，如果以后遇到可以下一任我不会掏一分了 赞同作者的观点：女生掏钱的瞬间并不是吃亏，这也是真诚的表现。再说了，不亏欠别人什么，懂得在爱情里礼尚往来，付出的东西也换得了对方提出无理要求时说“不”的权利。对我而言，我认为男生多付出是情理之中。我并不赞同女生试图通过让男生多给自己花钱来证明男生的爱。尤其是学生时代。相反，如果像文中那样，请对方看电影，对方就会回请喝饮料。如果能感受到女生的真诚与独立，而不是一味地渴望通过对方的付出印证对方的爱，我反而会更加尊重欣赏对方的人格，会觉得这样的女生更有魅力。