普通用户能体会到 CPU 的性能差距吗？
普通用户能体会到 CPU 的性能差距吗？ 家里是i3-6300，老婆需要合并几张几百上千行的excel，跑了个把分钟。一次在公司，发给我让我帮她合并一下，i3-12100跑了大概十几秒。
看到这么大的差距，我实在忍不住了，以excel都跑不动为由，向老婆申请换家里电脑。嗯~~~13600K只要3秒，舒服~~~ 红警2，以前你打7个满速残酷电脑轻轻松松，现代CPU你打3个都费劲。
因为CPU性能强了，电脑判断变多了，操作速度也变更快了。
根据评论区补充一下，主要原因是 “红警2是为数不多按帧率计算的游戏“，以前U慢，AI判断速度大概1秒30～50次，人运营得好基本扛得住。现代U可能就去到了200甚至300次……
在不知名视频网站看过硬核玩家魔改的满速运营的AI，太可怕了。。。。那发展速度，我估计08都够呛。。。每一分钱都转换成了科技、建筑、坦克甚至大头兵，绝不留钱，还会偷基地、偷重工、掐地堡、微操狗狗吃你的狗和肉人、牛车抗伤害、Hit N Run极限拉扯。。。太可怕了。。 上古时代这种差距是很明显的。
1992年，单位第一台电脑，80286的U，全县年报数据汇总出表，早上八点半按的回车，差不多中午快下班时出结果。
1995年，换成486电脑，从按回车到出结果，不超过1个小时。
那个年代所有报表在上机之前，都需要人工进行初审复核，单位业务人员人人一手好算盘。
又过了两年，换成奔腾电脑了，上班先开电脑，按回车，去泡杯茶，回到位置的时候结果就出来了。从此人工审核步骤再也没人干了，算盘从桌面渐渐淡出。。
还有个印象很深的就是打印机的输出速度，，针式打印机出一份全县报表，需要嘎吱嘎吱响一个礼拜。当时放打印机的屋子都是要做隔音处理的。偶尔大领导要的急，会用软盘把数据拿到县教育局打印，当时那里有全县唯一一台行（hang）打机，也是针打，不过那台神器是以行为单位的打印，那玩意工作起来是真正意义上的地动山摇，打印速度快到什么地步呢？出纸口的链式打印纸（两边带孔那种）是可以腾空而起的。 2000零几年的时候，父亲做3DMAX动画，做动画的机子是双路P3 866MHz,渲染非常慢。
新买了2台P4 1.8GHz，256MB*4 Rambus内存的电脑7*24H渲染动画
2台干活还是太慢了，大概过了一个月硬件降价了同样的价格又买了2台P4 2GHz其他硬件配置完全相同的电脑，就这样4台电脑跑连续渲染
然后没用几天发现差距了，2台2GHz主频的跑同样的东西就是比2台1.8GHz慢，找本地电脑店的人来也查不出问题，Cpuz认不出。
只能到省城找电脑城的卖家，对方也给不出原因，也不承认CPU有问题。
最后就只能找当地的技监局测，测完的结果是2颗P4 2.0GHz CPU实际主频只有1.5GHz，通过一些技术手段改了信息，显示2G，但实际只能工作在1.5G
真相大白，最后的协商假一赔二，3天内派人上门到县城家里换好。
如果只有一台电脑没有比较的话很难感知性能上的差距吧。现在网络发达了，信息也都是透明的，自己的cpu性能对不对，下个软件跑个分看看，参考下别人同型号的。
有对比还得干同样满负载的活才能感觉到差距，只是轻度负载比如拿来刷网页办公是感觉不出的 （更新）
最近斥资10元巨款搞到一块奔腾G2030当钥匙扣，恰好让大家看看已过时CPU的使用体验。
G2030是3代酷睿Ivy Bridge架构，本质是2代酷睿Sandy Bridge的22nm版，IPC基本相当。2核2线程，主频3.0GHz，无睿频，也不支持超频。
http://pica.zhimg.com/v2-d115c1b496e66e06c1abe934ce396bea_r.jpg?source=1940ef5c
2~3代酷睿的CPU-Z跑分很有意思，基本就是各自的主频（GHz）乘以100。
单核300左右，比我之前用过的推土机超4.5GHz都还要高10%以上；多核600左右，大概是8核推土机超4.5GHz的三分之一，可以摸到1代酷睿i3-530的尾巴。
http://pica.zhimg.com/v2-c41f19b79ca188879e7919975cb6f9ce_r.jpg?source=1940ef5c
除了平台限制只能上SATA大号U盘，余下队友都是大腿。主板是M5G；内存是4根总共16G的三星金条，超频到了2133MHz，时序9-10-10-24；显卡是黑苹果神卡RX590（12nm工艺版本，非GME版本），其性能大致是2~3代酷睿同期卡皇GTX780Ti的1.2~1.3倍，比GTX1060也要稍强。
http://pic1.zhimg.com/v2-a40f0c2e0fdd3bedbbcc05620d8d0b24_r.jpg?source=1940ef5c
先跑个经典版的娱乐大师，结果发现RX590就已经被它拖得很厉害了。我这个RX590是出厂预超频的蓝宝石超白金极光特别版，旧版鲁大师应该是至少20w分，结果在它手里只有不到15w分。
http://picx.zhimg.com/v2-9221ff7902c0231f28ee1d62f97709c2_r.jpg?source=1940ef5c
64位Win10专业工作站版，桌面打开截图用的TIM，打开Word、Excel各一个窗口，再打开两个看图窗口。这个使用强度应该是大大低于很多人日常的。
体验就是每个窗口打开的速度都确实挺慢，比之前那台8核推土机还要慢。看任务管理器，即便只开关这么点东西，CPU瞬时负载仍然可以涨到80%以上。
http://pic1.zhimg.com/v2-ca0f154e1699ce4b4a62e4e982ff51e0_r.jpg?source=1940ef5c
再用Chrome浏览器连续打开8个网页，从第3个b站开始就明显感觉操作不跟手了，来到最后两个淘宝京东时，甚至在地址栏里打字都有迟滞感。看CPU占用，果然持续都是接近吃满的。
http://picx.zhimg.com/v2-6e151aedd9396d7353c5298be14736bc_r.jpg?source=1940ef5c
再打开网易云最大化以后登录（这里我忽略了，还放着一首离线模式的歌），结果很是哭笑不得：在我用TIM截图给我的QQ信息打码这个过程，连马赛克的画笔都是不跟手的。
http://picx.zhimg.com/v2-5fc91f5f4711201e66da7bfe72e5adf9_r.jpg?source=1940ef5c
关掉上述已打开的全部窗口，b站在线播放4K视频。由于RX590可以硬解4K，倒是没有出现卡顿现象，不过CPU占用率依旧可以飙到较高的值，现在明白为啥要关掉了吧。
http://pic1.zhimg.com/v2-cf90e1c4518ab1a55c5b88d49cd938b6_r.jpg?source=1940ef5c
这还是搭配了一堆不错队友+刚开机的状态——基本上就上述情况看，G2030在2022年的今天，也确实已经不够普通人使用了。而且尽管单核性能更强，它做这些的流畅度却并没有我之前那个8核推土机高，可见单核也不是万能的。
能满足上述各种操作同时流畅（视频不追求4K）的CPU，可以参考我下面这篇文的分析。大致需要CPU-Z多核跑分900以上，也就是4代i3的水平；在此基础上才是单核越高越好。
AMD A8系列和X4系列哪个好？<hr/>（原回答）
我自己有一段时间（去年的这个时候）曾经同时用过3台电脑——“同时”指的是3台都摆在我房间里，在一台上面上上网聊聊天玩玩游戏（当然我一般只会安它带得动的游戏），马上又切换到另一台那种。这种情况下，不同电脑之间的性能差距体现应该是最直观的了。
这三台电脑，1号机的CPU是R9-5900X默认设置，32G 3800MHz内存，主副盘都是PCIe4.0*4的（但因为主板是B550的，副盘只能跑在3.0*4）。显卡是RX6900XT，最初拖的是一个2K 144Hz的显示器，后来换成了4K 144Hz的。
2号机的CPU是R5-2600X，日常是超频到全核4.2用的，不过有一阵子我把它降频到全核3.7用来模拟同代的2600。16G 3200MHz内存，配了一个PCIe3.0*4的硬盘。显卡是GTX1060，显示器最初是1080P 75Hz，后来就把1号机的2K 144Hz继承过来了。
3号机的CPU是FX-8320E，超频到全核4.5。这台机器纯粹是我组着玩的，因此显卡和显示器都与2号机共用。内存硬盘没法共用了，推土机平台只支持DDR3和SATA3.0，结果我给配了8G 1866MHz内存和一个辣鸡SATA固态硬盘，此外还有一个祖传的2T机械仓库盘，而这两个盘日常我也会接在2号机上用。
有意思的来了，普遍认为单核性能最能左右一台电脑的日常使用体验。而我这三台电脑的CPU-Z单核跑分：3号机是约270；2号机是约425，比3号机高了55%多接近60%；1号机则是约680，比2号机又高了不多不少刚好60%，可以说是泾渭分明的3个级别的CPU了。
<hr/>结果我的主观使用体验如下——
开机速度：我的电脑一般都不关机只待机的，统计样本不是很多。这三台电脑开机最慢的，反而是配置最为豪华的1号机；2号机和3号机在单核差60%，多核差80%，硬盘纯看连续读写更是差了整整5倍前提下，速度其实都差不多。
桌面日常使用：在我换显示器之前，我是明显觉得1号机更舒服的；换了显示器之后，发现其实也没什么大差异——当然4K显示器由于可以开200%渲染，那印刷体一般的字体看着，还是要比2K显示器开125%渲染更舒服的。要说卡的场景确实有——当我不断在那个祖传机械硬盘里翻东西时，任务管理器会非常频繁的失去响应，但2号机和3号机都会，不看CPU的。1号机因为没接过机械硬盘确实没试过，但我不认为5900X真能神奇到把机械也给优化成固态。
对了，2号机打开各种软件（包括大一点的Office文件）的速度是肉眼可见的比3号机快；1号机或许也比2号机快，但不明显。
长期开机以后：前面说过我不习惯关机，基本只有更新系统/软件时才会重启一遍。在这3台电脑都长期开机（中途不用时只待机），任务管理器里“正常运行时间”超过2天以后，3号机确实是会有问题的，尤其在TIM里刷聊天记录（QQ我相信优化更差），或者在网页里频繁触发交互（基本知乎网页版回几下私信）时候，明显感觉比2号机更慢了，想用得舒服必须重启。但是2号机并没有觉得就比1号机慢，哪怕它跟1号机的单核差距，还要大于3号机跟它的。
玩游戏：精彩的来了，3号机不用说游戏肯定最弱，即便我已经超了频，跑刺客信条起源/奥德赛第三档画质，CPU都会吃满，导致频繁的跳帧卡顿。由于3号机的电源不够，没法让它用1号机的6900XT，但即便用2号机的1060玩它带得动的游戏，体验也明显跟2号机有差别——GTA5非常高画质，开到比较吃CPU的市区，平均帧数能掉到60以下；2号机一般不会低于80。
但同样让2号机带着6900XT玩游戏，我可以发誓，除了起源和奥德赛这俩（依然可以把CPU吃得满满的），别的只要不开帧数显示，哪怕是降低到最能体现CPU差距的1080P分辨率，我也真没感觉到有多大差别。帧数差距确实很大，非常的大，纯看差的百分比比跟3号机都带1060时候都要大。但只要不开帧数显示，排除开心理干扰，我并不会觉得自己在用着两个不同的CPU。
附上我日常做的统计，这里面2600X是超频到了4.2的，比我前面举例用的3.6要高一截。但瞅瞅各自的帧数差距，并不足以推翻上面的结论。
http://picx.zhimg.com/v2-2b47c218725c65df8b405c03bad7bbbc_r.jpg?source=1940ef5c
http://picx.zhimg.com/v2-6db46a3092528fa32a269586cd115db0_r.jpg?source=1940ef5c
最后补充一下，我以前还曾经用CPU是i5-3230M和T6400的笔记本，前者2核4线程加一起可能相当于1号机的单核，后者2核加一起可能相当于3号机的单核，然后因为历史原因都配的机械硬盘。结果前者（约在2017年左右）无须长期开机，稍微多打开几个大一点的Word或者Excel，都还是能感觉到操作不跟手；后者就不用说了，约在2013年左右，仅打开音悦台这个如今已经倒闭的网站，都不用再点进去看视频，在列表页面滚动，就可以感受到卡顿。
回到题主提的问题：普通用户能体会到CPU的性能差距吗？
我的答案是：能，但存在一个临界点，而且这个临界点可能已经明显低于今天主流CPU（i5-12400/R5-5600）的水平。就我个人的体验而言，2600X跟8320E差距确实是非常大的，但5900X跟2600X就没有那么大了——尽管玩游戏（起源奥德赛除外）的表现确实一个天一个地，但要是不开游戏帧数显示，我感觉心理方面的左右力度更大。
当然遇上起源奥德赛这种情况，2600X也属实不够用——但并不是因为它单核不行，而是因为它多核不行，直接吃满了时不时卡一下严重影响体验。那么问题来了：这时候如果给你一块当年在各种通稿里“玩游戏默秒Zen+全”的i3-9350KF，以及一块“洋垃圾”E5-2667V2，你会选择谁？
当然还是选择全新的i5-12400/R5-5600啦。（逃）
扩展阅读——
尤娜Yuna：【怀旧】捡垃圾系列：E3神教的荣光！2021年，E3-1230V2还能再战吗？尤娜Yuna：【评测】矿潮无情APU有情——5600G APU开箱测评尤娜Yuna：【怀旧】送别好友&1202年，AMD推土机还能再战否？
页:
[1]