hljsyz 发表于 2023-9-10 19:40:05

得了吧,以美国的尿性,那几个飞行员真没多重要,看看处理疫情就知道了,真正让钱老回来的是因为他的老师,因为钱老身份特殊,如果美国不放,别的科学家会相继逃离美国,别真以为是那几个飞行员换的。

pincai 发表于 2023-9-10 19:40:16

你知道什么叫脸面吗?

ymabianzi 发表于 2023-9-10 19:40:26

说白了还是因为飞行员金贵,我杀你的,你杀我的,双输。

怡怡(涵韵) 发表于 2023-9-10 19:41:19

我直接把高射机枪摇上去扫它[惊喜]

abars 发表于 2023-9-10 19:41:47

真正的战争谈伦理都是可笑的事情,战争本身就是突破人类道德底线毫无下限的事情

a669091781 发表于 2023-9-10 19:42:09

说不定把你家坦克开回去了[惊喜][惊喜][惊喜]

alexgoodboy 发表于 2023-9-10 19:42:42

求理性点[捂脸]飞行员只有轻便型冲锋枪和手枪之类的武器,没有什么威胁性是指对披挂整齐的部队而言的,咱平民老百姓指望拿砍刀对抗手枪大多数情况下不现实。总不能跟他说:“你猜七步以内是你抢快还是刀快”,这不是比武不是游戏,是要流血牺牲的战争,对方真面料要死的情况下,还是会开枪的。虽说抗击入侵者是每个人责无旁贷的事情,但有可能俘虏对方还是不要拿砍刀挑战对方枪口吧。

hhhh713 发表于 2023-9-10 19:43:34

看了一圈,就你说的中肯,都打仗了,还这么虚伪,自欺欺人,

sky94132003 发表于 2023-9-10 19:44:29

别口嗨,要实干

心中只有他 发表于 2023-9-10 19:45:13

日军可不会,他们从不善待俘虏,所以说日军是畜牲[大笑]
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 战场上,为啥飞行员跳伞不能击毙,坦克兵却被随意扫射?