为啥知网被被全网声讨这么久，知网和有关部门一点动静也没有？
为啥知网被被全网声讨这么久，知网和有关部门一点动静也没有？ 最近，学术圈流传着一则落款为“中科院文献信息中心”的邮件截图（如下图），该邮件指出高昂的订阅费用以及苛刻的续订条件，迫使中科院作出了「暂停使用中国知网服务」的决定。http://picx.zhimg.com/v2-c577c18747303ba8e04ef7851eac6c58_r.jpg?source=1940ef5c
图源：红星新闻
http://pic1.zhimg.com/v2-f2e5c459416fcd0697ae957d0879e02f_r.jpg?source=1940ef5c
图源：知乎
而在去年年底，#知网擅录九旬教授论文赔偿70多万#就上过一次热搜。
2020.8 “为什么我创造的知识成果得不到尊重？”中南财经政法大学长期从事中国经济史研究的学术名家赵德馨教授，状告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（“中国知网”运营方），案件类型是侵害作品信息网络传播权纠纷。
2020.12 赵德馨教授陆续胜诉，最终获得70多万的赔偿。
2021.12 相关事件登上热搜，知网致歉并表示：“将积极处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题。”（知网败诉后，其平台下架了赵德馨教授的所有文章。）
月内，赵德馨教授称，在委托律师继续维权的过程中，“要求知网恢复被删除文章”是其诉求之一。
2022.4.18 #中科院停用知网#登上热搜，赵德馨教授再发声：知网道歉后从没跟我商量过论文上架的事情。
http://picx.zhimg.com/v2-c75965ef1bce6e66bb01fc764a4a2c7c_r.jpg?source=1940ef5c
信息来源：长江日报
“最低充值绑架用户消费被法院判无效、文著协诉中国知网侵犯会员汪曾祺著作权、平台败诉就下架论文、每年涨价20%、多所高校发布公告暂停使用知网、人民日报曾评知网‘霸道’……”
近几年，知网的负面新闻层出不穷，结合这次“知网涨价”一边倒的负面评价来看，中国学术圈似乎对知网已经忍无可忍了。
如果「天下苦知网久矣」，那么它是如何发展起来的呢？
知网网站开始运营是1999年，由清华大学和清华同方共同发起。作为中国最大的学术电子资源集成商，其目的是通过产业化运作，提供最丰富的知识信息资源和最有效的知识传播与数字化学习平台，做到全社会知识资源高效共享。
多么好的初衷！
为了帮助它成为公认的数据库，不仅国家在政策上给它一路开了不少“绿灯”，各大院校也几乎无偿贡献出自己的学术资源。
争议点1：知网是外资还是国资？是国企还是私企？
1.中国知网官方网站现实的运营主体是：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。
也就是赵德馨教授被知网侵权后状告的主体公司，其年报也清楚地写了该公司网站信息为“中国知网”，由清华控股有限公司100%持股，而后者由清华大学100%持股，是历历可见的国有企业。
http://pica.zhimg.com/v2-69b07c0ca9abe1b39a34b6f58dfa7d46_r.jpg?source=1940ef5c
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司-企业信息/来源：爱企查
http://picx.zhimg.com/v2-c61da5a557824eac2316a2b2ccf7c487_r.jpg?source=1940ef5c
清华控股有限公司-股东信息/来源：爱企查
2.据悉，承担中国知网窗口建设并提供技术支持的，是同方知网（北京）技术有限公司。
其由知网国际控股有限公司100%持股，为外国法人独资的私企，注册地在开曼群岛（参考大厂阿里模式）；根据2020年年报显示，其购买社保人数多达1649人（相较《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司的172人，这个规模似乎更符合大型网站的工作人员数量要求）。
http://picx.zhimg.com/v2-772061aa3a6cb5ffa6b236a5b816aaed_r.jpg?source=1940ef5c
同方知网（北京）技术有限公司-股东信息/来源：企查查
http://pic1.zhimg.com/v2-52a8cba34aaaaca9882cc0a30d55e26f_r.jpg?source=1940ef5c
来源：爱企查
且同方知网公司名下还有一家分公司，注册在高新产业“主阵地”深圳，由于分公司与独立经营的子公司不同，其在业务、资金、人事等方面受总公司管辖，可见其技术地位。
http://picx.zhimg.com/v2-bd812e79c1e6aa5190fa8db1d13c8b88_r.jpg?source=1940ef5c
来源：爱企查
尽管知网业务相关两家主要公司的法人都是其创始人、原清华大学教授王明亮，但是法定代表人不代表公司真正受益方。秉着“公司受益人看股东是谁”的原则，传言中「知网是国企背景」是存在的；而私企用于避税的股权架构也是有的，主体公司的董事会董事众多，投资方也多，只是分工不同罢了。
http://picx.zhimg.com/v2-64386d0d6867720264c8290dc6d18f89_r.jpg?source=1940ef5c
知网运营主体公司-企业关系图谱/来源：爱企查
争议点2：知网涨价背后的盈利模式，合不合理？
http://picx.zhimg.com/v2-e04d1d8657818c4b7a79bacbd4604a0b_r.jpg?source=1940ef5c
中国知网对高校报价的年涨幅，几近20%/图源：微博
试问：如果一个产品的价格每年涨幅20%，相应服务有提升20%吗？这个涨幅当真合理吗？
①知网跟各高校签订订阅服务，大几十万起始，动辄百万。北京某高校图书馆负责人称：“购买知网占中文数据库购买经费超过三分之一，只能减少购买其他的一些子库”。而一个地方高校的年度财政总共几十亿，许多地方二本的拨款才几个亿，每年光在一个查文献的平台上面就花不少钱。
高校乐意吗？不乐意。
②研究人员投稿给期刊，期刊收取版面费，中文期刊版面费基本都是几千块，投稿了录用了之后被知网收录。收录后，除了从学校里的知网进去外，任何人（包括作者）想下论文，都得收费。
作者乐意吗？不乐意。
③每年毕业论文查重，必须得走知网的系统，一次是385左右，但在校生这个钱是学校出的。试想全国每年多少本科硕士博士，它真是赚的盆满钵满。另外，用完学校提供的免费论文查重机会，还有很多学生需要花钱购买更多论文查重服务。
据悉，某高校毕业生额外支付了近千元用于论文查重，最后学校查重率终于为5%。而这笔钱，可以供一名普通大学生在学校食堂吃一个月。所以，知网涨价背后的矛盾其实是：科研人员辛辛苦苦做出来的东西，投稿了，得花钱；
事后知网拿着这些论文去挣钱，并且钱还没有作者的份，即使是作者下载这篇论文，也得花钱。
作者全程都是「花钱」的状态——花钱搞研究，花钱投稿，花钱下论文，而钱都让期刊和知网挣了。
http://picx.zhimg.com/v2-3c8c0005766613262dadfa2f767e4b35_r.jpg?source=1940ef5c
然而，花的只有钱吗？
——在经济学原理中，交易双方感知到的公平感是交易效用的一部分。
高校作为大部分学术论文的供稿源头，取之于民，却没有用之于民。知网明明不是学术论文的创造者，它却是中间环节里赚得最多的。如此不公平，知网榨取的是每一个学术人的心血，我们为什么不能生气？
“用不起，忍不了，中科院的恼火不是孤例。”（北京晚报时评）
争议点3：知网凭什么在垄断道路上狂奔？
知网也为其频繁涨价解释过，无非是学术资源的价值和平台维护成本影响了报价。
但是市场价格的高低全由一家公司说了算，很难不去思考一个问题，“可以理解平台需要利润才可以维持运营，只是为何中国知网定价权如此稳固？乃至割全国顶尖人才的韭菜呢？”
据法律界专业人士称：中国知网连年“涨价”可能涉嫌构成《反垄断法》第17条第1款第1项所禁止的“不公平高价”的滥用市场支配地位行为。回到知网出现的初衷，它的定位是“国家知识基础设施”，社会性和公益性应该是其特有调性。
而我国每年高校的财政是由政府统一支出的。也就是说，知网挣的钱其实是国家支持科研的钱。网传知网毛利率高达54%，如此暴利，如果适当限制一下，各个高校每年投入研发的钱就能只多不少，对国家对个人都是好事儿。
http://pica.zhimg.com/v2-0c506dff6165f3299d81bd81048b1904_r.jpg?source=1940ef5c
▲2005-2021年，同方知网历年毛利率走势/图源：同方股份财报
尽管种种争议或许都是企业行为，但是学术知识不是垄断生意，如果以经济盈利为最高准则，赚钱的同时伤害了学术圈的感情。
作为学术命运共同体的一方，我想对知网说：
“当学术圈伤心透顶，无奈选择其他文献搜索引擎时……中国知网还有其他学术圈可以选择吗？”
<hr/>想直接与各高校硕博人才，沟通交流了解就业情况等，也可私聊我【进群】，
直接点击→【硕博交流群申请】，备注：知乎。
<hr/> 更新一下，目前已经有动静了。
http://picx.zhimg.com/v2-00b5fbac73e50f7cc7a9c3cd62e24291_r.jpg?source=1940ef5c
以下是原回答。
<hr/>有些回答还是很搞笑的，完全不了解世事。
举一个最简单的容易反驳的例子。
有一个回答说知网收费低了会影响作者的稿费，导致作者没有创作的动力。如果我没记错的话，知网对每一篇博士论文的稿费是100，硕士应该是80。以我身边人的概率来讲，估计没几个领的，包括我在内。博士毕业时没有领着钱，后来做完博后回国，好像超期限了。全国也没有几个硕博研究生是为了这一点稿费岂写那玩意。当然知网的人，如果我搞错了，可以私聊我，补我这100块钱，我充个知乎会员用。
知网对于文科的人应该是比较重要的，毕竟国内好多人文社科的期刊论文都是以中文写的。但是也不是没有破解之术，可以像国外学习，出版社提供文章，不需要上知网。理工科用知网，主要是下载学位论文的，大部分学术论文以及国内的一些期刊也都是有英文撰写的，在出版社的网站可以下。中科院实际上很早就建立了自己的学位论文库，中科院的学位论文在知网是没有授权的。此外，知网还有一个很重要的作用，可以作为毕业论文查重。但是也不是没有什么替代品。
所以啊，具有垄断性质知网存在与否，真的并不是特别重要，尤其对于理工科的。以目前的实力，完全可以建立一个替代品。 SCIHUB都可以搞，还害怕小小的知网。
我是 @南海泛舟 ，一个工科博士，你的点赞可以帮我换会员哈。
<hr/> 再更：大快人心，知网2022年12月26日因垄断行为被罚8760万元。
再更：六边形战士知网的神逻辑
赵德馨教授：知网“擅自收录谋利”我和我夫人共100余篇文章，我自己下载还要钱，这侵权了我要上诉赔偿；
知网：别瞎说，我们擅自收录，但给你办了银行卡啊，打了钱，再闹事小心封杀你，在下载这块，我们在脑海中设想每下载一次计划给你一块多，尽管从没给过，别人从我们这里下载你的文章一次我们只收二十几，，小本生意我们没赚多少，不要逼我啦
赵德馨教授：没办银行卡，从不知有这张卡，也没领钱，我自己的东西被抢了去现在还要和我收钱；
知网：你等会儿，让我编一下，对了，你授权代办的，由我们的工作人员代为签字领取；
赵德馨教授：我没授权，请拿出证据；
知网：emo.......烦人，我好像没证据，不过我觉得受到同行打压，我看你就是被指使的；
赵德馨教授：.............
最新：新华社发布知网被立案调查！
原回答：
中科院：知网太他妈贵了，我摊牌了我停用。
知网：不，别瞎说，你没有，你没停。
中科院：WC，还能不能有点选择和言论自由？
知网：我垄断搞得好好的，你想让我死？
中科院：WQNMLGB，老子准备用万方、维普代替。
知网：继续免费向中科院所属各院所提供服务，直至 2022 年度协议签署并启动服务。
中科院：贱不贱呐，不续订不续订，不要再打电话了，我已经签约万方、维普。
知网：你不要给脸不要脸啊！
中科院：emo..........
总结：听不懂人话，续订时脾气大得很，现在人铁了心自己又死乞白赖的跪求，宛如制杖。 还是有改动的！
1.从原来的下载文献最低充值50元到现在的最低可以充值0.5元。
2.以2008年（含）以后的稿酬支付标准为例，博士论文著作权人一次性获得面值为400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币的现金稿酬。硕士论文著作权人一次性获得面值为300元人民币“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和60元人民币的现金稿酬。现在也有所上涨。
但是和全网声讨的点好像不对等，只是象征性的应付一下，但是没办法，一家独大，背景也很强大。
你可以看下面这个帖子，教你怎样去领取稿费!
中国知网为什么要收费，无限制开放不好吗？ 观测偏差而已，你看到的“全网”不是实际上的全网。知网遭群众讨厌主要就是每年本硕毕业季查重费太贵，而已。平时下载论文啥的都是学校集体付费，其实也很贵但是谁声讨它了？这个下载付费其实就是国家给院校的钱再转手回到国企而已。
当然，如果哪天出现了穷学生交不起查重费/因为太贵去其他地方买结果受骗了，最后跳楼了/退学了，同时宣传部初期灭火失败，你我有生之年还是有希望看到全网声讨知网的一天的。
----------我是2022年1月19日补充的分割线↓-------------------
最近由于出了赵德馨教授起诉知网成功的事情，有网友认为这就是全网声讨了。这个时候，我一句话不说也不好，就补充几句。
首先，上文中“国企 = ■■■”，就是■■认可它在这一行业收过路费的意思，这个不需要展开说吧？
其次，胜诉的新闻是十二月，现在才过了一个月，已经没动静了吧。这不是我想表达的那种“全网声讨”。
最后，即使在12月，网上的声音也是以看笑话为主，类似于“村里的地主今天早上出门时摔了一跤哈哈哈”，从一开始不是学术圈想看到的那种“声讨”。圈内希望看到的是：你他■■依靠行政力量事实垄断着中文毕业论文服务，从国家拿着经费，学校们给你上架费也没讲过价钱，你他■■凭什么对中文论文收费？凭你那能让确保每个公式符号都处在错误位置的标志性知网式排版，还是凭你那圈地自萌的caj格式？还是官倒遍地的查重服务？要钱时你为国为民，要提供资源时你想起来自己是个企业了？
断人财路如杀人父母，这种铲断学术吸血虫生存之本的声音，没有足够悲剧的助燃剂，是火不起来的。
-------------我是2022年5月15日的分割线↓-----------------------
知网已被反垄断立案调查，这下真的是有史以来了。我喜大普奔地承认我起码错了一部分。
另一部分得等到处罚结果出来之后再看错了没。
页:
[1]