xjdata
发表于 2023-9-5 18:59:26
不是海马斯牛，而是美军的情报及信息作战平台牛，精确制导弹药牛。这是信息化加持后的独特炮兵战术。武器平台，弹药，信息作战平台，训练有素的炮组，侦查系统，空中控制能力综合起来形成了一套信息化作战体系，这才是乌克兰海马斯能有战斗力的原因。
lsh981688
发表于 2023-9-5 19:00:04
如果想钓鱼，就别说活，基本的常识都不懂
a2973
发表于 2023-9-5 19:00:13
笑死了，海马斯就是西媒用来舆论攻击不懂行路人的舆论武器。无论从哪个角度看，海马斯都达不到领域内的一流水平。
boat
发表于 2023-9-5 19:00:51
这数据根本就不对好吧，你自己去看看解放军炮兵的编制行不行
丰鹰
发表于 2023-9-5 19:01:43
竟然有敢和兔子比炮的？[赞]
拒绝泳游的魚
发表于 2023-9-5 19:02:28
而且中国大多数已经是自行火炮了，牵引火炮根本没多少。
ldf007
发表于 2023-9-5 19:03:10
低调低调，别开枪，可能是战忽局同志[捂脸]
fortop
发表于 2023-9-5 19:03:16
而且中国大多数火炮的质量好像比韩国要强
basd
发表于 2023-9-5 19:03:44
你这数据可能就没个对的，而且你算卡车炮了么[可怜]
defiler
发表于 2023-9-5 19:04:32
扯淡，你都不知道现代信息化智能化精确制导炮兵和一般大炮兵的差距，可以说是大刀长矛对机枪对代差。中国炮兵不仅是高度机动的，而且是在整个战场长了眼睛的。韩国的一万门炮连开火机会都没有，就会被逐个点名，几发炮弹就能干掉一个炮兵阵地和编制。而且打击距离上韩国炮兵只能干瞪眼，前提是它能知道中国炮兵的具体坐标。炮兵能够机动，迅速展开，精确射击是需要天基卫星支持的。中国美国都可以随地射击，其他国家就够呛，不折腾一阵都找不准自己的坐标，或者干脆就需要预设阵地才能开火。这就是差距。