为什么有人质疑美利坚登月，为什么没人质疑土星五号？
土星五号整个火箭历史上是否真的有这么大推力？ 我觉得怎么今年中国才冒出来一堆“质疑”美国登月是假的人？而且所有的“证据”都是人家美国人自己玩剩下的，我还是希望能看到“中东联军围攻以色列”这种原创的东西出来！ 登月阴谋论核心在于试图用文字游戏和错误的逻辑来证明登月是造假的，这种阴谋论已经预设登月是虚假的行为无论是好莱坞摄影棚论还是非载人机器人登月论等前提。
土星五号对于只搞立场，不懂科学的人来说，是个巨大的BUG。
这个BUG指，阿波罗登月计划中，最大的难题是土星五号本身，美国成功研发了土星五号，但是选择好莱坞摄影棚拍摄登月或者选择机器人登月，从逻辑上就完全说不通了。
这就好比你弹跳后，双手超篮球筐30公分，然后灌篮，别人为了试图抹黑你灌篮的真实性，反复发表你灌篮的手掌姿势有问题，你手里拿的篮球有问题等言论，这时就会产生这个BUG，你都已经双手超筐30公分了，没有任何理由和动机灌篮造假，毕竟最难的是这种弹跳力。
http://pic1.zhimg.com/v2-fc713346d5f67d66317d418ffd7ab18a_r.jpg?source=1940ef5c
换句话说，如果把视线引到土星五号上来，登月阴谋论不攻自破........登月阴谋论本身就是想证明登月造假，所以自然不会碰这个雷池。
土星五号作为地面发射的重型运载火箭，参与研发、制造、测试人数之多超乎想象，同时不仅美国，各国科学机构均有相关观测和记录。
还有人说，有没有可能土星五号是真的，但是机器人代替了人类上去了呢？可能性更低，大家可以看看阿波罗计划带回的月壤重量以及多次载人登月在月面产生的痕迹，如果这是机器人完成的，这种机器人技术比土星五号还要BUG，几十年前美国就有此等机器人技术，这比土星五号的成功更加令人不可思议。 因为质疑是不需要门槛的
但是区分下图的火箭
讲清优劣和历史是需要长期学习跟进了解的
再加上土星五号并非只参与了登月
庞大的空间实验室也是最好的例证
（鉴于评论要求，已经把没成功的码掉了）
http://pica.zhimg.com/v2-15aaac6cfdc16cda7209aa230bb6db04_r.jpg?source=1940ef5c 质疑阿波罗登月的人(无论是哪方面)不仅没文化，还不看新闻。十年前中国航天就证伪了。你不信中国航天？日本和印度的航天器也拍到过哦。
中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹-新闻中心-南海网
连宇航员脚印都看到了，中美印探测器拍阿波罗登月点，这么清楚？_月球_相机_登陆 因为刷抖音的很多人都不知道土星五号是什么，但每个人都知道月亮是什么。
首先，先问是不是，再问为什么。不是没有人质疑土星五号，你能在互联网上看得到的大多数对土星五号推力的质疑，都会指向一个名叫Gennady Ivchenkov（Генна́дий Ивченков）的俄罗斯教授。由于这个名字很张三（有位奥运会举重运动员也叫这个名），所以我在俄语网络中都找不到他到底是哪个大学什么专业的。
此次，质疑土星五号，你就得给刷抖音的人解释什么是推重比、什么是比冲、什么是干质比、什么是有效载荷比。。。
哦，你还得解释为什么没有空气了它还能飞，它的燃料选择、喷管工艺、发动机的循环方式是什么，记得千万不要列出齐奥尔科夫斯基火箭方程。
但你想去质疑土星五号真的有这么大的推力，你就逃不开去讲什么是德尔塔V，你看还有几个人去听你扯。
关键你还解释不清，如果土星五号要虚标推力，为什么甘愿做老二，让苏联死对头当时的“能源”号火箭坐推力第一的交椅？要编就编宇宙第一啊！
互联网流量就像吃快餐，你讲这么多关于推力的知识，还不如人家振臂高呼一句：“美利坚登月是假的！”
记住，要让村口的老太太也能听得懂的语言去获流量，忘记土星五号吧。
http://picx.zhimg.com/v2-a09a0bfa9804d14b00420c16a676382e_r.jpg?source=1940ef5c
嗯，地球是平的，这个是乐高做的
http://picx.zhimg.com/v2-f8fee7f1386db07415a06c476b1706ea_r.jpg?source=1940ef5c
这种图纸都是假的，我不听我不听我不听
我为什么要浪费时间来写这个回答，真是见了鬼了。
页:
[1]