alexacn 发表于 2023-9-2 23:28:32

为什么我们至今仍无力向太阳系所有行星发射探测器?

我们指中国,不用多想了,该问题对标NASA,也是在我物理老师日常吹NASA的情况下萌生该问题。本人高中党,各位选手答题时注意斟酌词句(专业人员优先)

xinjing 发表于 2023-9-2 23:28:43

最主要还是钱的问题。美国苏联第一次发射行星探测器都是上世纪六十年代了,中国那个时候国民经济不行,根本没钱没精力搞。到现在CNSA经费都是NASA的零头,天问一号算省钱的了。
当然,探测内太阳系容易,但是天王海王星因为需要引力弹弓比较考验时机。1977年行星位置不错,所以旅行者二号就遍历了木星土星天王星海王星。也是因为这,天王海王到现在也只有旅行者二号去过。
长征五号和将来的921火箭,长征九号火箭可以保证运力没有大的问题。按照目前的计划,2028年发射的木星-海王星探测器将飞掠金星引力加速,这次任务极有可能完成我国历史上第一次金星探测,第一次木星探测和人类历史上第一次海王星环绕探测。

dollon 发表于 2023-9-2 23:29:36

有的人西方的哪个国家没去过?而你可能出省都没几次。

whymaomi 发表于 2023-9-2 23:29:44

楼下别骂人。题主,对太阳系所有行星探测是一个'为他人做嫁妆'的项目。所以,要尽可能的避免做嫁妆。。前苏联对金星充满了幻想。于是花费了巨资把那里观察了一遍。却没有任何收益。然而这个观察数据结果却没法长期保密。各国相当于免费的获取了一次金星探测结果。
美国人登陆火星。其实是对登陆的可行性与方向性进行排雷。他去了。其他国家才觉得这是可以完成的任务。如果能拿到火星资料,也就止步于此了。
中国的情况有些特殊。因为中国是巴统>瓦森纳扼制国家。很多科技产品不给中国用。所以中国航天跟美国一样。具有对'科技成果演习校正'的作用。也就是花在太空的钱。通过通往太空的技术转为民用军用来填补商品市场的空白,通过民用企业参与技术研发要求来提高企业的技术能力以及能力的展示 ,保证国内生产的替代稳定性。从而确保太空探索具有可持续发展到意义。
因为太空探索花费特别大,不是一国可以随意承担。获取的资料有非常容易成为'全人类'的。所以如果不是邪恶帝国屡次排斥打压。中国是非常希望与各国合作共建分摊成本的。即使在打压之后,中国建成太空站。也是乐于一起分享共同建设的。到目前为止,除了人类发展的障碍帝国外。各国都参与到其中,实现了全人类集资探索,共同分享的理念。。。
至于NASA .我们怀念与致敬的是曾经那个研发经费占到财政预算的4%那个时代。而不是现在这个占财政经费0.4%的犬儒时代。而且,不仅NASA ,任何研发经费占到GDP 4%的国家与时代,都值得人们尊敬与热血沸腾。那是一种向未知索要繁荣与富强的人类希望。。。

loveinter2003 发表于 2023-9-2 23:30:08

你物理老师吹NASA,跟是否无力向每个太阳系所有行星发射探测器有什么必然联系吗?你高中数学不是要学习逻辑判断吗?有能力给所有行星发射探测器是必须给每个行星发射探测器的充分必要条件吗?高中生不是应该好好读书吗?想的那么多,有没有想过发射火箭要钱啊?没钱用屁 股发射吗?

十四 发表于 2023-9-2 23:30:47

我们指的是谁,人类的话,别说所有行星了,所有类别的天体都探测过了,水星有信使号,金星有麦哲伦,地球有锁眼(大雾)火星有好奇号等等,木星有伽利略、朱诺,土星有卡西尼,天王海王被旅行者号探测过了,冥王有新视野号,小行星有黎明号隼鸟号等,彗星有罗塞塔,月球有嫦娥等等,阿波罗还把人送上去过,太阳有帕克等等。我们指中国的话,一年20亿美元预算,说难听点,够干啥的
页: [1]
查看完整版本: 为什么我们至今仍无力向太阳系所有行星发射探测器?