shongliyong 发表于 2023-8-29 01:58:54

日本东电承认超 6 成储存核污水放射物超标,哪些信息值得关注?

据日本TBS电视台26日报道,东电方面承认,目前储罐中约有66%的核污染水放射性物质含量超标。在被问及核污染水何时能够全部排完时,东电危机公关负责人竟然称,究竟何时能够全部排完核污染水,东电目前并没有任何具体计划。作为排海计划的实施方,东京电力公司这样的回答也让排海计划更加令人难以信服。(小央视频)

songxiao530 发表于 2023-8-29 01:59:03

“储罐中有大比例核污染水的放射性物质含量超标”是 2018 年公开的消息,当时的超标率约 84.3%~

[*]在 2018 年之前,东电吹嘘用 ALPS 处理一次就能充分去除核污染水里氚以外的放射性核素;2017 至 2018 年,他们自己测出处理后的水里仍然有钌-106、碘-129 等其他核素,是为“超标”。
[*]这些数据被媒体注意到后,东电才出来说原因是 2013 年人为操作有问题、早期 ALPS 的性能不够好巴拉巴拉,称超标的水还会再用 ALPS 处理,直到数据符合要求。
——在那之前,日本政府的一些发言人曾经跟着东电将核污染水称为“氚水”,没想到里面有其他放射性核素,一时语塞。
这在当时引起一些日本国民和媒体的愤怒、质疑或嘲讽。例如朝日新闻发表了如下社论:

http://picx.zhimg.com/v2-55401a718f9531ed654c31fb41ae24ff_r.jpg?source=1940ef5c

当时的超标率约 84.3%

对于题目谈到的 TBS 的新闻,你可以看 TBS 的原文。

http://picx.zhimg.com/v2-3af6222b2760749611ca61a8815229a8_r.jpg?source=1940ef5c

[*]根据 134 万吨里 66% 左右超过基准的说法,福岛第一核电站现在积累的未处理到排放标准的水约 88.44 万吨,比 2018 年的 75 万吨多了 13.44 万吨。
[*]在不到 5 年时间里,福岛第一核电站的核污染水总储量增加了约 45 万吨,总体超标率从约 84.3% 下降到约 66%,看起来 ALPS 是有在发挥作用。
——东京电力公司有概率一直在扯谎,ALPS 有概率不能充分去除其他核素;你可以用最坏的恶意推测日本不打算去除其他核素。这不影响根据福岛第一核电站的放射性物质总量假定直接排完的最坏情况而做出的判断。
任何国家、非国家组织、个人都可以取样调查自身能触及的任意地方的水。我国相关机构目前是这样表态的:

http://picx.zhimg.com/v2-233c19e6aa548bc560ecae8b9c7ee693_r.jpg?source=1940ef5c

https://www.mee.gov.cn/ywdt/xwfb/202308/t20230824_1039228.shtml


[*]我国每天发布上一天多个点位测出的空气吸收剂量率,可供你参考。预计日本于 2023 年 8 月 25 日排放核污染水后一周左右,我国沿海观测点可测到空气中来自福岛第一核电站的微量人工核素的伽马辐射,其影响将在自然本底波动范围内。
[*]预计我国相关部门将于 2024 年 7 月发布 2023 年度辐射环境报告。
[*]如果你怀疑一切,那么你可以自己造云室去测。
无论如何,在尝试质疑日方的任何表态时,不建议让不熟悉日文的人去日本媒体的发言里找论据。即使你认为日本媒体可能在说真话,你也未必看得出来哪句有用。
关于“接受严格国际监督”,我建议我国海军以此口实到日本附近公海取样,这可以顺便积累经验。我国驻日使领馆人员,尤其是武官,可以合法在日本沿海取样并顺便测量坡度、检查土质、观察港口和可能的防守位点、记录卫星定位读数等。世界各国的海军,包括美国海军,都没充分考察过所有可能进行两栖登陆的地点。这不限于朝太平洋一侧,不禁止“水肺潜水游客”入内的地方都能测。

asdjkl 发表于 2023-8-29 01:59:14

就从东电做过的一系列事情来看,哪怕它是我至亲我都不敢再相信他说的一个字。
怎么知乎上就这么多死心塌地的无条件相信它的人呢?

一品龙 发表于 2023-8-29 02:00:03

胡编乱造们要求国人“理性”、“冷静”、“科学”地对待日本核污水排海事件,那么科学的依据是什么呢?
日本政府提供的具有引导性数据?
东电提供的少部分有利排海的数据?
还是国际原子能机构根据残缺不全的数据作出的分析报告?
几个不清楚
日本提供的数据是否包括全部核污染元素?或者只有氚等少数几个数据?
福岛究竟储存多少核污水?30年排放结束的结论是如何得出的?
日本政府心里恐怕是清楚的,从福岛核泄漏到今天
国际原子能机构作出的分析报告仅仅指氚等少数元素的含量,还是所有可能危及人类的有害元素?
福岛核泄漏事件到今天已经数十年,从理论上讲,日本政府有足够的时间对核泄漏真实情况有比较清晰的掌握,遗憾的是到目前为止,日本从未将真实情况向国际社会尤其是周边国家讲清楚,一直遮遮掩掩闪烁其词。
现在日本政府突然决定排放了,然后又是邀请国际原子能机构,又是勾连美、韩支持,又是在核污水数据上动手脚,目的只有一个,为核污水排海铺垫舆论、扫清障碍。
我们先看下福岛核电站历年发生的几次事故,再评估一下日本政府的可信程度:
1978年,福岛第一核电站曾经发生临界事故,事故一直被隐瞒至2007年才公之于众。
2005年8月,里氏7.2级地震导致福岛县两座核电站中存储核废料的池子中部分池水外溢。
2006年,福岛第一核电站6号机组曾发生放射性物质泄漏事故。
2007年,东京电力公司承认,从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中,这家公司曾篡改数据,隐瞒安全隐患。其中,福岛第一核电站1号机组反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。原东京电力公司董事长因此辞职。
2008年6月,福岛核电站核反应堆5加仑少量放射性冷却水泄漏。官员称这没有对环境和人员等造成损害。
2011年3月,里氏9.0级地震导致福岛县两座核电站反应堆发生故障,最终发生爆炸。。。
胡编乱造们要求我们“理性”对待日本核污水排海决定,请问,日本这个国家有哪些是值得我们可以理性对待的?
胡编乱造们要求我们“科学”对待日本核污水排海决定,试问,科学的根本是什么?是忽略危害人类的各种可能,还是应该保持更严谨的态度?
高举“科学”旗帜去反科学,是对科学的严重亵渎,奉劝某些人,个人媚日可以,别拖着别人一起去,这不是你们口中的民主、自由,而是一种绑架,是遏制他人的民主、自由!

dowell 发表于 2023-8-29 02:00:25

“好歹人家能承认超标”。
我替各位“抗日误国”们说了,日元你们收着吧,不谢。


相信造假仙人自测数据,和相信三星工艺一样,属于思想配得上苦难。

yaner 发表于 2023-8-29 02:01:02

日本东电说超六成储存的核污水放射性超标,那么就绝不止是六成,应该是百分百,要知道这些核污染水都是为冷却“核心”和核物质亲密接触的水,怎么能有“漏网之鱼”呢。而对于这些被储存的核污染水,如果只是稀释后直接排海,那么可以说那就是在赤裸裸的向海洋排毒,而且这种“毒”,还是百年都无法消融的核放射性物质。
如果这些核污染水是经过处理设施进行处理达标后再排放,那么这个处理设施就要是综合的处理工厂,因为这些核污染水里边的和放射物质,绝不只是一两种,而是很多种的组合,所以说日本的这个处理设施估计也只能粗略的处理一两种核放射物质而已,绝不可能全部都能处理达标。所以说即使是经过处理的核污染水,那也存在放射性,更不要说要一直排放30年,在这30年的时间里,难免会有疏忽或是玩忽职守的人员,导致处理不合格直接排海或是根本就没有处理,直接将这些核污染水直接排海。
而对于东电负责人对于媒体关于要排放多长时间,竟然回答说没有任何具体计划,那这个排海计划排放30年的数据是怎么得来的,难道是日本拍脑门随意说出来的,如果是这样的话,大概率不用30年,估计10年都用不上,就可以排完了,因为日本肯定会日夜不停地在加班偷排。
总之,日本核污水排海计划,就是一个彻彻底底的自私和不负责任的决定,而且也是一个赤裸裸的欺骗世界人民的谎言。
页: [1]
查看完整版本: 日本东电承认超 6 成储存核污水放射物超标,哪些信息值得关注?