人寿保险是不是套路？
父母在我几岁时，给我买了一个每年交四千返六百的人寿保险，当时说的是交满12年就可以拿出本金，但现在已经交满了，我父母去保险公司咨询，结果保险公司的人又说需要我75岁时才可以拿出来。。我父母不懂这方面的套路，我寻思着我爸妈是被骗了吧。各位知友们，你们知道吗？ 他们说的回本可能是现金价值那时候超过已交保费了而你咨询保险公司说的75岁拿回来，大概率说了什么祝寿金，满期金什么的，
咨询保险，别简单描述，
最好给贴上保险单。
不然这里猜半天，回答半天，也都还是一句话
合同约定为主。 如果我没猜错的话，你父母给你买的是国寿的分红型两全保险。2010年那时国寿主流产品形态就是分红型两全保险，还有搭配一份附加重疾险，保额不高，缴费到了第9年，两全保险的现金价值和保额差不多，甚至会高过保额。这个时候重疾险可以忽略，因为如果以重疾险赔付的话，只能赔付保额，保单终止。如果直接退保的话，钱反而更多。
当然到了第9年，也不会去退保，退保就是直接的损失，倒不如放着，拿点分红，每年（我不确定你说的是否准确）/每3年（根据经验，是每3年）返一定比例回来。
产品是真实存在的，虽然我们不太懂（当年我也不懂）。保险公司的工作人员所说的75岁，是这个产品的保险期间，75岁可以拿到一笔满期金，然后合同终止。
业务员所说的缴满12年（缴费期间），可以拿回本金，这个我倒是听到不少人反应业务员当时这样说的。这种骗人的话到底是出自代理人的培训还是业务员自创的，现在也没法查证。
缴满保费后，就可以拿回本金，还可以继续享受几十年或终身保障，这要是真的，放到今天，估计没有多少人会拒绝保险。但如果是真的，估计保险公司熬不过几年，就破产了。
早些年，我们只知道电视广告中的那几家保险公司，而那几家的产品形态也就那些。即便今天，还是有不少人只知道广告中的那几家保险公司。那时几乎就靠业务员讲，说啥就是啥，反正一般人也看不懂条款。
只能说是被业务员忽悠了，不过这忽悠的诱惑的确挺大。把钱借给保险公司十几年后再要回来，拥有几十年的保障，这稳赚不赔的交易谁不动心。当然今天我们会被告知这种属于“诈骗”，不要上当。 投保人寿保险，每年交4000返600，交满12年可以拿出本金。
“每年交4000返600”，每年返的600从什么时候开始返？返几年？
“交满12年可以拿出本金”，也就是说，第12年还要还要返一笔钱，金额相当于前面12年的总保费？
这应该不是业务员的原话。
从题主给出的信息，我对这个产品的理解是这样：
这是一款年金保险，每年可以领600元。保费交满以后，如果要把“本金”拿回来，只能退保（获得保单现金价值）。至于哪一年的现金价值超过前面12年的总保费，我们也看不到。 同情你父母的遭遇，题主强调了“当时说的”，那肯定 是只是听了当时销售人员说的，而没有去关注保险产品的实际功能。
这也是保险行业存在的一些现象，很多人还未了解保险时就开始推销，导致出现类似的问题。
现在建议 把保险合同拿出来了解一下实际的责任，在做判断。
如果确实发现存在销售中的误导行为，就需要 举证维权了。
孙江涛：保险就是个金融工具，能有什么坏心思呢？ 有啥可套路的，人没了就能赔
页:
[1]