我为高晓松说句话
今天看到高晓松直播间的炮轰几乎都是粗口，这类人不能代表主流民意吧。今天各个平台的吐槽文章普遍带着偏见。甚至爆料人家父亲去向，还把人家当年酒驾照片，前妻和女儿照片都翻出来蹭热度，这合适吗？高晓松确实对国内个别单位和个人现象有过吐槽，比如清华大学，张学良，郑成功。这对于当前急需正面力量的中国社会来说，显得有些不妥。高晓松说的历史确实跟大众认知的有所不同，但他的依据几乎都是在各国公开的资料记录里得到的，甚至有一部分是采访了当事人的亲属或还健在的子女。一味评价高晓松歪曲历史，想必谁也没有事实依据。他的晓说累计播放量几十亿，也没见哪个权威高人拿有力的证据出来反驳过他。
其实看过高晓松和老梁老罗等人的节目你就会感受到明显的差距，不光是知识储备方面的差距，而是高晓松积极正面的精神头，爱这个国家，爱这个世界。虽然经常吐槽这个吐槽那个，可其实他黑的最多的是美国，有时候连自己也黑。而老罗和老梁的嘴又饶过谁？相比之下他的评价更为现实，更客观直接。
高晓松生在高级知识分子家庭，母亲是建筑领域的翘楚，外婆外公是著名物理学家。但偏偏他们都经历过知识分子的至暗十年。外公家被抄三次直到弄干净，最能出科研成果的年纪却去养了十年猪，他母亲一直寄样在别人家。他母亲是伤透了心，改革开放初期就移民美国了。 高晓松却是在自己最低谷时候去洛杉矶寻求发展。那时候对象在美国，女儿生在美国，母亲又常年在美国，就算高晓松他真拿了绿卡，这有什么不妥？为什么这事一定的要和人品，三观联系在一块？高晓松家世显赫，可他的音乐成就，几十亿的晓说播放量都跟他的家世没有一毛钱关系，有几个人能做到？难道阿狸会找个董事长不会评估人品和三观。
反正我挺喜欢他那种无拘无束的生活态度，家境好毋庸置疑，可高晓松的人生轨迹似乎跟他家境没有几毛钱关系。读的北京4中，清华学的理工科专业但是途中辍学。 玩音乐，拍电影，看书，并没有觉得他是一个知识分子，而是做了自己喜欢的事情而已，后来怀揣着梦想到洛杉矶，可以在好莱坞某发展，可以与家人团聚。我并不觉得他舔美，只是他关注的几个领域确实比国内强不少，错在嘴快而已。不过这么一点遭到全网抨击，不太合适。音乐和电影，说句不违心的，咱们确实跟美国尚有差距，我们平时不都在说吗？从名校出去到美国的还少吗？也没见有多少人喷哦。自媒体需要热度，更冷静理性的观点。 引述一下一个答主“mkdby”的回复：
【恨国篇】 中国人全世界最不严谨。 中国人全世界最爱占便宜。 中国和美国最大的区别就是潜规则。 美国从来没有对不起中国，一次都没有。 四大发明，全是假的。 八国联军只是问清政府要人。 【恨汉篇】 汉人最没音乐细胞。 汉服就是树叶子。 草原民族胸怀辽阔，不像汉人心胸狭隘。 五胡乱华就是起义。 阿拉伯文明远远优越于汉文明。 【恨明篇】 郑成功是大倭寇。 明朝是“三无朝代”。 明朝是一个没文化的朝代。 ✔《三国演义》《西游记》《水浒传》：？？？ 【恨党篇】 解放军就是党卫军。 蒋介石何应钦是最反日的，相当反。 （他意思是说我共污蔑蒋何）✔蒋介石与何应钦：？？？ 高晓松的名言是：历史是精子。✔这句话他的确说对了，他的脑子就跟精子一样——这么小。
作者：mkdby
链接：https://www.zhihu.com/question/52885576/answer/1308233688
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
你先把这些话理解清楚，再来讨论高晓松 什么叫无脑黑？美国从没干涉中国内政？ 矫枉必过正，民众全部跟着他们喊灯塔nb好还是喊中国nb好？真想开民智，不是喝喝茶聊聊天，谢谢文章就可以的。矫枉过正之后取中间值才是合适的。
这些事情需要过程，需要时间，民众要是人人都是高晓松，那么实现民主自由自然不是问题，但是民众都是这种人，意味着国家更加难以管理。
总而言之，抨击高晓松是必须的，更是必要的，这意味着我国在对国民意识形态教育工作方面取得了初步成功，大时代背景下替谁喊冤呢？ 回想起前些年的网络环境，我都怀疑真打战的时候，百分之七十的网民要当伪军去。
那个时候的意识形态才是危险的，现在这样，我觉得挺好。
最起码大家能拧成一股绳，高晓松前些年公知形象深入人心，现在被抨击也是应有之义。他冤枉，难道前些年的爱国网民不冤枉？
相比较而言，我更喜欢愤青，而非公知。
因为当危险来临时，愤青会和我拿起枪干，而公知会溜，并且会冠冕堂皇的溜。
一边溜一边喊着民主自由我来啦 这么不卖力，看来钱收得不多 也不知道这玩意怎么上我这边推荐的…… 没见过这么丑的孩子 你只要不想承认，阴谋论可以解释你一切不想接受的事实。 因为你觉得跟你观点不一样的人都是被带节奏了