周杰伦和崔健谁的历史地位更高？
周杰伦和崔健谁的历史地位更高？ 这个问题下双方粉丝的一些言论真是逐渐离谱...一些崔健粉丝一如既往地搬出“格局论”来高谈阔论，并把周杰伦打成“毫无思想深度的流量音乐人”
而一些周杰伦粉丝则拿出周杰伦在华语区无人能敌的商业成绩来证明他的能力（属于是正中对方下怀），同时理所应当地认为崔健不过是“靠着政治性和老资历稳固地位的摇滚老顽固”
我不评价这个问题本身，但我希望双方粉丝若想从音乐本身的艺术性来回答这个问题之前，至少应该对于另一方的音乐有最基本的了解
如果您是周杰伦的粉丝，希望您听过以下两首音乐：
打击乐与节奏感，锐利如剑的吉他，辅以民乐点缀，崔健在90年代征服乐坛的标志性风格
《飞了》（1994）交响乐版本，时隔多年，刘元的萨克斯依然威力不减；当然，原版也是杰作
《红旗下的蛋.Live》(2010)
如果您是崔健的粉丝，希望您听过以下两首音乐：
这可不是什么“流俗芭乐”，爵士乐的律动与和声，吉他仿弹琵琶造出古韵，可谓华语音乐经典
《娘子》（2000）他阵仗最大的音乐，不必说大编制弦乐，民族元素、环境音效和周氏打碟一个没少，钟兴民的那几段间奏设计堪称一绝，是具有“电影感”的作品
《双刀》（2003）
当然，如果您只是想从谁的旋律更烂大街或是谁的歌词更接近思想家的角度来分个高下，请忽略这篇胡言乱语的回答。 有一种人像罗大佑、崔健有很高艺术造诣的
有一种人像吴亦凡、鹿晗有庞大的粉丝群体的
最可怕的是，既有很高的艺术造诣、还有庞大粉丝群体的周杰伦 影响力什么的无法量化评价。
从作品音乐定位和风格上来讲，崔健旋律方面的上限是John Coltrane，做词方面的上限是Bob Dylan；
周杰伦旋律方面的上限是Michael Jackson，作词方面的上限应该是方文山。
仅就专辑和已经出版的现场作品而言，音乐部分的写作和演奏难度上崔健后期的作品更难一些。 这么说吧，周杰伦对华语乐坛的贡献。
不仅仅是“好听”
而是“启智”
有多人在听了周杰伦的音乐之后，才知道：卧槽，这风格叫RNB,卧槽，这玩意儿叫嘻哈。
多年后的你在拥有大量听品量的基础上也许觉得周杰伦的风格并不“正宗”。
但你仍清楚的知道他对你音乐欣赏有着纯粹启蒙的作用。 真搞不明白你们整天比来比去有什么意思，从王力宏陶喆林俊杰这些人比到张杰许嵩汪苏泷徐良什么的，甚至是tfboys，从同一代的比到新一代的，现在又比到上一代的，不烦吗
http://picx.zhimg.com/330b039bc67c0aff627b8a8123a71fc7_r.jpg?source=1940ef5c
http://picx.zhimg.com/49bbb99f08e577faa7c12f217b51bdb3_r.jpg?source=1940ef5c
比较来比较去，比较来比较去，那么爱笔，我就去便利商店买几支笔给你！
当初的中二少年早已不胜其烦了。
喜欢谁的歌就听谁的，至于地位高度影响力贡献什么的，无需多言，时间自会证明一切。
页:
[1]