腾讯和阿里、平安一同成立众安保险后，为什么还要和中信国安发起另一个互联网寿险公司？前景如何？
http://cn.reuters.feedsportal.com/c/33087/f/535370/s/497da4c3/sc/24/l/0Lcn0Breuters0N0Carticle0C20A150C0A90C0A20Ctencent0Eins0Ewww0EidCNKCS0AR20A3L20A150A90A20DfeedType0FRSS0GfeedName0FchinaNews/story01.htm中国互联网巨头--腾讯又开始紧锣密鼓地发起设立互联网寿险公司——和泰人寿（暂名），腾讯与中信集团子公司中信国安并列为最大单一股东，这可能将是首家以寿险为主的互联网保险公司。
会不会对众安保险有一些影响呢？
它的前景如何？ 报告看点梳理：
①互联网保险行业发展现状概览
②官网直销平台、代理中介、第三方比价平台三大关键产业链布局解读
③投资动向及企业资本市场状态分析
④147家关联企业介绍及融资信息详情原文链接：互联网保险行业研究报告（附147家关联企业介绍）
从2000年至今，互联网保险已发展将近20年，从最初的“渠道变革”到“场景创造”，再到今天的“科技重构”，保险在科技的加持下，正慢慢渗透到每个人的生活中。消费者保险意识的逐渐开化，互联网保险中介主体的积极实践，以及国内外资本的热情助推，都成就了互联网保险最好的时代。
推进互联网保险的“场景化”发展
2017年，保险行业齐齐发力转型，负债端承受较大压力，由互联网保险所衍生出的另一个概念——保险科技却成为了不多的亮点之一。2017年，是当之无愧的“保险科技元年”。
随着各种资本纷至沓来，第三方保险科技平台大量涌现。对保险业倾心已久的以BATJ为代表的互联网巨头，也在2017年加大了介入力度，蚂蚁金服先后推出“车险分”、“定损宝”等产品，立志赋能保险业；腾讯“微保”正式上线，占据微信钱包九宫格这一强势流量入口，发力医疗险和车险。百度则收购了保险经纪牌照。
http://picx.zhimg.com/v2-4fe133666507acb0ca8963691927aeaa_r.jpg?source=1940ef5c
传统保险机构也先后加大了对于保险科技的投入。中国平安(601318)力度最大，宣称要从资本驱动彻底转型科技驱动；央企人保集团的方向也已经明确，投入巨资设立人保金服，牵手外部资本，玩起了生态圈的概念……
继保险科技第一股——众安在线在香港上市，2018年的首周，保监会批复国内首个保险科技公司开业。显然，“互联网保险”、“保险科技”仍将是保险行业发展关键词。
行业渐趋繁荣之际，监管亦需要与时俱进
近日，微保和蚂蚁金服被质疑违规在未设立分支机构的地区开展互联网保险代理业务的报道，将两家机构推至风口浪尖，也将互联网保险的监管进程拉入公众视野中。
近几年，监管部门先后出台了一系列指导互联网保险行业发展的规范性文件，为行业发展提供了指引。
http://picx.zhimg.com/v2-68c870c54ae8c70f0a063a5c92fcf9a4_r.jpg?source=1940ef5c
▲ 2016-2017年保监会出台的监管政策
主要遵循原则包括：
[*]一是促进互联网保险业务健康发展。发展与规范并重，在支持和鼓励互联网保险创新的同时，开展适度监管，促进互联网保险业务健康发展；
[*]二是切实保护互联网保险消费者权益。结合互联网保险自主交易的特点，强化信息披露、客户服务，重点保护保险消费者的知情权、选择权以及个人信息安全等；
[*]三是线上与线下监管标准一致。互联网保险没有改变保险的根本属性，互联网保险业务监管应与传统保险业务监管具有一致性。
[*]四是强化市场退出管理。根据“放开前端、管住后端”的监管思路，强化保险机构和第三方网络平台的市场退出管理，为互联网保险业务的发展营造良好的市场环境。
监管的前瞻性以及鼓励创新的态度，为互联网保险行业的发展创造了难能可贵的时空条件，也让中国成为全球互联网保险创新最重要的市场。
查看完整版报告及147家关联企业介绍请戳链接：互联网保险行业研究报告（附147家关联企业介绍） 首先，谢邀。前面几位分析的都很专业很全面了，我大体看了一下，基本（因为太多了有的没仔细看）都是同意的。
那么，我就以我浅薄的见识来说一说自己的看法。
第一点，中国大陆的保险市场特别是寿险市场有很大的空间，再加上政府的鼓励，在未来十年保险行业将会高速发展。所以说，近年来有很多的保险公司组建成立。
第二点，互联网+的问题，很多事情都可以通过互联网来变得更加方便、快捷，那么通过互联网可以实现保险方面的很多事情，这是值得去实行的，也是这个时代的趋势。
第三点，对于互联网保险公司，我个人还是看好的，将来应该会有一定的规模和发展。不过我觉得这还是需要一些基础，比如国民的观念、关于保险的教育学习、专业的理财服务等。抛开网络的方便和快捷，我个人认为，对于保险还是既需要客户有基本的认知，又需要有专业人士的建议指导，这也是要线上线下的结合。 谢邀，在知乎第一次被邀请，所以认真问答一下。
本人不是保险销售或或者管理人员，但曾经混了新加坡几家保险公司（IT屌丝），也算有些耳濡目染，所以浅谈一下，专业人士不喜勿喷。
--------分割线------
1. 其他答主已经说过了，一个是财险，一个寿险，两者业务的重合性很小，不冲突。
2. 其实像腾讯这种公司，下边有很多产品及投资部门，发展到一定阶段，业务上有冲突也是不可避免的，比如微信 和手机QQ，很多功能也是一样的。但据说是两个运营团队。大公司，钱多得是，多方押宝。哪天东边突然不合作了，西方继续开花结果。
3. 收益性，其他的答主也提到了，财险的收益要差于寿险， 财险的收益是短期的，而寿险是长期的。我之前读过一些报道，像车险，国内基本都是赔钱的，但赔钱也得做，因为要占领市场，即 刷存在感。
4. 牌照， 大家都知道，银行，保险都是需要国家的牌照才可以做的，“三马”卖保险，这三马中，谁有牌照，毫无疑问是马明哲。我觉得众安保险，不管是否盈利，店以后能否开下去，收益最大的无疑是平安保险，借助了平台和渠道，扩大了自己的市场，卖了产品。腾讯跟阿里只不过是陪着唱戏的，最后分一点赃，不过也无所谓了，毕竟保险不是他们的核心业务。
5. 通货膨胀，这个跟寿险更相关。保险公司算什么产品的收益率什么的，都有一个预期的通货膨胀率，而我们国家现在是高膨胀率，官方统计局公布的 你相信吗，呵呵。。 。你说要我买个产品，5年后退休，每月开2 万，我会动心一下，你要是说25年后，每月5万，那直接说拜拜~~ 反正我不会买什么退休保险之类的。
6. 互联网卖保险有多靠谱？ 简单的保险，可以网上DIY，复杂的保险，什么投资之类的，您最好还是找个专业的经纪人。
最后，结尾多说两句关于行业的发展。 其实我们国家的保险行业是远远落后于发达国家的，很多大的国际巨头，像安盛，保诚成立的时候我们还没有建国呢。之前跟一个业内同行探讨时，他说 跟香港新加坡比，我们的保费比人家贵，但效益却没有人家好，这些问题是不是一个互联网就能解决的呢？？？显然不是，现在大家都比较浮躁，吃饭聊天， 3句话离开了互联网，创业，炒股就好像是不是这个时代的了。 互联网有很多优势，但不是万能的。 保险是金融的一种，我做了一些对比，越是经济发达，人民收入水平高的地区，越是有钱人， 保险意识越强。吃不饱的人哪来钱买保险。所以，归根到底，经济越好，保险业的生意越红火。 我这种小透明，居然有人邀！
@Joe De 诚惶诚恐！
既然这个是寿险公司，那我尝试从另一种角度去理解。
1、保监会目前还没下发筹备牌照。
2、几大股东、各股东间持股比例并没有明确（在真正筹备的过程中，也会发生持股比例调整，新增股东或者股东推出），所以，听谁的这件事还不能下定论。
3、其实我是这么理解的：
保险业务开展现在就4条路走：
传统个险渠道>银保渠道≥电销>网销
公司人力、财力成本以上面的为排列关系。
尤其是传统个险渠道，它费时：租/买职场、装修布置、招内勤的同时挖同业外勤做总监或部经理、招新人--培训、洗新人、再招新人（以此循环）。
上面这些所付出的成本不好计，以我的经历而言，一个中支2个月新筹期，总计100万左右。全国性的保险公司，以生命人寿为例，35家省份，1000多分支机构，这得多少钱？生命号称10万员工，又得多少钱？
最重要的，几乎所有寿险公司员工的个人佣金比例都在当年首保额的20%-30%，第二年基本也得20-25%，第三年10%左右，第四年第五年我没遇到过，但也有一些时间长记不住了。
举个例子：我作为一个业务员，买了一份年缴1万，10年的单子。
按我刚说的比例最小值算，我能挣：第一年2000，第二年2000，第三年1000，光前三年我这一单就挣5000。
个人一般买保险的流程：
业务员打电话、发单子、朋友介绍--见面聊--二面聊.....确定--签保单--核保--出单子--总公司客服打电话回访--寄保单--客户签回执。
而网销因为省略了中间所有的流程及相关的人，没有上述任何的成本。
ps.众安保险是财险、和泰人寿是寿险。
ps2.至于前景如何，恕我愚钝，真说不来。只能说这个是趋势。 第一个问题：为何成立一家新的互联网寿险公司？
首先，众安保险的全称为“众安在线财产保险股份有限公司”，众安保险虽然定位是一家互联网保险公司，但其性质，是财产险公司。根据新闻消息可以得知，目前腾讯拟新筹建的为“和泰人寿”，是一家寿险公司，两家公司的性质不同，其业务范围是不一致的：
《保险法》第九十五条，保险公司的业务范围：
（一）人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务；
（二）财产保险业务，包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等保险业务；
（三）国务院保险监督管理机构批准的与保险有关的其他业务。
保险人不得兼营人身保险业务和财产保险业务。但是，经营财产保险业务的保险公司经国务院保险监督管理机构批准，可以经营短期健康保险业务和意外伤害保险业务。
保险公司应当在国务院保险监督管理机构依法批准的业务范围内从事保险经营活动。
其次，保费收入上：产险公司原保险保费收入4930.36亿元，同比增长11.67%；寿险公司原保险保费收入10453.32亿元，同比增长24.20%（2015年1-7月，保监会网站公布）。资产规模和利润上：2013年，财产保险公司实现净利润268.25亿元，同比增长4.23％。2013年，财产保险公司总资产达1.10万亿元，首次突破万亿，同比增长16.03%；净资产2511.7亿元，同比增长14%。2013年，人身险公司总资产规模6.82万亿元，较上年末增加7259亿元，增速为11.9%；净资产规模4452亿元，同比增长3.4%。全年行业实现利润总额497亿元，同比增长621.7%。（2013年数据，来自中国保险年鉴2014）。寿险公司的资产规模、保费收入、盈利能力是超过财产险公司的。
再者，根据国家的政策导向（重视保险业的发展：人口老龄化、保险业的融资功能等，“互联网+”等）和社会发展趋势，互联网保险，特别是互联网寿险，正在引起业内的的重视。“截至2014年上半年，已有50家人身险公司开展了网销经营业务，比一季度的47家增加了3家。这些公司通过互联网渠道销售（以下简称网销）的年化规模保费达到102.11亿元，其中，二季度保费增长迅猛，达到75亿元，是一季度27亿元的2.78倍，增长近2倍。”（互联网人身保险季刊）。
个人来看，传统的、大的寿险公司，受渠道（已经建立了比较成熟的业务渠道：个险渠道-保险代理人，银保渠道-和银行合作，经代渠道，电销渠道等）的影响，其发展和转型为互联网保险公司的内生动力是相对不足的（互联网渠道的发展，势必会对其传统的成熟渠道造成冲击，相当于抹杀其已经建立起来的渠道优势，和其他同业公司放在同一起跑线上竞争），互联网保险的发展，需要依靠专业的互联网保险公司（新的）或现有小的保险公司的成长和发展，“和泰人寿”的筹建，是符合这个趋势的。
第二个问题：对众安保险的影响？
目前的互联网保险，发展还是处于起步阶段，各公司都在积极采取各种方式进行尝试，两家公司因为业务范围不一样，影响应该会比较小。
第三个问题：发展前景？
个人见解：符合保险业的发展趋势，属于互联网保险发展的有益尝试，但短期内发展情况不明朗。
首先，根据第一个问题所描述的，长期来看，和泰人寿筹建是符合国家政策导向和社会发展趋势的，加上腾讯的技术、用户优势，其发展前景是良好的。但短期内，除受制于寿险公司平均7-8年的盈利周期影响，还将受互联网保险整体处于起步阶段的整体环境限制，发展情况不明朗。
大部分是引用内容，加上自己一点不成熟的理解，希望能对你有所帮助。
页:
[1]