tenx007 发表于 2023-8-26 04:07:55

明明战争来时底层受到的伤害更大,为什么民间越底层越多鼓吹战争的人?

明明战争来时底层受到的伤害更大(要钱和要命的区别),为什么民间越底层越多鼓吹战争的人?

clover 发表于 2023-8-26 04:08:47

一战前的欧洲人就是如此。普通人是那是真的喜欢鼓吹战争和民族主义。
后来一战爆发,这些耗材们被抓去填战壕,被督战队的枪指着脑袋冲锋,然后被碉堡铁丝网重机枪哗啦啦收割。
千万别以为这些耗材是纯底层,拿一战时期法国来说,因为压榨过度,出生率崩盘,兵员不足,不得不把巴黎高师和巴黎综合理工毕业的年轻数学家都当耗材用,比如最早搞期权定价公式的巴舍里耶就真去当过耗材。
打完两次世界大战后,欧洲人总算是开化了,普通人不会随意鼓吹战争了。
至于现在,可能是底层人因为见识问题,接收的都是错误信息,以为战争很容易吧?在大部分8090都是独生子女年的代,真来一次大规模战争,怕是得有几千万家庭断子绝孙,到时候可能就会觉得疼了。

Adamspz 发表于 2023-8-26 04:09:39

满清时期,八旗子弟是专门负责打仗的,直到清末太平天国席卷半壁江山,八旗子弟死伤惨重,满清政权才不得不启用汉人,汉人武装才开始崛起。问题来了,满族的人口本来就很少,为什么打下江山后不好好享受享受,让汉人去做流血掉脑袋活呢?因为暴力是社会运行的最底层核心的规则,任何一个脑子清醒的政权都会想方设法把暴力掌握在自己手里,而不是让渡出去,一旦底层掌握暴力武装,那么这个政权想收回来就千难万难了。亏本的买卖没人干,掉脑袋的买卖却很多人干就是这样的道理,掉脑袋的买卖的利润是非常惊人的,比996高出千倍万倍。底层人不是傻子,事实上,战争是最高效的阶级流动方式,历史上,很多权贵在战争中灰飞烟灭,而很多底层人实现阶级跃迁。

疯狂下载君 发表于 2023-8-26 04:10:39

我看过网络上鼓吹战争最欢的人叫——李毅。
我看了他的视频,其中一些观点颇为有趣。

http://pica.zhimg.com/v2-63b7064a7dab7f674eb51f3ac4e33a66_r.jpg?source=1940ef5c
按照他的说法,我军几乎没有损失,完全就是摧枯拉朽之势占领台湾。

http://pic1.zhimg.com/v2-6b9e86f8459cd524505cf1611d9cb8f1_r.jpg?source=1940ef5c
也不需要底层群众上去牺牲,无人机就把敌人消灭光了,就算人去,也是驾驶载具,开着直升机对敌人进行战场扫荡。
如果战争真是他说的这样子,那我觉得底层人民没理由不支持,因为不需要底层人民付出什么代价,可能唯一需要底层人民做的,就是去接受国军投降,并且在当地开展社会主义改造。
而评论区也弥漫着乐观主义情绪,有些底层群众已经开始畅想善后工作了。

http://pic1.zhimg.com/v2-ed225c568e4139b4d4f686d39f92620a_r.jpg?source=1940ef5c
更有甚者,已经开始有底层群众畅想,把美军扔下海喂鱼了。

http://pica.zhimg.com/v2-66920a5b25d60faf5866d656f1ef9067_r.jpg?source=1940ef5c
这也不怪底层群众,因为李毅把战争描绘的太过容易了,我看了他的视频,感觉我军不是在跟国军和美军作战,我们是在跟冷兵器时代的蒙古人作战。
如果他说的是真的,这完全就是单方面的屠杀,那为什么不能打一下呢?
但问题在于,真打起来,李毅是不可能去参军的,而真实的战场我想也不会像李毅描绘的这般美好。
他在视频里只在设想国军伤亡,却只字不提我军伤亡,就是因为有了这种大忽悠,再加上底层人民读书少,所以才会造成现在这种局面。

putiansihzong 发表于 2023-8-26 04:11:17

打牌的时候,如果你抓了一把烂牌,想不想要一个重新洗牌的机会?

meiya121 发表于 2023-8-26 04:11:37

你不能一方面觉得底层remake是他们对社会现在不满的反抗
一方面觉得底层召唤战神是一种愚蠢
那么多宗教神话里都有末日审判和大灾变,反映的就是苦难者对毁灭一切的渴望

从更高的角度看,战争作为人类处理纠纷的终极方式,证明了人类世界依旧是物质的,而不是什么乱七八糟的东西,它是当今世界运转内蕴逻辑的一种必然和象征——那就是人类社会说到底是建立在一个人脑袋被砍了就不会说话不会动的物质基础上的
觉得没有宣传,没有洗脑就没有战争——互联网时代已经出现了原始赛博氏族之间的屠杀和吞并了,只能说人类就这样嗷
页: [1]
查看完整版本: 明明战争来时底层受到的伤害更大,为什么民间越底层越多鼓吹战争的人?